誹謗中傷と批評の境界線：対話の重要性と責任の共有

誹謗中傷は断じて不可とし、無策無為で的外れなものは排除されるべきだということ。
然しながら、全ての誹謗中傷が絶対に否定されるべきとは断定できない。
誹謗中傷を行う人々も、何らかの心的傷害により動機付けられている可能性がある故に、誹謗中傷を一概に否定することは現実に即した見方とは言いがたい。
批評や議論の場においては、誹謗中傷とは異なる手法を用いるべきで、批評や議論は人々が相互に見解を交換し、他者の意見に対して思考を深める機会になる。
しかし、それによって議論が混乱して意見交換が阻害される結果となりかねない可能性もあるので対話の重要性を明確にし、常に中立の立場で物事を考えなくてはいけない。
対話を通じてお互いの立場や考え方を理解することが可能であるが、対話には責任がどうしても伴ってしまい誹謗中傷を行わず他者を尊重し、自身の意見を述べることが肝要。

結論
被害を被っている者も一定の責任があると思っていて、自身の言動が相手にどのような影響を与えるかを思慮した上で常に考えて発言行動しなければならない。
誹謗中傷と批評の境界線を明確にすることは容易ではないが、対話を通じて相互の理解を深め、責任を共有することにより、より健全な議論の場を構築することができる。
私たちは無策無為で的外れな誹謗中傷行為を抹消し、対話を通じて社会をより良き方向に導くために努めるべきだと心の底から思う。