フェミニストが本を読まない事について:議論の論点整理

抜こう作用です。

フェミニズム問題には5年前ぐらいから興味があり、定期的に発信していたのだが、近年、この手の議論はこの国の現状と共に膠着状態になりつつ、同じ話が延々と繰り返されるといった具合になっていて、すっかり興味をなくしていた。
しかし、先日、Xのポストを見ていると、面白い投稿が流れてきた。

>>フェミニズムの本なんて読まないから知りませんよ。

少しはフェミニズムについて学んでください。自分は日々こんな感じでデスクに資料を積み上げながらフェミニズムについて研究してますが、調べれば調べるほど「男女平等」とかけ離れたクソ思想だってことがわかりますよ。 https://t.co/dwXvq0h8FT pic.twitter.com/4ECaauVE3P

— 小山 (@iikagenni_siro_) October 26, 2023

小山さんとは、フェミニズムについて、アンチフェミの立場から日々論戦に勤しむXユーザーで、その論理はひとまず後で検証するとして、この界隈きっての有名人である。

その方が、フェミニズムについて多くの書籍を読んで勉強した結果、フェミニズムとは男女平等から離れたクソ思想である、との結論に至ったという事なので、大変興味深いのだが、ここで言及するのは他の事である。
即ち、この引用先の投稿者の「フェミニズムの本なんて読まないから知りませんよ」という発言に対して、「本も読まないで思想とは」といった批判が行われている事だ。

この記事では、この批判に正当性があり、元投稿者は本を読むべきなのかを検討する。

本を読むべき論の検討（1-1）

本を読むべき論は主にこの一点の理由に限られるように思う。

1-1.「思想」というのであれば、それなりの勉強が必要である。
思想的な論理基盤を自分の体験ベースで語るのは、過度な一般化であり、不誠実である。