![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/153629400/rectangle_large_type_2_4f31f5f6e06369896c86c32dedee819d.png?width=1200)
今、このキリスト信仰者が熱い!
著者プロフィール:
抜こう作用:元オンラインゲーマー、人狼Jというゲームで活動。人狼ゲームの戦術論をnoteに投稿したのがきっかけで、執筆活動を始める。月15冊程度本を読む読書家。書評、コラムなどをnoteに投稿。独特の筆致、アーティスティックな記号論理、衒学趣味が持ち味。大学生。ASD。IQ117。
────────────────────
僕のキリスト教思想は、主に、内村鑑三、アウグスティヌス、ルター、エックハルト、加藤隆の著作をベースに構成されている。内村鑑三からは無教会主義を、アウグスティヌスからは神学を、ルターから福音主義を、エックハルトからは神秘主義を、加藤隆からは不在の神と、信仰を持ちつつ論理的思考を捨てない事を、それぞれ学んだ。よって、最も恐ろしいバーサーカー的なキリスト信仰者が完成した。キリスト教の宗教性を無教会でほぼ排し、弁神論に長け、聖書無謬説に反対しつつ福音主義(ルター)であり、且つ聖書を象徴解釈し、この世に何かを遺す為に、論理的思考をフル活用する。
徹底的に主張しているのは、聖書はアナロジー以上のものだが、アナロジー的に理解している以上ではないということ。イエスの復活を「信じます」とは、具体的にどういう事か。いくら、死者の復活を信じている、と自己認識したところで、その意味は明快でない。ここで信じているのは、神の前には地上の秩序は全て/一部が無意味化されるということだ。しかし、これを他の領域に適用して思考すると、それは問題である。なぜ、この思考法は許されるのか?それは、それ自体が持つ意味が、希望に集約されるからである。これは、主意主義的な解釈である。主知主義、主意主義、主情主義、全ての解釈が同時に成立するのが、三位一体的な思考法である。
三つの立場に立って考えてみよう。イエスの復活を、主知主義的に解釈すると、これは、自然の斉一生は仮定に過ぎないので、死者の復活は有り得た、という立場に立つものである。ルール(無視)に基づく復活の肯定である。主意主義的に解釈すると、復活の有無が問題ではなく、それがもたらすメッセージが、イエスの勝利や神の国の証明で、希望そのものな事に意味がある。主情主義的に解釈すると、私はそれを信じて、私の中で有益である。よって、私の中で復活はある、となる。しかし、これら3つの立場の問題は、どれも信仰者内部の「内輪ネタ」に過ぎない事である。なぜなら、イエスの復活によって導かれる結論は、端的に求められていないからだ。
それより、非信仰者との対話において、重要視するべきなのは、以下の点である。一つは、イエスが全く弁論せず、十字架に処された事だ。何も訴えず、ただ裁かれるのを実践した事である。これはイエスの教えと、彼の行動が決定的に一致している一つの証拠である。「求める者には与えなさい。あなたから借りようとする者に、背を向けてはならない。」(マタイ5:42)とある。イエスは、彼らが望むなら、命まで与えた。これが彼を聖人と認めさせる決定的な根拠である。
イエスの教えは究極的には、「神を愛し、隣人を愛する」に帰結する。隣人愛とは、一定ではなく、明快な答えがあるものではない。怒りは悪だと言うが、愛を持って怒る事もあるのは、旧約聖書を読めば分かるだろう。しかし、何かを愛するには、愛され、愛がどういうものなのかを知っておかなければいけない。それを理解していない人間は、何ら非信仰者に対しての有効な説得材料を持たない。
今から演繹してみよう。理性的で、よって信仰しない人間に対してである。問題なのは、論理的、理性的である事は、何の為であるかということだ。それは、真理に辿り着く事だ。真理に辿り着きたいのは何故か。生まれてきたこの世界を知りたいからだ。愛している相手の事はもっと知りたい。この世界を我々は愛しているのだ。しかし、それは、この世が我々を愛しているからだ。実の所、この世は神の愛によって作られている。それに気付いた時、全てのものへの愛に満たされる。これは目的論的な演繹に過ぎないが、しかし、これこそが真理である。
この世はサタンが支配している、とキリスト者が言う時、彼らは何を想定しているのだろうか。草木、花、鳥、果実、といった自然的なものだけに留まらず、ほぼ無限に存在する膨大な書物や、人類が開発した偉大なテクノロジー、全て愛で出来ている。無論、核兵器のような憎しみで出来たものもある。しかし、憎しむものは人間であり、それはサタンの仕業であるかもしれないが、この世は愛で出来ている。その愛を感じ取る方が優先事項である。「世をも、世にあるものをも、愛してはなりません。」(ヨハネ2:15)は、単に世俗的な悪を愛するなという事だ。
むしろ、キリスト者の真髄は、この世界を信頼し、もっと良くなると信じ、何を遺していけるかという事に尽きる。こういう立場に立たないキリスト者は、ニーチェによるキリスト教批判を乗り越えられない。それは、死後に自ら達のみ天国に行ければいいと、この世の事は放棄し、もしくは、この世の人に擦り付け、目の前の問題から逃避しているだけである。イエスは、街に繰り出て、教えを解き、この世において人々と実存的な関わりをした。パリサイ派など対立した相手とは論争を交わした。どちらによ、この世のルールを無視した上で、独善的な主張を繰り広げるのはナンセンスである。端的に言えば、私はハッピーである、キリスト者だからだ、と言えないような人々は、究極的にキリスト者ではない。
宗教は人を幸せにするものである。それは、カルトの倒錯的、自己正当化的幸福ではない。キリストを用いた自己洗脳的幸福でもない。キリスト的な世界解釈を理解する事によって、日常に溢れる愛を知り、満たされる事である。そして、自らが満たされる事によって、その幸せを他人にも分けてあげる事である。
読んでくださってありがとうございます。サポートして頂いたお金は勉強の為の書籍購入費などに当てさせて頂きます。