【抗体と免疫の関係。さらに2つの神話を払拭する】

https://t.me/covfacts/1012

医学界で誤って「抗体」と呼ばれているタンパク質は、身体の戦闘部隊というよりも、身体の治癒メカニズムに不可欠なものであることが明らかになったはずです。
なぜなら、本著で詳しく説明しているように、「病気」は存在せず、毒素を排出して自己治癒しようとする体の働きを表す症状があるだけだからです。
したがって、健康を達成するためには、体の自然な自己治癒プロセスをサポートする努力が必要です。
これには、有害物質への暴露を最小限に抑えるか、可能であれば回避することが含まれます。

It should be clear that, far from being the body’s army of fighters, the proteins the medical establishment incorrectly calls ‘antibodies’ are an essential part of the body’s healing mechanisms. It is important to recognise that attaining health does not require efforts to ‘fight disease’, because, as we explain in detail in our book, there are no ‘diseases’, there are only symptoms that represent the body’s efforts to expel toxins and heal itself. The attainment of health therefore requires efforts to support the body’s natural self-healing processes, which includes minimising or, where possible, avoiding exposures to toxic substances.


article(記事)
https://whatreallymakesyouill.com/antibodies-immunity-dispelling-two-more-myths/

何があなたを病気にするのか？
病気について知っていると思っていたことが、なぜ間違っているのか

【抗体と免疫の関係。さらに2つの神話を払拭する】
【Antibodies & Immunity: Dispelling Two More Myths】

MedlinePlus(メドラインプラス)の「Antibody(抗体)」というページには、抗体の定義として次のように書かれています。

"抗体とは、体内の免疫システムが、抗原と呼ばれる有害な物質を検出した際に産生されるタンパク質のことです。抗原の例としては、微生物（細菌、真菌、寄生虫、ウイルス）や化学物質などがあります。"

免疫系は各抗原を「記憶」しており、その抗原による更なる攻撃に対して「適切な抗体」を産生することで自らを守ることができると主張している。この「防御」は「免疫」と呼ばれており、CDC(米国疾病予防管理センター)のウェブサイトの「Immunity Types(免疫の種類)」というページには次のように説明されています。

“ある病気に対する免疫は、その病気に対する抗体が体内に存在することで得られる。抗体とは、毒素や病気を媒介する生物を中和または破壊するために体内で作られるタンパク質です。抗体は病気に特異的である。"

抗体と免疫が表裏一体であること、そしてその両方が「細菌説」に完全に依存していることは明らかです。しかし、私たちが著書「What Really Makes You Ill?  Why Thought You Thought Like Disease Is Wrong(本当は何があなたを病気にするのか？
病気について考えていたことが間違っている理由)」で詳しく説明していますが、「細菌説」が真実であると証明されたことはありません。

「抗体」と呼ばれるタンパク質は、「感染症」だけではなく、「自己免疫疾患」と呼ばれる疾患にも関与していると、メドラインプラスの抗体のページにも書かれています。

"抗体は、免疫系が健康な組織を有害な物質と誤認して生成されることがあります。これを自己免疫疾患といいます。"

繰り返しになりますが、私たちの本で詳しく説明しているように、人間の体は決して愚かではなく、「間違って」自分を攻撃することはありません、というよりも、全く攻撃しないのです。むしろ、人間の体は驚くべき自己調整機能を持っていて、常に健康という自然な状態を回復し、維持しようとしているのです。

「細菌説」は立証されていないだけでなく、明らかに誤りであることが示されており、必然的に抗体と免疫に関する根本的な疑問が生じます。これらの疑問に答えるためには、抗体がどのように機能すると主張されているのかをより詳細に議論する必要があります。

メドラインプラスの抗体のウェブページで、特に興味深い記述があります。

"各タイプの抗体はユニークで、ある特定のタイプの抗原に対して体を防御します。"

さらに、各「抗原」に対する防御は、体内の抗体の存在とレベルに関係していると主張しており、抗体価検査によって測定可能であると言われています。抗体価とは？

"抗体価の血液検査は、血液中の抗体の有無（質的）と量（量的）を調べるために行われます。"

この記述から、特定の種類の抗体が多いということは、特定の病気の原因となる生物に対する防御力が高いことを示していると思われるかもしれませんが、実際にはそうではありません。実際には、記事にあるように、抗体の高さは、医療機関では感染症の存在を意味すると解釈されることもあります。

"検査結果を解釈する際には、あることを覚えておく必要があります。力価が高いからといって、必ずしも感染症を示すわけではありません。同様に、力価が低いからといって、必ずしも低グレードの感染症や感染症がないとは限りません。"

[矛盾]

したがって、抗体の存在に関する唯一の公式な解釈はないと思われます。しかし、医療機関は抗体について全く矛盾した主張をしているため、状況はさらに不満足なものとなっています。このことは、ワクチンとHIV検査に関する抗体の存在についての医療機関の説明を比較することでわかります。

CDCの免疫の種類のウェブページには次のように書かれています。

"能動的な免疫は、病気の生物にさらされることで、免疫系がその病気に対する抗体を作り出すきっかけとなることで生じる。"

ワクチンの目的は、体に抗体を作らせることで、この種の免疫を付与することであるとされていますが、CDCのウェブページ
「Understanding How Vaccines Work(ワクチンのしくみを理解する)」には次のように書かれています。

"ワクチンは、感染症を真似ることで免疫力を高めることができます。"

これは明らかに、医学界が抗体は保護的であると考えていることを示しています。

しかし、それと比べて 
 「HIV検査はどのように機能し、何が関係しているのか」というタイトルのAvertウェブページによると

"HIV抗体検査は、あなたの血液、口腔液、または尿中にこれらの抗体を探します。これらの抗体が見つかった場合、あなたの体がHIV感染に反応していることを意味し、あなたはHIVに感染していることになります。"

これは、医学界が「抗体は感染を示す」と考えていることを明確に示しています。

これらの解釈は相互に矛盾しています。しかし、問題はどちらが正しいかを判断することではありません。なぜなら、どちらも正しくないからです。どちらも証明されていない、致命的な欠陥のある「細菌説」に依存しているからです。

以上のことから明らかなように、医学界では、抗体と呼ばれるタンパク質についての理解が非常に乏しいのです。しかし、誰もこれらのタンパク質や体内での真の役割を理解していないというわけではありません。

[グロブリン]

「抗体」と呼ばれるタンパク質は、「免疫グロブリン」（Ig）とも呼ばれており、Wikipediaによると

"...主に形質細胞で産生される大きなY字型のタンパク質で、病原性細菌やウイルスなどの病原体を中和するために免疫系で使用されます。"

しかし、これらのタンパク質は、「免疫グロブリン」ではなく、単に「グロブリン」と呼ぶ方が正しい。なぜなら、グロブリンと呼ぶと、免疫に関与しているように思われるが、前述のように、実際にはそうではないからです。

ドイツ語で発表された「Misinterpretation of antibodies(抗体の誤解)」という論文の中で、Stefan Lanka(ステファン・ランカ)
博士は次のように述べています。

"細胞が壊れたときの体の反応は、シーリング物質（グロブリン）を形成することです。小さなタンパク質体は、酸の中ですぐに膨張し、平らになって、エネルギーが蓄えられている硫化水素基と他のタンパク質などと架橋します。"

毎日、何百万個もの細胞が死んでいることを忘れてはならない。しかし、細胞は通常とは異なるプロセスで死滅することもあり、これは主に様々な有害物質や影響への暴露の結果である。したがって、通常よりも高いレベルの細胞の損傷と死は、「抗体価検査」で検出される高いレベルの「グロブリン」の存在を非常に明確に説明することができるとステファン・ランカ氏は説明しています。

"増加は、毒物（アジュバント）に対する体の反応に他ならない。体が毒されると、これらの毒物によって細胞に穴が開き、細胞が破壊される。"

[血液型]

しかし、血液中の特定のタンパク質や抗原の検出に関しては、人間には異なる血液型があるという医学界の考え方に関連して、さらなる問題があります。この「理論」は、赤十字社の「Facts About Blood and Blood Types(血液型と血液型についての事実)」というウェブページで説明されています。

“血液型は、特定の抗原（体にとって異物である場合に免疫反応を引き起こす物質）の有無によって決まります。抗原の中には、患者の免疫系が輸血された血液を攻撃するきっかけとなるものがあるため、安全な輸血を行うためには、慎重な血液型判定とクロスマッチングが必要となります。"

血液型を調べる主な理由は、輸血のためである。輸血の際には、血液型が判明する以前から、献血された血液による重篤な副作用を防ぐために、献血者の血液と被献血者の血液を一致させることが重要だと言われています。血液型を合わせることで、献血された血液に対する致命的な副作用がなくなり、命が助かるようになったと言われているが、実際にはそうではありません。

[アカゲザルの因子]

「アカゲザル因子」と題された元々ドイツ語で出版された彼女の記事の中で、
アカゲザル因子の主張の分析について、フェリ・ポペスク氏は次のように述べています。

"輸血、つまり生体に異物（死んだ）缶詰の血液を導入すると、アナフィラキシーショックだけでなく、特に出血や脾臓の壊死を引き起こすことが多い。このような症状は「血液型」とは関係ありません。"

血液型を決定するもう一つの方法として、アカゲザル因子があります。アカゲザル因子は、血液細胞の表面にある特定のタンパク質の有無によって、陽性にも陰性にもなります。

人の血液型とアカゲザル因子は「固定」されていると考えられていますが、フェリ・ポペスク氏も記事の中で明らかにしているように、これは事実ではありません。彼女は、血液型A、B、ABを血液型Oに変えることができる方法が開発されていることに言及し、さらに次のように述べています。

臓器や血液の幹細胞を移植すると、「アカゲザル陰性」から「アカゲザル陽性」への「転換」と、それに伴う「血液型の変化」の両方が起こることがわかっています。

血液型やアカゲザル因子が固定されていないという事実は、全く驚くべきことであり、医学界が広めてきた見解とは全く矛盾していますが、だからといって真実ではないというわけではありません。

[重大な意味合い]

この事実がもたらす最も重要で深刻な影響の1つは、妊娠中の女性にとって、赤ちゃんの血液のアカゲザル因子が自分のものと異なると主張された場合です。

"あなたがRhマイナスで赤ちゃんがRhプラス（Rh不適合）の場合、妊娠は特別なケアが必要です。"

しかし、不可解なことに、この「相性の悪さ」は最初の赤ちゃんには関係なく、その後の赤ちゃんにのみ関係します。

これもまた、欠陥のあるアイデアです。フェリ・ポペスクは記事の中で、検査結果は「信頼性が低く、科学的に使えない」と述べています。また、彼女は、多くの女性が異なる検査方法を用いたときに全く異なる結果になったと説明しています。この状況は、2012年に発表された「New laboratory procedures and Rh blood type changes in a pregnant woman（新しい検査方法と妊娠中の女性のRh血液型の変化）」と題された論文の抄録にも裏付けられています。

“女性がRh免疫グロブリンの投与を受けるかどうかは、血液型がRh陽性（D抗原陽性）かRh陰性（D抗原陰性）かによって決まると言われています。新しい分子血液型診断法では、D抗原の変異体が特定されており、検査法によってRh陽性またはRh陰性と報告されることがあります。"

赤ちゃんと母親の血液型の不適合を解決するには「rh免疫グロブリン」が必要で、NIH(米国国立衛生研究所)の「Rh Incompatibility(Rh非互換性)」というウェブページによると、次のように書かれています。

"Rh免疫グロブリンには、血液中のRh陽性の血液細胞に付着するRh抗体が含まれています。"

この「解決策」とは、赤ちゃんとの「不適合」を防ぐために、母親の血液に外来タンパク質を注入することです。しかし、この「不適合」は、実験室での恣意的な手法によって決定されるものであり、結果には大きなばらつきがあります。

しかし、より重要なことは、異物であるタンパク質を体内に、つまり血流に注入することは、重篤な反応や致命的な反応を引き起こす可能性があるということです。 ハーバート・シェルトンは、著書『Natural Hygiene: Man's Pristine Way of Life(自然衛生：人間の原始的な生き方)』の中で次のように述べています。

"タンパク質は、生命維持に不可欠なものでありながら、消化されずに直接血液中に取り込まれると猛毒となる。"

注入されたタンパク質に対する反応は、「自己免疫」反応とみなされ、体が自分自身を攻撃したことを示すと主張されるかもしれませんが、上述したように、これは事実ではありません。

残念ながら、医学界が「細菌説」や免疫系の防御プロセスの一部としての「抗体」の存在を信じ続けている間は、これらのタンパク質に対する誤解が広まってしまいます。
また、抗体があるために「感染している」と認識されている人々に対する治療や、病気から人々を守るための抗体の産生を促進するワクチンの普及も継続していきます。

[真の免疫力]

免疫については、ジョン・ティルデン医学博士の言葉が最も適切であると思われます。
彼は著書『Impaired Health(健康障害)：Its Cause and Cure(その原因と治療法)」の中で、次のように述べています。

“ある人には免疫ができ、別の人にはできない？このジレンマは、健康、つまり完全な健康こそが病気に対抗する唯一の信頼できる手段であり、健康を向上させるすべてのものが、すべての病気を引き起こす影響に対する免疫を構築するということが理解されれば、完全に解決するように思われる。”

医学界で誤って「抗体」と呼ばれているタンパク質は、身体の戦闘機ではなく、身体の治癒メカニズムに不可欠なものであることが明らかになっています。
健康を得るためには、「病気と闘う」努力をする必要はないことを認識することが重要です。
なぜなら、本の中で詳しく説明しているように、「病気」は存在せず、体が毒素を排出して自己治癒力を高めようとするための症状があるだけだからです。
したがって、健康を実現するためには、体の自然な自己治癒プロセスをサポートする努力が必要であり、これには有害物質への暴露を最小限に抑えるか、可能であれば回避することが含まれます。

Dawn Lester(ドーン・レスター)

2020年10月5日

[参照]

·(書籍)

LESTER, D. & Parker D. - What Really Makes You Ill? 病気について知っていると思っていたことがすべて間違っている理由

SHELTON, H. - Natural Hygiene: 人間の原始的な生き方。

TILDEN, J. - Impaired Health: その原因と治療法

·(記事)

抗体のMedlinePlusでの定義
https://medlineplus.gov/ency/article/002223.htm

免疫の種類
https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/immunity-types.htm

抗体価とは？
https://www.news-medical.net/health/What-is-an-Antibody-Titer.aspx#

ワクチンのしくみを知る
https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/conversations/understanding-vacc-work.html

HIV検査はどのように行われ、何が必要ですか？
https://www.avert.org/hiv-testing/whats-involved

ウィキペディアでの抗体の定義
https://en.wikipedia.org/wiki/Antibody

記事 抗体の誤認識 - 原文はドイツ語
https://telegra.ph/Die-Fehldeutung-der-Antik%C3%B6rper-07-12

The misinterpretation of antibodies（抗体の誤解） - 英訳
https://whatreallymakesyouill.com/wp-content/uploads/2020/10/The-Misinterpretation-of-Antibodies-English-translation.pdf

血液と血液型に関する情報
https://www.redcrossblood.org/donate-blood/blood-types.html

Feli Popescu ドイツ語記事
https://whatreallymakesyouill.com/wp-content/uploads/2020/10/FeliPopescu-Rhesus-FaktorWissenschafftplus_2-2018.pdf

フェリ・ポペスクの翻訳記事
https://whatreallymakesyouill.com/wp-content/uploads/2020/10/Rhesus-Factor-by-Feli-Popescu-English-translation.pdf

Rh因子の血液検査
https://www.mayoclinic.org/tests-procedures/rh-factor/about/pac-20394960

Sandler, Langeberg et al.、New laboratory procedures and Rh blood type changes in a pregnant woman、Obstet Gynecol. 2012, 119(2 Pt. 2): 426-8
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22270426/

Rh不適合
https://www.nhlbi.nih.gov/health-topics/rh-incompatibility