良いデザイン！悪いデザイン！
そもそもデザインの良い基準と悪い基準は何を根拠に判断するのか？
デザインの良し悪しの基準を判断する際には、主観的な要素と客観的な要素の両方を考慮する必要があります。
議論が生まれるのは、主観的な要素に関連する部分です。
美的感覚や個人の好みによって、あるデザインが良いと感じる人と悪いと感じる人がいるためです。
一方で、機能性や目的達成度などの客観的な要素は、より一般的な基準として広く受け入れられます。
デザインとは問題解決や目標達成のためのプロセスであり、美的な要素と機能性を組み合わせて、人々の生活や経験を向上させるための手法でもあり、手段でもあります。
良し悪しを具体例を挙げて解説致します。
機能性と使いやすさ
良いデザイン: 機能的で使いやすいデザインは、ユーザーが製品やサービスを効率的に操作できるようにするために、適切なナビゲーション、直感的な操作、そして使いやすいレイアウトで構成。例えば、Googleの検索エンジンは、シンプルなインターフェースと素早い検索結果の表示によって、機能的で使いやすいデザインを実現しています。
悪いデザイン: 機能的でなく使いにくいデザインは、ユーザーが目的の情報や機能を見つけるのが難しく、操作が混乱することがあります。例えば、複雑なメニューや過剰な情報量が含まれるウェブサイトは、ユーザーが求める情報にアクセスするのが困難であり、使いにくいデザインの典型例です。
視覚的な魅力と一貫性
良いデザイン: 視覚的に魅力的で一貫性のあるデザインは、ユーザーに良い印象を与え、ブランドの認知度を高めることができます。例えば、Appleの製品は、シンプルで洗練されたデザインと高品質な素材が組み合わされ、視覚的な魅力と一貫性を提供しています。
悪いデザイン: 不格好で一貫性のないデザインは、ユーザーに不快感を与え、ブランドの信頼性を損なう可能性があります。例えば、不揃いなフォントやカラースキーム、混乱したレイアウトが含まれる広告は、視覚的な魅力や一貫性を欠いた悪いデザインの例です。
コンテンツと目的に適合したデザイン:
良いデザイン: コンテンツや目的に適合したデザインは、ユーザーに適切な情報を提供し、期待される結果を達成するのに役立ちます。例えば、料理レシピのウェブサイトでは、視覚的な写真と分かりやすい手順が組み合わされ、ユーザーが簡単に料理を作ることができる良いデザインを示しています。
悪いデザイン: コンテンツや目的に合わないデザインは、ユーザーが混乱したり、不適切な情報を受け取ったりする原因となります。例えば、医療情報のウェブサイトで分かりにくいレイアウトや誤った情報が提供される場合、ユーザーに誤解を招く可能性があります。
・まとめ
良いデザインと悪いデザインの違いは、機能性と使いやすさ、視覚的な魅力と一貫性、コンテンツと目的に適合したデザインの達成度によって明確に示されます。
そのためには、「誰に」「何を」「伝えたいのか」という目的（ゴール）という軸を明確にした上で、デザイン制作をおこなう必要がございます。
