【翻訳】「この茶番劇の政治的背景は明らか」。アレクセイ・パブロフスキー駐オーストラリア・ロシア大使、キャンベラの新公使館用地の権利をモスクワから奪ったことについて
https://iz.ru/1534980/nataliia-portiakova/politicheskaia-podopleka-etogo-farsa-ochevidna
↓ ↓ ↓全文翻訳📑
「この茶番劇の政治的背景は明らか」。
アレクセイ・パブロフスキー駐オーストラリア・ロシア大使、キャンベラの新公使館用地の権利をモスクワから奪ったことについて
2023年6月27日 00:01
ナタリア・ポルチャコワ
ロシア大使館
在オーストラリア・ロシア大使館は、同国最高裁判所が6月26日にロシア側の上告を棄却し、モスクワとの新公使館建設用地のリース契約を解除するという議会の決定を支持したことを受け、弁護士とともに今後の対応策を慎重に検討している。
ロシアのアレクセイ・パブロフスキー駐キャンベラ大使がイズベスチヤ紙に語った。ロシア公使館長はまた、補償問題は間違いなく議題になっていると述べた。
パブロフスキー大使は、「外交関係における互恵主義の原則を誰も取り消していない」ため、ロシアはオーストラリア側のこの露骨な非友好的ジェスチャーに対応するだろうと述べた。
6月26日、オーストラリア最高裁判所は、新大使館用地の賃貸をめぐるロシアの上訴を退けた。ロシアはこの決定に法的に異議を申し立てる手段をまだ持っているのだろうか？
今のところ却下されたのは、まだ係争中である今後の訴訟の期間中、法律を一時停止するという要求だけである。
しかし、この決定がすでに裁判所側の非常に明確な態度を示していることは明らかである。私たちは現在、弁護士とともに状況を注意深く分析し、さらなる行動のための戦略を練っているところです。
モスクワは、すでに550万ドル（820万豪ドル）を投じて完成させた大使館ビルにオーストラリア政府関係者が入れば、その完全性が損なわれる恐れがあると懸念を表明している。
何が脅威なのか？ロシア公館が返還されれば、建物内の盗聴を発見することは不可能なのだろうか？
これらの質問に本質的な答えを出すには、専門家でなければならない。
しかし私を信じてほしい、ロシア公館に関するオーストラリアの諜報機関の積極的な活動を考えれば、あなたの言う懸念はまったく杞憂ではないのだ。
"ロシアはこれまでも、そしてこれからも世界経済に関わっていく"
ウラジーミル・プーチンはSPIEFで、ビジネスと市民を支援する新たな施策を提案し、最も差し迫ったグローバルな課題に触れた
在オーストラリア大使館は補償問題を提起するのだろうか？
厳密に言えば、補償の問題は最高裁での訴訟ですでに強調されており、議題になることは間違いない。
新大使館ビルのリース契約解除の話は、新ロシア公館が国会議事堂に近接していることが「モスクワからの潜在的な干渉」につながり、国家安全保障を脅かす可能性があるという懸念を背景にキャンベラによって始められた。このような一般的な表現以外に、より具体的な主張が大使館に伝えられたのでしょうか？
大使館だけでなく、賃貸契約解除に関する特別法を友好的に議決した国会議員たちも、具体的な話は聞いていないと思う。
政府の言葉を鵜呑みにし、特務機関の「非公開勧告」のようなものを鵜呑みにしたのである。諜報機関が引き出した "超極秘 "情報とは、この場所が15年前にオーストラリア当局が大使館建設用地として割り当てたときとまったく同じ国会議事堂からの距離だということらしい、と冗談交じりに語られている。
この茶番劇の政治的背景は明らかだ。
今回の決定は、キャンベラ当局によるあからさまな反ロシア的ジェスチャーであることは間違いない。モスクワはこれに何らかの反応を示すのだろうか？
もちろん、外交関係における互恵原則を取りやめた者はいない。
世界の状況
モスクワは2008年に現在係争中の土地の賃貸権を取得し、2011年にはそこに新大使館を建設する許可を得た。
2022年8月、オーストラリア当局はまず、ロシアが許可証発行から3年以内に工事を完了していないこと、「未完成の工事はこの地域の全体的な美観、意義、尊敬を損ねている」ことを理由に、リース契約を打ち切ろうとした。
その後、ロシア外交使節団はこの決定に異議を申し立てることに成功し、2023年5月31日、オーストラリア連邦裁判所はキャンベラにおける当局のリース終了決定を覆した。
しかし、6月15日になって、オーストラリア政府は「国家安全保障上の利益に関する勧告」を理由に、キャンベラによる一方的な契約解除を認める法律を議会で可決した。
クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は、この決定を「西側諸国の集団で現在起きているロシア恐怖症のヒステリー」の新たな例と呼び、ロシア側は新たな非友好的な影響を考慮し、「それに従って行動する」と付け加えた。
キャンベラにあるロシア大使館は、この決定に対して最高裁判所で再び争おうとした。
しかし、最高裁判所は6月26日、「国会の法律が優先する」という判決を下し、今のところ議員たちの決定は有効なままである。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？