【翻訳】14.07.2023 18:50ロシア外務省ザハロワ報道官、NATO首脳会議の結果に関するインターナショナル・ライフ誌の質問に対する回答　

https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1897003/　
↓　　↓　　↓翻訳📑
ロシア外務省 ࿼ ロシア外務省

外交政策ニュース
14.07.2023 18:50
ロシア外務省ザハロワ報道官、NATO首脳会議の結果に関するインターナショナル・ライフ誌の質問に対する回答　1423-14-07-2023

質問：7月11日から12日にかけてヴィリニュスで開催されたNATO首脳会議の結果は、アングロサクソンがバイオリンの主役を務めるこの同盟が、事実上、この地域のテロリズムを支援することを目的とした決定を下していることを改めて示した。同盟加盟国によるキエフ政権への禁止兵器供給は、ロシアとの戦争準備を目的としているという印象がある。こうした主張に同意しますか？

答え：現実には、NATOはキエフ政権を道具として、すでにロシアとのハイブリッド戦争を繰り広げている。
キエフ政権には武器と軍備が投入されている。同盟諸国は、自国の基準に従ってAFU戦闘機の訓練に積極的に関与しており、ウクライナ人を訓練して西側の戦闘機に乗せることを計画している。

これらすべては、ロシアやアングロサクソンに屈しない他の国々に対する経済的恐喝と違法な制裁によって補完されている。

北大西洋圏諸国がAFUと情報を共有し、軍事作戦の計画に参加していることは周知の事実だ。同時に、NATOは形式的には傍観している。

NATOは紛争の当事者ではなく、ロシアとの対決を望んでいないと主張している。
実際、これは他人の旗の下での戦争である。

ワシントンとその同盟国は、ある種の優越性を維持しようとする試み、つまり新植民地主義を追求するために、一貫してウクライナの住民を大砲の餌として利用している。

彼らは、世界市場における競争相手としてヨーロッパ諸国を排除するために、計画的にヨーロッパ諸国の経済を破壊しようとしている。

同時に、軍産複合体を含むアメリカの企業や企業を潤し、その製品をヨーロッパの人々が購入するように仕向けている。

我々は、ウクライナへの軍事援助が政治的・外交的解決を近づけるためだという欧米人の論理を断固として否定する。

彼らは単に軍事作戦の終結に関心があるのではなく、それどころか、ヨーロッパ地域で進行中の安全保障上の危機に乗じているのだ。

ワシントンとその衛星の主な目的は、ロシアに「戦略的敗北」をもたらし、国際舞台における支配的影響力を維持することである。

そのために、彼らはゼレンスキーの傀儡政権を後押しし、「最後のウクライナ人まで戦争を続ける」準備ができている。NATO首脳会議では、大規模なヨーロッパ戦争を展開することが決定され、宣言さえされたようだ。

しかし、ロシア指導部が繰り返し述べているように、西側諸国からの武器や装備の供給は、特別軍事作戦の方向性を変えることはできない。

質問：7月11～12日にヴィリニュスで開催されたNATO首脳会議の前夜、フランスのマクロン大統領は、SCALP巡航ミサイルを含むウクライナへの新たな軍事供与を発表しました。これについてどう思われますか？

回答：シーザーSAU、クロタルSAM、AMX-10RC戦車を提供した後、フランスの指導者はキエフ政権にSCALP長距離ミサイルを提供するというまたもや無責任な決定を下した。

こうしてパリは、ウクライナ紛争をエスカレートさせるための新たな一歩を意図的かつ計画的に踏み出し、キエフのテロリストたちが、ロシアの新たな領土、民間人、民間インフラを狙い、より多くの致命的な兵器システムを計画的かつ絶え間なく送り込むことに賭けることを確認した。

パリは、ナチスを賛美し、ファシズムの論理を公言する人々を武器で支援することで、不道徳な行動をとっている。

フランスの優柔不断な権力は、シャルル・ド・ゴールと反ファシストの祖先の記憶を裏切っている。

AFUのいわゆる反攻は、NATO諸国の支援を得て慎重に計画されたものだというマクロンの最近の発言を考えれば、世界社会は、この紛争にアメリカとそのユーロ大西洋同盟国が直接関与していることに疑いを抱く必要はないだろう。何千人もの人々の命と健康が、「集団的西側」諸国が自らの政治的利益を追求するための切り札となりつつあるのだ。

質問：中国に対する同盟国の攻撃的な行動についてどう思われますか？

答え：サミットでは、北京の「権力政治と野心」が同盟の利益、安全保障、価値に対する挑戦であると指摘した。
野心を持っていない国を挙げよ。アメリカの野心は中国を悩ませないのか？

NATOは一歩一歩、一般大衆の心に中華人民共和国に対するネガティブなイメージを植え付けようとしている。すでに現在、NATO諸国は同盟国とともにアジア太平洋地域でいわゆる「スモールジオメトリー」連合を作ろうと努力している。

例えば、AUKUSやKUADである。彼らは、この地域に自分たちの拠点を築き、後にそれらを通じて自分たちの命令を押し付けることができるようにしたいと考えている。

もうひとつの潜在的な緊張の温床が人為的に作られつつあり、その主な任務は、地政学上の主要な競争相手である中国とロシアを排除することである。

APEC諸国は全体像を見通しており、これまでのところ、ワシントンとその衛星の対立的な計画に参加することを控えている。