【翻訳】21.07.2023 22:10ロシア外務省ザハロワ報道官、国連事務局のウクライナ声明に関連したインターナショナル・ライフ誌の質問に対する回答

https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1898077/　
↓　　↓　　↓翻訳📑
フォーリン・ポリシー・ニュース
21.07.2023 22:10
ロシア外務省ザハロワ報道官、国連事務局のウクライナ声明に関連したインターナショナル・ライフ誌の質問に対する回答
1485-21-07-2023

質問：国連事務総長公式代表のS.デュジャリックは、A.グテーレスに代わってコメントを発表し、ウクライナのオデッサ港をはじめとする黒海の港湾インフラに対するロシアの攻撃を強い言葉で非難した。当組織の見解では、これはウクライナの食料品輸出の促進に関する国連・ロシア間の覚書の規定に反するものです。このような発言についてどう思われますか？

回答：グテーレス事務総長の代理として、国連事務総長公式代表S.デュジャリック氏のこの発言に注意を喚起した。また、グテーレス事務総長は、民間インフラの破壊が国際人道法違反になる可能性があること、また、グローバル・サウス（南半球）のニーズを満たす上でウクライナの穀物が重要であることを、私たちに思い出させなかったわけではありません。

このような発言は、偽善と「ダブルスタンダード」を明確に示すものであり、もはや驚くことではないが、非難されるべきものである。

これに関連して、私たちとしては、キエフの明白なテロ攻撃や襲撃に対して、国連の指導部が組織的な沈黙とまでは言わないまでも、何の反応も示していないことに注意を喚起したい。

例えば、6月5日にキエフ政権がトリアッティ-オデッサのアンモニアパイプラインを爆破した際、国連は沈黙を守った。彼らは「彼ら自身の分析と意見」の欠如に言及した。彼らは、アンモニアの供給がイスタンブール協定（黒海イニシアティブとロシア・国連覚書の両方）で規定されていることに、まったく困惑していなかった。まるで、このアンモニア・パイプラインが年間約200万トンの肥料原料を送り込むことが可能であり、4500万人を養うのに十分な量であることに気づかなかったかのようである。しかし国連代表は、これが世界の食料安全保障に打撃を与えるとは考えていなかったようだ。

また、黒海イニシアティブの最終日である7月17日にキエフ政権がクリミア橋を攻撃し、人命が失われたことに対しても、国連は哀悼の意を示す言葉を見つけられなかった。国連事務局は、食糧の安全輸送に関するイニシアチブの精神と文言に反し、人道的な海上回廊と海運を軍事目的に利用したゼレンスキー政権のテロ行為を、ただ無視し続けた。私たちはグテーレス議長に対し、こうした挑発行為に繰り返し注意を喚起し、容認できないことを警告してきた。

一般に、国連の指導部は、ウクライナの文脈に限らず、政治的な理由で好ましくないことを「黙殺」する習慣はない。ダマスカスやアレッポの国際空港を含むシリア領内へのイスラエルの定期的な恣意的空爆について、国連事務局による非難はおろか、いかなる公的反応も見られない。シリア人による国連事務総長への関連した訴えは、何年も回答されていない。2月6日の地震直後に行われた、援助物資の輸送に不可欠なアレッポの空港への壊滅的な空襲や、2021年12月28日に行われたラタキアのWFP倉庫への空爆で、困窮者への食糧供給が破壊されたことさえ、国連を黙らせることはできなかった。同じ国連でも、シリアの主権と領土保全を侵害する「越境」メカニズムの似非人道的PRには、言葉も労力も惜しまなかったが。

国連事務総長は今後、ロシア・国連間の覚書についてどのような反応を示すだろうか。覚書はご存知のように3年間有効で、脱退には3カ月前の文書による通知が必要である。これにより、世界の食料安全保障の確保と飢餓との闘いという文脈における国連の真意が明らかになるだろう。国連事務局は最近まで、その口実の下で、実際には、「飽食」諸国へのウクライナの商業用穀物輸出を支援することに関心を寄せていた。