見出し画像

省エネ大賞受賞技術開発の軌跡 (47) Trajectory of Energy Conservation Grand Prize-winning Technology Development (47)

第2章 誰でもできる発見や発明

Chapter 2 Discoveries and Inventions That Anyone Can Make

2.2 常識よ、サヨナラ

2.2 Goodbye to common sense

2.2.0.3 非常識のメリット

 いずれにしても、常識よ、サヨウナラです。他人に迷惑をかけない非常識は大歓迎です。

 当たり前のことを当たり前に、常識的なことを常識通りに行うことは容易ではないという人もたくさんいます。彼らの考えも日常的な仕事、ルーチンワークを失敗無く、効率よくこなすことは容易ではないという意味では正しいでしょう。もちろん倫理的な常識とサヨナラするわけにはゆきません。

 しかし、何か新しいことや革新的なことを目指す場合はそれ自体や目標としていること自体が常識とはかけ離れなければいけないことが多いので、一応常識とはサヨナラをしなければスタートできません。

 非常識的な取り組み、考え方がすべてうまくゆくとはもちろん考えられません。非常識的なアイデア、理論など考えようとして考え付くものでないことは偉大なノーベル賞受賞者の田中耕一氏や白川教授からの例からも明らかです。実験の失敗から出たある事象を注意深く観察してたどり着いたのです。

 非常識はそれを非常識とは思わない門外観には非常識ではないのです。このような非常識に遭遇するためには専門分野以外、経験したことの無い分野に積極的にチャレンジすることです。

 企業の経営においても資本金という借金で経営することは一種の常識です。しかしこの常識のために破綻したり、他人に迷惑をかけたり、罪を犯した例は後を絶ちません。非常識的でも無借金経営のほうが世の中全体のためによいことは明らかです。借金も資産の内、借金できるのは信用があるからだ、などという変な常識には早くサヨナラしなければいけません。

ベンチャーキャピタルという言葉ですが、カタカナ、英語からの言葉だと何となく聞こえがいいようです。しかし、結局はこれも借金、人の金です。いいかげんな使い方をされる確率が高い運命にあるでしょう。

 以下はかつて紹介されました例の一つです。

   _____________________________

ベンチャーキャピタルからの出資金が入ると、『これでオレも黒塗りのセルシオに乗れる』と話していた人もいた。淘汰は起こるべくして起きた」・・・・・。

   _____________________________

 これなど、まさに投資家のことなど考えてないのに等しい。借金は罪です。もっとも投資家にしてもマネーゲームに興じているわけで、本当に社会のために何かを育てたいと考えている人が何人いるのでしょうか。その意味からはこれは狐と狸の化かし合いでしょうか。

 話は飛躍するかもしれませんが、政治家も経営者も年間可分所得(利益)の2倍以上の金額を資金、借金・・・・という形で他人様からかかえている人は人を使う、会社を経営する、政治をすることからは退場してほしいと思います。

 リスクの責任を取りきれない人は最終的には善良な多くの納税者に理由なき苦痛と犠牲を与えます。これは実に罪深いです。ダイエー、そごう、村上前参議院議員、消費者金融を利用して自己破産した人々・・・もこの悪しき仲間でしょう。たくさんあり過ぎていちいち例をあげればきりがありません。

 かつては、借金は徳のある人の行うことではないという考えがあったと思います。しかしここ数十年は「借金も資産の内」という間違った考えがまかり通り、最近は借金を美化する風潮さえ生まれました。なげかわしい限りです。

 「結局は、真面目に生き続けること。いい商品、いいサービスを展開していくしかない。当たり前の話ですが…」とは私の横浜の友人の弁です。

                              続く

放送内容は以下のサイトでご覧ください。
Please refer to the following website for the content of the broadcast.
https://youtu.be/pvrMMMwbJXo (4分、4 mintutes)

2.2.0.3 Merit of not having common sense

 Anyway, it is sometimes good to say goodbye to common sense. No common sense that doesn't bother others are welcome.
 Many people find that it is not always easy to do usual things according to common sense. Their idea is also correct in the sense that it is not easy to do daily work and/or routine work efficiently without failure. Of course, we cannot say goodbye to ethical common sense.
 However, in the case of aiming for something new or innovative, as it is often necessary to separate itself or the target from the common sense currently practiced, we must say goodbye to common sense. Otherwise, we can't start.
 Of course, it cannot be expected that all insane efforts and ideas will be successful. It is clear from the examples from the great Nobel Prize winners Koichi Tanaka and Professor Shirakawa that insane ideas and/or theories cannot be thought of even if we try to. They came up with a careful observation of an event that resulted from the failures of the experiments.
 Insane is not insane to the outsiders who don’t think it insane. In order to encounter such insane, it is necessary to proactively take on challenges in the fields that we have never experienced other than the specialized fields.
 Even in the management of a company, it is a common sense to operate with debt called capital. However, there is no end to the cases in which this common sense causes bankruptcy, disturbs others, and commits sin. It is clear that insane but debt-free management is better for the whole world. It is necessary to say good-bye to the strange common sense that debts are part of the credibility.
 The word "venture capital" seems to sound cool when it is written in katakana Japanese or English. However, in the end, this is also debt and others' money. It is destined to have a high probability of being used poorly.
 The following is one of the examples once introduced in the newspaper.
______________________________
When the investment from the venture capital came in, some said, "I can also ride the black painted Celsior with this money.” Then a bankruptcy happened as it should happen.
______________________________
 This is equivalent to not even thinking about investors. Debt is a sin. Even as an investor, they are enthusiastic about money games. And how many of them really want to grow something for society? In that sense, is this an outfoxing the foxes game?
 The story may take a leap forward, but politicians and managers who have more than double the amount of their annual divisible income (profit) in the form of debt... I would like them to leave from using other people, running a company and doing politics.
 Those who cannot take responsibility for risk ultimately end up inflicting pain and sacrifice on many good taxpayers for no reason. This is truly sinful. Daiei, Sogo, former member of the House of Councilors Murakami, and the people who have gone bankrupt by using consumer finance are probably included in this group of bad people. There are too many to give examples.
 I think there used to be the idea that debt is not something a moral person does. However, over the last few decades, the false belief that “debt is also an asset” has been implemented, and recently, even the trend of beautifying debt has emerged. It is quite strange and wrong.
 “In the end, we must continue to live seriously. We have to develop good products and good services. It's a matter of course to do.” said my friend in Yokohama.
                         To be continued

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?