アーヴィングvsリップシュタット裁判資料（8）：アウシュヴィッツ-7
最近あるところで、またしてもネット否定派とやり合いしてたのですが、その人はホロコーストの写真も文書も全部捏造だと主張する人でした。ネットの否定派なんて例外なくそうなんですけど、わかってないなぁと思うのは、写真にしろ文書にしろ、それらは「意味」を付与されて初めて一つの証拠物件になるのです。ですから、上の写真も、一見なんの変哲もない親子の写真に過ぎませんが、「これは1944年のアウシュヴィッツ・ビルケナウで撮影されたハンガリー系ユダヤ人の殺戮作戦の時に撮られたものであり、火葬場にあるガス室へ移動する途中を捕らえたものである」と意味を付与された時に、ホロコーストの一つの証拠写真になるのです。
否定派は、こんなものは何の証拠にもならないと大笑いするに違いありません。もちろん、このたった一枚の写真のみでホロコーストやアウシュヴィッツでの虐殺の証拠になるとは私も思いませんが、しかしながら、もし仮に、この親子が誰であるかが特定され、この写真以降の消息が全く不明であるならば、これが間違いなく1944年の夏、ビルケナウでの写真である場合、この写真の証拠能力はかなり強力なものとなると思われます。実際に、この時に撮られた他の写真では、何人かの人たちが誰であるかは特定されており、「この後ガス室で殺された」とキャプションが付いているのを見た記憶があります。そのキャプションが必ずしも正しいとは思いませんが、疑う理由は、「ホロコーストを否定したい」と思わない限り、ありません。
さて、では続きです。アウシュヴィッツ収容所の司令官を最も長く務めたルドルフ・ヘスは1946年3月11日（12日未明）にイギリス軍によって逮捕されました。それまでも、ニュルンベルク裁判をはじめとして各裁判ではアウシュヴィッツでの蛮行について何人もの人による数々の証言がなされてきましたが、アウシュヴィッツ司令官直々の証言がニュルンベルク裁判で行われたということで、かなりの衝撃があったそうです。まさか、ここまで赤裸々に馬鹿正直なほど、何もかも知ってることを全部詳らかに告白するとは誰も想定していなかったのでしょう。それではヴァンペルトレポートからその部分を以下に翻訳していきます。
▼翻訳開始▼
ヘス自身の証言によると、当初、イギリス人はヘスに対して手荒な扱いをしていたという450。 3月末には処遇が改善され、カルテンブルナーの弁護側証人としてニュルンベルクに飛ばされた。これまで見てきたように、カルテンブルナーは「強制収容所は私の責任ではない」とアウシュビッツとは無関係であることを主張した。カルテンブルナーの弁護士クルト・カウフマンは、ヘスがアウシュビッツの問題でカルテンブルナーの主張を裏付けることができると考えていたのである。ニュルンベルクでは、ヘスは尋問を受けた。その瞬間、彼は「1942年にユダヤ人が大量に到着し始めたことを確認できるか」と聞かれた。ヘスは、その数を細かくリストアップした。ポーランドから25万人、ギリシャから6万5千人、ドイツから10万人、オランダから9万人、フランスから11万人、スロバキアから9万人、ベルギーから2万人、ハンガリーから40万人。会話は次のように続いた。
Ｑ：先ほど、13万人分の設備があるとおっしゃいました。すべての数字を足すと、13万人よりもはるかに多い人数になりますが、どうやってその人数を収容したのでしょうか？
Ａ：彼らはそこで仕事に従事するのではなく、絶滅されることになっていたのです451。
4月5日、ヘスは宣誓供述書を渡され、それを訂正し、最終的に署名した。それによると、ヘスは自分が少なくとも250万人の人間（主にユダヤ人）の「ガスと火葬による」絶滅を監督したことを認めた。
6. ユダヤ人問題の「最終的解決」とは、ヨーロッパのすべてのユダヤ人を完全に絶滅させることを意味していた。 私は1941年6月、アウシュビッツの絶滅施設の設立を命じられた。当時、総督府にはすでに他に3つの絶滅収容所があった。ベウジェツ、トレブリンカ、ウォルゼック（BELZEK、TREBLINKA、WOLZEK）。452（註：ヴァンペルトはこのヘスの間違いについて簡単に脚注で述べているだけだが、この件については「些細な間違いでも絶対に許さない」否定派が煩いので、こちらの解説を参考にして欲しい）これらの収容所は、保安警察とSDのアインザッツコマンドの下にあった。私はトレブリンカを訪れ、彼らがどのようにして絶滅させたのかを知った。トレブリンカの収容所司令官は、半年間で8万人を処分したと言っていた。彼は、ワルシャワ・ゲットーからすべてのユダヤ人を排除することに主眼を置いていた。彼は一酸化炭素ガスを使っていたが、その方法はあまり効率的ではないと思った。そこで、私がアウシュビッツ1の絶滅棟を設置した際には、チクロンBを使用した。チクロンBとは、結晶化したプルシアン酸のことで、小さな開口部から死の部屋に投下した。 死の部屋で人々を殺すのにかかった時間は、気候条件にもよるが、3分から15分であった。叫び声が止んだので、死んだことが分かった。扉を開けて遺体を取り出すまでには、だいたい30分くらいの時間が必要だった。遺体を運び出した後、我々の特殊部隊が遺体の指輪を外し、歯から金塊を取り出した。
7. トレブリンカのガス室は10室でそれぞれ200人しか収容できなかったが、私たちのガス室は一度に2,000人を収容できるように作られていたことも改善点である。アウシュビッツでは、2人のSS医師が当直していて、輸送されてくる囚人の検査をしていた。囚人たちは、医師の一人がその場で判断しながら行進していくのである。働ける人は収容所に送られた。それ以外の人たちは、すぐに絶滅工場に送られた。幼い子供は働けないので、必ず抹殺された。トレブリンカでは、犠牲者はほとんど常に自分が絶滅されることを知っていたが、アウシュビッツでは、犠牲者を錯覚させて、害虫駆除プロセスに入るようにしたことも、トレブリンカより優れた点だった。もちろん、真意を悟られることも多く、そのために暴動やトラブルが起きることもあった。女性が子供を服の下に隠していることがよくあったが、もちろんそれを見つけたら、子供を絶滅するために送り込んでいた。私たちはこれらの絶滅を秘密裏に実行することを要求されていたが、当然のことながら、死体を燃やし続けることによる悪臭と吐き気が地域全体に浸透しており、周辺のコミュニティに住むすべての人々は、アウシュヴィッツで絶滅が行われていることを知っていた453。
4月15日（月）、ヘスは証言台に呼ばれた。カルテンブルナーの弁護士カウフマンに尋問されたヘスは、カルテンブルナーの言い分にできるだけ沿うように努めた。
カウフマン博士：ヒムラーが収容所を視察して、自分も絶滅のプロセスを確信したかどうか、お尋ねします。
ヘス：ヒムラーは1942年に収容所を訪れ、1つの処理を最初から最後まで詳細に観察しました。
Ｑ：アイヒマンにも同じことが言えますか？
Ａ：アイヒマンはアウシュビッツに何度も足を運び、その様子を熟知していました。
Ｑ：被告カルテンブルナーが収容所を視察したことはありますか？
Ａ：いいえ
Ｑ：カルテンブルナーと自分の仕事について話したことはありますか？
Ａ：いいえ、一度も……。454
カウフマンの尋問はカルテンブルナーのケースには役に立たなかった。アメリカの検察官ジョン・ハーラン・アーメン大佐の反対尋問は、すべての被告にとって不利なものとなった。当初、アーメンはヘスに、ドイツの高官が収容所を訪問する習慣や、特にカルテンブルナーとアウシュビッツの関係について、いくつかの簡単な質問をした。 そして宣誓供述書に目を向け、ヘスが自発的に署名したかどうかを尋ねた。ヘスは肯定的に答えた455。
ヘスの証言は、被告人たちに大きな憂いを与えた。ギルバート博士は、元ポーランド総督のハンス・フランクから「あれは裁判全体の中でも最低のものだった」と言われたことを日記に記している。「一人の人間が、冷酷に250万人を絶滅させたと自分の口から言うのを聞いた。これは千年もの間、人々が語り継ぐことになるだろう」456。しかし、ギルバートは、ヘスが証言をしてくれることに驚きもしなかった。彼は2回の面会でヘスを知ったのだ。4月9日、ギルバートはヘスの独房を訪れた。
自分の指示で約250万人のユダヤ人が抹殺されたことをあっさりと認めた。ゲーリングの懐疑的な態度に合わせて、私はヘスに「250万人もの人間を抹殺することが技術的に可能なのか」と尋ねた。「技術的に？」 と彼は尋ねた。「それはそれほど難しいことではなく、もっと多くの人を絶滅させることも難しくなかったでしょう」1時間でどれくらいの人数を絶滅できるのかなど、私の素朴な疑問に対して、「1日24時間単位で考えなければならず、24時間で1万人を絶滅することも可能だ」と説明してくれた。実際には6つの絶滅室があったと説明された。2つの大きな建物にはそれぞれ2000人、4つの小さな建物には1500人、合計で1日1万人を収容することができた457。
註：脚注457でヴァンペルトは「ヘスは火葬場2と3のガス室の収容人数をやや過大評価していた：1平方メートルあたり8人の密度（これはドイツの路面電車の立っている乗客の公式許容密度である）を仮定すると、それぞれが約200平方メートルであった火葬場2と3のガス室の収容人数は約1600人であった」と述べているが、これはヴァンペルトの方が過小評価していると思われる。こちらで私論を述べているが、そもそもヴァンペルトの示している事例は許容密度であって限界密度ではなく、おそらく想定も着衣状態の大人の人数であろう。しかし、アウシュヴィッツのガス室は裸の状態であって、子供が多数含まれているので限界密度人数はもっと多くなる。私の試算では3000人で14人/㎡と、明石花火大会歩道橋事故の時の最大密度程度に等しくなるので、ここでヘスの述べた2000人は9.5人/㎡程度であるから、子供が多いことを考えれば、限界までにはまだ余裕のある密度であると考えられる。なお、ヘスは回想録（この記事中にも記載あり）では3000人が限界だった（が、一度もその人数に達したことはなかった）と述べている。ヘスの述べた数値が必ず正しいとは限らないかも知れないが、ヘスはアウシュヴィッツの司令官であったのだから、こうした処理人数はかなり正確に把握していたと考えるべきだと思う。
私はこの方法を理解しようとしたが、彼は修正してくれた。「いいえ、あなたはそれを正しく理解していません。殺すこと自体には一番時間がかからなかったのです。2,000人を30分で処分できますが、時間がかかったのは燃やす方でした。殺すのは簡単で、衛兵がいなくても部屋に追い込むことができました。彼らはシャワーを浴びると思って入ったのに、水の代わりに毒ガスを入れてしまったのです。全体的にあっという間に終わってしまいました。」彼はこれらのことを、静かに、無関心に、淡々とした口調で語った。458
ギルバートからさらに詳細な説明を求められたヘスは、同月末に短いメモを書いた。このメモは、当時ギルバートは公表しなかったが、アイヒマン裁判でエルサレム地方裁判所に提出することになっていた。このメモには、強制連行された人々の到着、選別、殺害の様子が詳細に記されていた。
抹殺されるべきユダヤ人を乗せた貨物列車は、この目的のために特別に敷設された鉄道設備を通って、抹殺施設まで移動した。これらの列車は、RSHAのアイヒマン親衛隊中佐から事前に通知され、他の囚人の輸送と混ざらないように、アルファベットの文字とともに連続した番号が割り当てられた。これらの輸送に関連する各電報には、次のような記述がある。「指定された指令に基づき、特別な処置を受けることになる。」これらの列車は密閉式の貨車で構成されており、平均して約2,000人が乗車していた。列車が前述のタラップに到着すると、同行していた鉄道関係者と同行していた警備員（治安警察または秩序警察）のメンバーはその場を離れなければならなかった。それを届けた輸送隊長だけが、収容所の当直員に完全に引き渡し、番号を確認するまで残っていた。列車の荷降ろしが終わって人数が決まると（名前別のリストは作成されなかった）、すべての人が2人のSS当直医の前を通らなければならず、その中で労働に適した人とそうでない人が分けられた。平均して約25％の人が仕事に適していると判断された。これらの人たちは、服を着替えて収容所に入るために、すぐに行進した。 すべての荷物はタラップに残り、仕事に適さない人たちも送り出された後、身の回りのものを整理するためのストアに運ばれた。働けない人たちは、男性、女性、子どもと性別で分類され、最寄りの絶滅施設へと行進していった。歩けない人や小さな子供を連れた女性は、トラックで運ばれた。到着すると、全員が全裸にさせられ、まるで害虫駆除施設のような部屋に通された。この施設で働いていた囚人たちの常設労働部隊は、他の収容者と接触することなくそこに収容されていたが、脱衣を手伝ったり、躊躇している人をなだめて急がせたりして、他の人がそれほど待たなくて済むようにしていた。
また、お風呂に入った後、すぐに服を見つけられるように、服の置き場所をしっかり記憶しておくように言われた。これはすべて、不安を払拭するためにわざわざ行ったことである。服を脱ぐと、近くにあるガス室に連れて行かれた。洗面所のように整えられていた。つまり、シャワーやパイプが各所に設置され、水の排水路などが設けられていた。全員が入った瞬間に扉が閉じられ、同時にガスが特殊な開口部から上から導入された。それは、結晶の形をした青酸で、すぐに気化する、つまり酸素に触れるとすぐに効果を発揮する「チクロンB」ガスであった。最初に息を吸った時にはすでに意識が朦朧としており、天候や閉じ込められている人数に応じて、13分から15分ほどで殺害された。その後、何も動かなくなってしまった。ガスが放出されて部屋に入ってから30分後に部屋が開けられ、火葬場への遺体の移送が始まるのである。私はこの間、生きたままガス室から出てきた人の例を一度も見たことがない。死体が運び出される間も、女性の髪は切られ、金歯や指輪はこの部隊に雇われていた囚人歯科医によって取り除かれていた。
ビルケナウには5つの施設があり、2つの大きな火葬場があり、それぞれ24時間で2,000人を受け入れることができた。つまり、1つのガス室で最大2,500人を死なせることができたのである。コークスで加熱された5つのダブルオーブンで、24時間で最大2,000体を焼くことができた。2つの小さな設備で約1,500人を解消し、それぞれに4つの大きなダブルオーブンを設置した。さらに、古い農家を密封してガス室にし、同時に1,500人を収容できるようにした野外設備もあった459。焼却は、そこの露天で木材を使って行われたが、これは事実上、無限であった。私の予想では、24時間で8,000人の人間をこの方法で焼却することが可能だった。それゆえ、上記のような設備では、24時間以内に1万人もの人々を絶滅・排除することが可能であった。私の知る限り、この数を達成したのは1944年に一度だけで、その時は列車の到着が遅れたため、1日に5台の輸送機が一緒に到着した。焼かれた体の灰は粉にされ、離れた場所でヴィスワ川に流され、流れに乗って流された。
アイヒマンによる、絶滅のためにアウシュヴィッツに運ばれた人々の数である250万人という数字に基づけば、平均して毎日2本の輸送列車が到着し、合計4,000人が到着し、そのうち25％が労働に適しており、残りの3,000人が絶滅させられることになっていたと言えるだろう。それぞれの作業の間隔は、合わせて9ヶ月と計算できる。従って、残りの期間は27ヶ月、毎月9万人、合計243万人となる。これは技術的な可能性を計算したものである。私はアイヒマンが言った数字を守らなければならない。アイヒマンは、親衛隊全国指導者の命令に従って、これらの清算作業に関する記録を残すことを許された唯一のSS将校だったからである。何らかの形で参加した他のすべてのユニットは、すべての記録を直ちに破棄しなければならなかった。アイヒマンは、1945年4月に親衛隊全国指導者への報告を求められた際、私の前でこの数字を口にした。私には何の記録もなかった。しかし、私の知る限りでは、この数字はあまりにも高すぎると思われる。私が今でも覚えている大規模な作戦の合計を計算し、なおかつある程度の誤差を考慮すると、私の計算では、1941年の初めから1944年の終わりまでの期間に、最大で150万人の作戦が行われたことになる。しかし、これは私が計算したものであり、検証することはできない。
1946年4月24日ニュルンベルク（署名）ルドルフ・ヘス
(ドキュメントの一番下）：ハンガリー...40万人、スロバキア...9万人、ギリシャ...6万5千人、オランダ...9万人、フランス...11万人、ベルギー...2万人、総督府と上シレジアの地域...25万人、ドイツとテレジン...10万人。合計-1,125,000.460
ギルバートは、ヘスがほとんど反省していないことを指摘した。「一般的な印象としては、知的には正常だが、分裂病的な無気力さ、無感覚、共感性の欠如があり、率直な精神病患者としてはこれ以上ないほど極端な状態である」 461。
ヘスのニュルンベルクでの証言は、アウシュビッツの歴史学に重要な進展をもたらした。ヘスが証言台に立つまでは、情報は、目撃者の証言、収容所の下層部や中間管理職のメンバーの証言、収容所の建設に関してのみ包括的に集められた文書、そして収容所そのものの視察に基づいていた。収容所の歴史が複雑であったことは1946年までに明らかになっていたが、なぜ、どのようにして収容所が発展していったのかについては、ほとんど分かっていなかった。ポーランドでは、ヤン・セーンがヘスを戦争犯罪で起訴する準備をしていただけでなく、歴史の目撃者として彼にインタビューすることを強く望んでいた。というのも、アウシュヴィッツの進化した目的に関するさまざまな未解決の疑問のほとんどに答えることができるのは、元司令官だけだからである。ポーランド政府の要請により、ヘスがポーランドに移送されたとき、セーンはチャンスを得た。
1946年5月25日、ヘスがポーランドに到着すると、セーンと心理学者のスタニスワフ・バタウィア教授は、ヘスの心理的プロファイルを作成する任務を与えられ、ヘスとの協力関係を築くことに着手した。ヘスは、無罪の可能性がないことをよく知っていたので、協力することを決め、彼らの提案に基づいて、34の短い文書（最も短いものは1段落）と長い文書（最も長いものは114ページのびっしりと書かれたもの）を書いた。ヘスが最初に起草したエッセイは、「アウシュビッツ強制収容所におけるユダヤ人問題の最終解決」と題した、ホロコーストにおけるアウシュビッツの役割についての約9,000語の長文であった。このエッセイの中で、ヘスは、ニュルンベルクでの以前の発言にしたがって、ヒムラーが1941年の夏にアウシュヴィッツをユダヤ人の絶滅収容所に変える決定をしたと主張した462。ヒムラーとの会話についてのヘスの証言には、独自の裏付けがないので、アウシュヴィッツをヨーロッパのユダヤ人の最終目的地とする決定についてのヘスの証言の価値については、暫定的な結論を出すしかない。しかし、ヘスの証言の大部分は、ブロードやオーマイヤーなどのドイツ人をはじめ、他の多くの証言者によって完全に裏付けられているものである。チクロンBを殺人剤として使用する最初の実験は、1941年の秋に行われた。最初はブロック11の地下にある部屋が原始的なガス室として使われた。換気が困難なため、第1火葬場の遺体安置所を利用した。「扉は気密性を高め、天井に穴を開けてガスの結晶を入れた」463。最終的にヘスは、いくつかの農民のコテージをガス室に変えることを命じた。
註：以下引用内のヘス筆記による文章は、いわゆるヘスの回想録・自伝と一般に呼ばれるもので、日本では『アウシュヴィッツ収容所』のタイトルで出版されており、現在は講談社学術文庫から出版されている。しかし、注意深く日本語版と見比べると、邦訳上の細かい問題は別として、日本語版と大意は変わらないものの、明らかに違う部分も若干見つかる。ヴァンペルトはカナダ人であるから、英語版を使用していると思われるが、日本語版はドイツ語版を原著としており、ドイツ語版は英語版や日本語版の定本となっているようで、翻訳の言語間で若干の相違を生じているものと考えれらる。こうした翻訳上の問題も考慮されるのに、そのことを無視してヘスの自伝の記述は矛盾していると主張する否定派もいるので注意して欲しい。翻訳の問題だけでなく、ヘスの自伝・証言は多方面（論点はそんなにないかも知れないが）から否定派の攻撃を受けている。
ユダヤ人の殺戮がいつから始まったのか思い出せないが、おそらく1941年9月、あるいは1942年1月になってからだと思う。これらのユダヤ人はカトヴィツェでゲシュタポに逮捕され、アウシュヴィッツ-ジエジエッツ鉄道で運ばれ、そこで降ろされた。私の記憶では、これらの輸送は1000人以上にはならなかった。
収容所のSSの分遣隊が鉄道のランプで彼らを管理し464、担当官が2つのグループに分けてブンカーに行進させた。これが絶滅施設と呼ばれるものである。
彼らの荷物はタラップに残り、後にDAW（ドイツ軍需工場）と鉄道駅の間に運ばれた465。
ユダヤ人たちはブンカーで服を脱がされ、害虫駆除室に入らなければならないと言われた。5つの部屋が同時に埋まった。気密性の高いドアはしっかりとねじ込まれ、ガス結晶の容器の中身は特別なハッチを通って部屋の中に空けられている。
30分後に扉が開かれ、遺体が運び出された。各部屋には2つの扉があった。そして、専用の線路に小型の台車を使って溝に移動させた。衣類はトラックで仕分け場所に運ばれた。すべての作業はユダヤ人の特別部隊によって行われた466。彼らは、死のうとしている人たちの服を脱がせたり、壕を埋めたり、壕を片付けたり、遺体を運び出したり、集団墓地を掘ったり、最後には土をかぶせたりして助けなければならなかった。これらのユダヤ人は、他の囚人とは別に収容され、アイヒマンの命令によれば、大規模な絶滅のたびに彼ら自身も殺されることになっていた467。
ヘスが言ったように、当初は殺された人の死体を埋めていた。しかし、1942年の夏、死体の処理方法を変更する決定が下された。そのきっかけとなったのが、よく知られているヒムラーの2日間の訪問だった。
1942年の夏に訪れたヒムラーは、殲滅の全過程を注意深く観察した。彼はランプでの荷降ろしから始めて、ブンカー２の遺体除去の際に検査を終えた。当時は野焼きはなかった。彼は何も文句を言わず、かといって何も言わなかった。同行していたのは、地区リーダーのブラハトとSSのシュマウザー将軍。ヒムラーが訪問した直後、アイヒマンのオフィスからブローベルSS大佐がやってきて、すべての集団墓地を開き、すべての遺体を火葬にするというヒムラーの命令書を持ってきた。さらに、すべての遺灰は、後になって火葬された人の数を知ることができないように処分されることになっていた。
ブローベルはすでにクルムホフ（ヘウムノ）で様々な実験を行っており、死体を様々な方法で焼こうとしていた。彼はアイヒマンから「設備を見せろ」と命令されていた。私はヘスラーと一緒に車で視察のためにチェルムノに向かった468。
ヘスが別の場所で説明しているように、死体処理を変えた最も重要な理由は、巨大な集団墓地が収容所とその周辺地域の水源を腐らせてしまったことだった。
1942年の夏になっても、死体は集団墓地に埋められたままだった。燃やし始めたのは、夏の終わりだった。最初は、大きな木の山に2,000人の体を乗せた。そして、大量の墓を開けて、先に埋葬された古い遺体の上に新しい遺体を乗せて焼いた。最初は廃油を死体にかけた。その後、メタノールを使うようになった。焼却は昼も夜も続けられた。11月の終わりには、すべての集団墓地が撤去された。集団墓地に埋葬された遺体の数は10万7000体。この数字には、我々が焼却を始めたときにガス処刑された最初のユダヤ人輸送だけでなく、1941年から42年の冬の間に、火葬場が故障していたためにアウシュヴィッツの主要収容所で死んだ囚人の死体も含まれている。ビルケナウで死亡した囚人もその数に含まれている469。
野外での火葬は殺人事件の注目を集めたため、ヘスは4つの新しい火葬場の完成に全力を尽くしたのである。
2つの大きな火葬場は、1942年から43年の冬に建設され、1943年の春に供用開始された。それぞれ5つのオーブンを持ち、1つのオーブンに3つの扉があり、24時間以内に約2,000体の遺体を火葬することができた。技術的な問題から、収容人数を増やすことはできなかった。その試みは設備に深刻なダメージを与え、何度か機能しなくなったこともあった。火葬場2と3は、どちらも地下に脱衣室と地下ガス室があり、空気が完全に換気されていた。死体はエレベータで上の階のオーブンに運ばれた。2つのガス室は3,000名を収容できたが、個々の輸送がそれほど大規模ではなかったので、この数は達成されなかった。
エアフルトのトップフという建設会社の計算によると、2つの小さな火葬場4と5は、24時間で約1,500体を燃やすことができた。戦時中は材料が不足していたため、火葬場4と5の建設にあたっては節約を余儀なくされた。地上に建てられていたので、オーブンはそれほど頑丈に作られていなかった。470
ヘスは、ニュルンベルクでの宣誓供述書で述べた内容を大幅に拡大して、殺害方法を詳細に説明した。
アウシュビッツでの絶滅処理は次のように行われた。ガス処刑に選ばれたユダヤ人は、できるだけ静かに火葬場に連れて行かれた。男性と女性はすでに別れていた。脱衣室では、この目的のために特別に選ばれたゾンダーコマンドの囚人たちが、彼らの母国語で、これから入浴して脱衣すること、服をきれいにまとめておくこと、そして何よりも脱衣後にすぐに見つけられるように、どこに置いたかを覚えておくことを伝えた。ゾンダーコマンドは、この作戦がスムーズかつ迅速に進むことに最大の関心を寄せていた。ガス室にはシャワーや水道管が設置されており、お風呂場のように見せかけてあったが、服を脱いだ後にガス室に入った。
女性が子供を連れて最初に入り、次に男性が入ったが、男性の数は常に少なかった471。ゾンダーコマンドは、不安を感じたり、自分の運命について少しでも手がかりを得ようとする人たちを常に落ち着かせていたので、この作業はほぼスムーズに行われた。さらなる予防措置として、ゾンダーコマンドとSS隊員1名が最後の瞬間まで部屋に残っていた。
扉はねじ止めされ、待機していた消毒班がすぐにガス（結晶）をガス室の天井にある通気口から床に続くエアシャフトに流し込むのである。これにより、ガスが素早く行き渡るようになった。その様子は、ドアの覗き穴から見ることができる。エアシャフトの横に立っていた人は即死。約3分の1が即死したと言える。残った人たちは、よろめきながらも悲鳴を上げ、空気を求めてもがき始めた。しかし、叫び声はすぐに喘ぎ声に変わり、しばらくして全員が横たわった。長くても20分後には動きが分からなくなっていた。ガスが効くまでの時間は気象条件によって異なり、湿っているか乾いているか、寒いか暖かいかによっても違ってくる。また、ガスの質にもよるが、全く同じということはなく、輸送の構成によっても、健康なユダヤ人の割合が多かったり、老人や病人、子供の割合が多かったり。犠牲者は、エアシャフトからの距離に応じて、数分後には意識を失った。悲鳴を上げた人、年寄りや病気の人、体の弱い人、小さな子供などは、健康で若い人よりも早く死んでしまった。
ガスを投入してから30分後に扉を開け、換気装置をオンにした。すぐに遺体の撤去作業に取りかかった。死体には目立った変化はなく、痙攣や変色の兆候も見られなかった。遺体が数時間放置された後になって、遺体が置かれていた場所に通常の死斑が現れた。糞尿で汚れることはほとんどなかった。どんな傷も見当たらない。顔も歪んでいない。
ゾンダーコマンドは、女性たちの金歯や髪の毛を取り除く作業を始めた。その後、遺体はエレベーターで運ばれ、火の入ったオーブンの前に置かれた。死体の大きさにもよるが、1つのオーブンの扉から同時に3体まで入れることができた。火葬にかかる時間も、各レトルトに入れる遺体の数によって異なるが、平均して20分程度であった。前述のように、第2、第3火葬場では24時間で2,000体の火葬が可能であったが、それ以上の数は設備にダメージを与えない限り不可能であった。 火葬場4と5は24時間で1500体を火葬できるはずだったが、私の知る限り、この数字には達しなかった472。
火葬場のオーブンが故障することもあったので、ヘスは野外での火葬の可能性を残すように命じた。ハンガリー行動の際には、ガス処刑されたユダヤ人の数が、公式の火葬場の焼却能力をはるかに超えていたため、野外の火葬場がその余剰分を処理した。
24時間以内にガス処刑と火葬を行った人数は、最高でも9,000人強であった。この数字は1944年の夏、ハンガリーでの活動中に、火葬場[4]以外のすべての設備を使って達成された。その日は、予想されていた3本の列車ではなく、線路の遅延のために5本の列車が到着し、さらに、鉄道車両はいつもより混雑していた473。
ハンガリー行動の特徴である殺戮の狂乱は、アウシュビッツの歴史の中で最も低い位置にあった。他の時期には、殺戮は少なかった。そのため、ソビエト国立ファシスト・ナチス犯罪調査特別委員会がアウシュビッツで400万人以上が殺害されたと推測した、アウシュビッツの歴史上の総焼却能力を出発点とするソビエト式の方法では、犠牲者の総数を算出することができなかった。ヘスはこのソ連側の数字を明確に否定し、ニュルンベルクでの尋問で最初に言った250万人の犠牲者という数字も否定した。犠牲者の数は120万人以下である可能性が高いことを確認した。この結論は、4月にギルバートの要請を受けて作成した「最終的解決の技術に関する考察」で初めて得られたものである。
私は以前の尋問で、アウシュビッツに到着して絶滅させられた250万人のユダヤ人の数を答えた。この表は、ベルリンが包囲される直前にアイヒマンがヒムラーへの報告を命じられた際に、私の上司であるグリュックス親衛隊大将に渡したアイヒマンから私に渡されたものである。抹殺されたユダヤ人の総数を計算するのに必要な情報を持っていたのは、アイヒマンとその副官ギュンターだけだった。.... 私自身は総数を知らなかったし、推定値を算出するのに役立つものもない。.私が覚えているのは、アイヒマンや彼の代理が私に繰り返し話した、大きな行動に関わる数字のことだけである。
上シレジアと総督府から25万人
ドイツとテレージエンシュタット 100,000人
オランダ 95,000人
ベルギー 20,000人
フランス 110,000人
ギリシャ 65,000人
ハンガリー 400,000人
スロバキア 90,000人
小さなアクションの数字はもう覚えていないが、上記の数字に比べれば微々たるものだった。私は、250万人という数字はあまりにも高すぎると考えている。アウシュビッツでさえ、その破壊的能力には限界があったのだ。474
ヘスは1946年11月に、アウシュヴィッツをユダヤ人の殺害施設として使用したことに関するエッセイを完成させた。その後の1ヵ月間には、セーンの依頼に応じて、SSとその隊員たちのさまざまな側面に関する32の短いエッセイを書いた。伝記的なエッセイの中には、アウシュビッツでの殺戮活動の様々な側面に触れたものもある。例えば、ヘスは、SSの外科総監グラヴィッツ博士の肖像画の中で、ガス室で使われるシアン化物の入手におけるSS衛生研究所とそのリーダーであるムグロウスキー博士の役割について語っている。
私の記憶が正しければ、チクロンBガスは1942年までハンブルグのテッシュ・アンド・スタベナウ社で製造されていた。これは消毒用（註：チクロンBは正確には消毒ではなく「害虫・害獣駆除剤」である。ヘスが間違ったことを書いているのではなく、単に言葉の意味の問題である）のガスで、ユダヤ人の絶滅にも使われたものだ。政権がテッシュとスタベナウから調達したものである。1942年以降、すべての毒ガスは中央当局がSSのために購入していた。ムグロフスキーは衛生部の責任者で、彼だけがガスの出荷に責任を持っていた。つまり、彼はユダヤ人を絶滅させるためのガスを継続的に入手しなければならない人物だったのである。テッシュ・アンド・スタベナウ社は、1943年までは必要な量のガスを鉄道で間に合わせていた。しかし、1943年以降は連合軍の空襲が増え、それも不可能になった。その結果、アウシュビッツは、デッサウの製造工場からガスを運ぶために、何度かトラックを使わざるを得なかった475。
アウシュビッツからデッサウへのトラック派遣許可書のうち、ヘスの裁定者ムルカが署名したものは戦時中も残っていて、フランクフルト・アウシュビッツ裁判（1963-64年）で証拠として提出されたことがある。ムルカの反対尋問で、裁判長はこの伝票について質問した。
裁判長：被告人ムルカはデッサウへの旅行の許可書にサインしたのですか？
ムルカ：一度だけ覚えていることがあります。ある許可書にグリュックスが署名し、その左下に私が連署した。それは消毒方法に関するものでした。
Ｑ：ここには「ユダヤ人の再定住のために」と「ムルカのコピーを確認して」と書かれています。ユダヤ人の再定住の意味を知っていたのですか？
Ａ：はい、それは私にもわかりました。
Ｑ：そして、そのユダヤ人の再定住のための材料とは何だったのですか？
Ａ（静かに）：はい、原材料です。
Ｑ：そうですか。このようにチクロンBだったと。
Ａ（さらに静かに)：はい、チクロンBです。476
ヘスのSS衛生研究所に関するエッセイに戻ろう。この同じ記述の中で、ヘスは、ガスをガス室に運ぶために救急車が使われていたことを指摘している。
この救急車は、駐屯地の医師が使用するもので、医師はその使用に関する命令を出す権限を持っていた。アウシュビッツでは常にトラックが不足していたため、守備隊の医師は他の収容所への輸送に救急車を使わざるを得なかったのである。次第に、駐屯地の医師に必要な移動は、すべて救急車で行うという習慣になっていった。また、病人だけでなく、死者も収容所から収容所へと移動させられた。薬や包帯、手術器具などもすべて同じ救急車で運ばれた。医師や衛生兵たちは、彼らをタラップ上の職務やガス室へと送り届けた。歩けないユダヤ人は、タラップから救急車でガス室に運ばれた。トラックがない場合は、待機している救急車を使用した。ガス室にガスを放り込むのは衛生兵なので、他のトラックが使えないときは、救急車を使ってガス缶を持ってガス室に連れて行かれる。どうせ行くならと、お医者さんにヒッチハイクして乗ってきたのだ。
時間が経つにつれ、救急車は他のトラックが使えないため、あらゆる用途に使われるようになった。ガス室に向かう救急車には、ガスを浴びる人やガスそのものが積まれていたが、誰も赤十字のシンボルを冒涜しているとは考えなかった。これに異議を唱える医師はいなかった。 敏感なヴィルツ博士でさえ、この話題を私に持ち出すことはなかったし、私自身も考えたことはなかった477。
ヘスは、アウシュヴィッツの組織構造に関する別の報告書の中で、ホロコーストにおけるヴィルツ博士とその同僚の役割について再び論じている。
アウシュビッツのSS医師たちは、通常の医療業務のほかに、次のような活動を行っていた。
1. ヒムラーのガイドラインによると、彼らは入ってくるユダヤ人の輸送の中から、働くことのできる男女を選ばなければならなかった。
2. 医師は、ガス室での絶滅作業に立ち会って、消毒器具を使って毒ガス・チクロンBを規定通りに散布するのを監督しなければならなかった。さらに、ガス室が開けられた後に、絶滅作業が完全に行われたことを確認しなければならなかった。
3. 歯科医は、ゾンダーコマンドの囚人歯科医がガス化した金歯をすべて抜き取り、特別なセキュリティコンテナに落としたことを確認するために、継続的に抜き打ち検査を行わなければならなかった。さらに、彼らは金歯の溶解を監督し、適切なSS支部に引き渡されるまで保管しなければならなかった478。
ヘスは、ハインリッヒ・ヒムラーとアウシュビッツ開発における彼の役割についての長いエッセイの中で、ヒムラーが7月17日と18日の2日間に渡ってアウシュビッツを訪問した重要な出来事について多くの詳細を述べている。ヘスは、親衛隊全国指導者が入植地とI.G.ファルベンの複合施設の設計の進捗状況について説明を受けたこと、捕虜収容所、ビルケナウ、収容所の利害関係者ゾーンの様々な農業・工業活動を視察したことを記録している。特別な楽しみとして、彼は到着したばかりのオランダのユダヤ人輸送の完全な絶滅プロセスを初日に目撃した。「また、働く者と死ぬ者の選別をしばらくの間、文句も言わずに見守っていた。ヒムラーは絶滅の過程について何もコメントしなかった。ただ黙って見ていただけだった」479ヘスは、様々な未解決の問題にヒムラーの関心を向けさせようと必死になっていたという。その中には、収容所と州との間で問題となっていた排水処理の問題も含まれていたが、ヒムラーはヘスが文句を言う機会がないように、状況を巧みに管理していたのである。彼は、ヘスの家には泊まらないことにした。ヘスの家に泊まると、部下の陳情を受けることになるからだ。上シレジアのカトヴィッツにブラハト州知事の公邸があった。ヒムラーはヘスを夕食に招待することを要求したが、司令官やガウライターが難しい問題を提起する機会がないように、それぞれの配偶者を同席させることにした。ヘスによれば、それは楽しい集まりだったという。
その夜、彼はとても機嫌が良かった。特に、ガウライターの妻と私の妻の二人の女性に対しては、魅力的でとても話しやすい。子育てのこと、新居のこと、絵や本のことなど、話題になることは何でも話していた。前線での武装親衛隊師団での経験や、ヒトラーと一緒に行った前線視察のことなどを語った。 彼は、その日に見たことや公務に関することは、一言も口にしないように気をつけた。ガウライターがビジネスの話を持ち込もうとしても、ヒムラーはそれを無視した。我々はかなり遅い時間に解散した。普段はほとんどお酒を飲まないヒムラーが、その夜は赤ワインを数杯飲み、タバコを吸った。彼の生き生きとした話と明るさに誰もが魅了された。480
翌朝、ヒムラーはブラハトと上シレジアの再定住計画に関するいくつかの質問について個人的に話し合い、その後、ヘスに迎えに来てもらい、アウシュビッツ訪問の第2部に参加した。騎士道精神にあふれたヒムラーは、女性囚人の扱いに特別な関心を持っていた。このようにして、彼は女性の囚人（「プロの犯罪者であり、売春婦でもある」）が殴られるのを見た。また、軽い罪で投獄されていたポーランド人女性たちに恩赦を与えた。ヒムラーは、車に乗る直前に、ヘスにアウシュビッツ・ビルケナウの収容人数を10万人から20万人に増やすように指示した。ヘスの困難さを認めた上で、「私には何も変えることはできない。あなた方はそれにどう対処するかを見極める必要がある。今、我々は戦争の真っ只中にいるのだから、それに応じて戦争の観点から考えることを学ばなければならない」と言った。そして、それに加えてもう1つの指示があった。
アイヒマンのプログラムは継続され、これから毎月加速されていくだろう。ビルケナウの完成を進めることを見届けよ。ジプシーは絶滅させる。働けないユダヤ人も同じように容赦なく絶滅させよ。近い将来、工業工場の近くの労働収容所に、まず大量の健常なユダヤ人が集められるだろう。そうすれば、君たちはここで再び息をする余裕ができる。また、アウシュビッツでは、戦争生産施設を完成させる。覚悟しておくように。カムラーは、建設計画に関してあなたを全面的にサポートするために最善を尽くす。農業実験は、その結果を最も必要としているので、集中的に進めていく。あなたの仕事ぶりと成果を拝見した。 私はそれらに満足しており、あなたに感謝している。ここにあなたを中佐に昇進させる。481
昇進したにもかかわらず、ヘスはこの訪問に満足していなかった。
エッセイを書き終えた頃、ヘスは正義の鉄槌を受けた。1947年1月11日、ヘスはクラクフで、ヤン・セーン判事とクラクフ控訴裁判所のエドワード・ペシャルスキ副検事の前で、強制収容所全般、特にアウシュヴィッツの構造と運営について証言した。
ドイツの収容所で強制収容所（KL）の権利を完全に持っていたのは、RSHA（国家保安本部）の役員が率いる政治部があったところだけでした。そのような収容所は収容所（Einweisungslager）であり、RSHAとその地域のポストから指示された囚人を収容し、RSHAの決定に従って囚人を釈放し、囚人を他の収容所に移送することができる収容所でした。これらの適切な収容所のほとんどは、その地域に多くの支部の衛星収容所を持っていました。通常、労働収容所（ArbeitslagerまたはA.L.）と呼ばれるこれらの支部では、強制収容所が主要収容所（捕虜収容所）として機能していました。行政的には、これらの労働キャンプの囚人は基幹収容所の一部として数えられていました。それぞれの基幹収容所は、周辺地域の入場収容所として機能していました。このように、アウシュビッツの強制収容所は、グロース・ローゼンの収容所が独立するまで、総督府とシレジアに仕えていました。その時からアウシュビッツは、上シレジアとズデーテンを対象としていた。482
収容所がドイツ国内の政治的恐怖の道具として機能していたことを長々と説明した後、ヘスは、戦争が始まってからは、収容所の役割は征服した国の政治的敵対者にも拡大したと述べた。
彼らは皆、ドイツ国家の敵として扱われました。したがって、収容所は、これらの敵のほとんどがそこで死ぬように組織されていました。ヒムラーも彼の協力者も、はっきりとは言っていません。しかし、彼らは、公式には言われていないこの命令が実質的に完全に実行されるような、収容所の囚人のための生活環境を作っていました。それが彼と帝国の指導者の意図であったことを証明するのは、彼が気にかけていたいくつかの囚人グループの命が問題になった場合、彼は強制収容所で彼らが破壊されないようにあらゆることをしていたという事実です。これは、例えば、北欧諸国、つまりノルウェーやデンマークのアーリア人の囚人にも当てはまることです。483
ヘスは、政敵を投獄するという通常の任務に加えて、アウシュビッツには特別な機能が与えられていたと証言している。 「第三帝国に征服された全ての国の全ての国籍のユダヤ人を大量に破壊する場所となりました。」
アウシュヴィッツ収容所のこの第二の役割については、私は、ユダヤ人絶滅行動（Judenvernichtungsaktion）の中でのその役割に関連して、収容所を破壊の場（Vernichtungsanstalt）と呼んだ私の小論の中で詳しく説明しました。第三帝国の戦争では、この絶滅活動は次のような段階を経て拡大していきました。戦争の最初の時期には、RSHAの将校と警察官からなるアインザッツコマンドーがドイツ軍に従っていました。これらのアインザッツコマンドーは、オーレンドルフ親衛隊少将が指揮し、占領地を敵対的要素から排除することを目的としていました。そのため、彼らが最初に犠牲にしたのはユダヤ人であり、彼らはグループに集められ、その場で抹殺されました。次の段階として、ポズナンでは上級SS・警察司令官（HSSPF）のフォン・アルフェンスレーベンが、ルブリンではSS・警察司令官のグロボクニクが、ロシアとの戦争が始まってからは隣接する東部地区で行った行動があります。アルフェンスレーベンもグロボクニクも、自分に従属するユダヤ人のために絶滅の場を設けました。アルフェンスレーベンはヘウムノ（クルムホフ）とグルジアスで、グロボクニクはソビボル、ベウジェツ、トレブリンカ、ルブリンでした484。
ヘスによると、アインザッツグルッペンによる銃殺に比べて、これらの絶滅収容所の重要な利点は、犠牲者の個人的な財産を回収して利用できる可能性があることだった。「彼は行動の過程で略奪された貴重品をヒムラーに届けていた」しかし、フォン・アルフェンスレーベンとグロボクニクが運営する収容所には、ポーランド以外の国から来たユダヤ人を処理する余力はなかった。「ヒムラーは1941年の夏に私を召喚し、この行動に使用できる破壊の道具をオシフィエンチムに用意するように命じた。」
私はこの仕事を引き受け、この分野での私の活動の詳細は、提出したエッセイとアイヒマンの活動に関するエッセイに記載しました。私はこのエッセイを現在の報告書に同封することを希望します。アウシュヴィッツ収容所でのユダヤ人絶滅の行動を指揮するという第2の任務は、ヒムラーの口頭命令に基づいて、この収容所で遂行し、同時に、SS駐屯地司令官とアウシュヴィッツ収容所の司令官の公式な任務を遂行しました。私は1940年5月から1943年11月末まで、これらの役職に就いていました。
1943年12月1日、私はアウシュヴィッツから、ベルリン・オラニエンブルクのSS［SS-WVHA］の主要経済管理局のDIオフィスのチーフのポストに移されました。それは、SS-WVHAの政治部門でした。私は部長として、RSHAが関心を持つ強制収容所に関するすべての問題を担当しました。私がアウシュビッツの司令官のポストを離れた後も、アウシュビッツの収容所ではユダヤ人の絶滅が続けられていました。これを指揮していたのは、私の後任である駐屯地長兼収容所司令官のアルトゥール・リーベヘンシェル（親衛隊中佐）で、彼は1944年6月初旬までこの職に就いていました。彼の管理下では、輸送列車でやってきたユダヤ人の清算が非効率的に進められました。そのため、1944年6月初め、ポールは私をアウシュビッツに送り、この行動を改善し、RSHAが設定した計画に合わせるようにしました。1944年、私は6月、7月、8月にこの行動を指揮しました。この時期、年功序列により、私は正式にアウシュビッツの駐屯地長となりました。ベーアはすでにアウシュビッツIの司令官、クラマーはアウシュビッツIIの司令官、シュワルツはアウシュビッツIIIの司令官でした。私がアウシュビッツを離れたのは、1944年8月末のことでした。クラマーは、破壊の道具が集中しているアウシュビッツ2号収容所の司令官として、6月から8月にかけて、ユダヤ人を絶滅させる行動に私と協力していました。 私が去った後も、クラマーは1944年11月にヒムラーがこれ以上のユダヤ人抹殺を禁じた時まで活動を続けました。この禁止令を出したのは、シオニストのリーダーであるワイスマンの特使をはじめとするユダヤ人代表との交渉の結果です。ブダペスト、スイス、トルコのベッヒャーが交渉にあたった。交渉の内容は、ドイツ側が保管しているユダヤ人と引き換えに、ユダヤ人が様々な物資を提供するというものでした。外国のユダヤ人代表が破壊行為の即時中止を要求したため、ドイツ側は時間を稼いでできるだけ多くのユダヤ人を殲滅するために、交渉をできるだけ長引かせました。1944年11月になってようやく、ヒムラーはユダヤ人代表が出した条件、つまり破壊行為の即時中止を認めたのです。485
ヘスは証言の中で、犠牲者の数に関する質問に答えている。
アイヒマンという一人の男が、私が説明した行動で破壊されたユダヤ人の数に関するすべてのメモを持っていました。アウシュヴィッツの数字は記録していなかったので言えません。私はヒムラーの命令にしたがって行動していました。1945年4月に帝国が崩壊する直前に、アイヒマンがグリュックスにユダヤ人の破壊・殺害数を報告したとき、私はその場にいました。私は、アイヒマンがアウシュヴィッツで250万人という数字を出したことを正確に覚えています。同じ報告の中で、アイヒマンはグリュックスに、アウシュヴィッツでのユダヤ人排除行動の過程で、すべての新来者のうち25-30％が労働に適していると選別され、すぐには全滅させられなかったと述べています。私が強調したいのは、労働に適していると選別され、収容所に留め置かれた到着ユダヤ人はすべて登録され、収容所の証拠番号シリーズに含まれていたということです。しかし、A・Bシリーズだけなのか、一般の男性・女性シリーズにも番号が振られているのかは説明できません。私の記憶では、ユダヤ人のナンバリングシリーズAとBが導入されたのは1943年になってからでした。以前から来ていたユダヤ人は、一般的なシリーズで番号が付けられていたのでしょう。ハンガリーのユダヤ人、上シレジアや総督府から来たポーランドのユダヤ人、フランスのユダヤ人、ドイツのユダヤ人、テレージエンシュタットから来たユダヤ人、オランダ、スロバキア、ギリシャのユダヤ人、そしてユーゴスラビアやロシアなど他の様々な国籍のユダヤ人の小さなグループが、アウシュビッツでの大量行動で全滅させられました。私は犠牲者の数が多い順に国籍を挙げました。収容所に投獄され、絶滅のために収容所に連れてこられなかった登録済みの囚人の中で、最も大きな枠を占めていたのがアーリア系のポーランド人でした。次いで、帝国ドイツ人、チェコ人となっています。アウシュビッツの収容所には、ユーゴスラビア人、フランス人、ベルギー人、ドイツ人、イタリア人、ラトビア人、ロシア人、リトアニア人、スペイン人が少なからずいました。さらに、南米をはじめとする世界各国の代表者から発行された偽造パスポートを持つユダヤ人も多数いました。私は、すべてのシリーズで番号が付けられた囚人の一般的な数も、各シリーズの最高の数字も示すことができません。囚人の中での犠牲者の数を示すことはできません。486
ヘスは、自分が告白したことはすべて上司に対する義務感から行ったと証言した。しかし、彼はしばしば疑問を感じていたことを告白した。
ユダヤ人を大量に破壊するという行動の中で、私は何度も、何かの摂理が存在するのではないか、もし存在するならば、どうしてこのようなことが起こりうるのだろうかと考えました。それにもかかわらず、私は、来るべき輸送の受け入れ、ガス室でのガス処刑、死体の火葬のいずれにも、どこにでも出席して、部下の手本となり、自分自身が逃げ出したものを要求していると非難されないようにしていました487。
証言の最後に、ヘスは生前の自分の活動をポイント形式でまとめた。
以下の事実を認めます。
1. 1922年11月から1945年にドイツが滅亡するまで、私は国家社会主義ドイツ労働者党の党員でした。
2. 1933年6月から1945年の第三帝国の崩壊まで、私はSSのメンバーであり、最終的には親衛隊中佐の階級に達していた。
3. 1940年5月から1943年11月末まで、私はアウシュヴィッツ強制収容所の司令官とSS駐屯地司令官の職務を果たしました。
4. 1943年12月1日から帝国が崩壊するまで、私はSSの主要経済管理局のDI室長の職務を遂行しました。
5. 1941年の夏から私は準備をし、1942年1月からは、アウシュヴィッツ強制収容所の絶滅施設でユダヤ人を大量に殺害する行為を指揮しました。
6.アウシュヴィッツでの私の活動中に、何百万人もの人々がそこで死んだが、その正確な数を確認することができません。
7. アウシュヴィッツでは、これらの犠牲者は所有物を奪われたが、その価値は今でもおよそ見積もることができません。
8. 有効な規則によれば、私は収容所の司令官として、収容所内で起こったすべてのことに単独で全面的な責任を負っていました。供述書に記載されておらず、私が作成したエッセイで議論されたすべての問題は、この供述書の内容を補足するために不可欠であると考えており、これらのエッセイをこの尋問の供述書に同封することをお願いします488。
ヘスはドイツ語で証言し、それをポーランド語に翻訳していた。ポーランド語の文章はドイツ語に再翻訳され、ヘスの承認を得ていた。「私の前で行われた議定書の内容はすべてドイツ語に翻訳されている。記録には、私の宣誓が文字通りの意味でも、その意味でも示されている。裏書きとして、私は自ら議定書に署名する」489。
裁判で反対尋問を受けたヘスは、最終的な解決策に関する供述で話した問題の多くについて、より詳細に説明した。
ヘス：それらの報告に基づいて、ヒムラー親衛隊全国指導者は、私がアウシュビッツでこの行動を個人的に実行するように命じました。アイヒマンはプログラムの中で、毎日4本の列車を走らせるスケジュールを想定していました。しかし、既存の設備をすべて整備しても、これは実現不可能でした。そのため、私は自らブダペストのアイヒマンのもとに赴き、この命令を無効にするよう求めました。ある日は2本の列車、翌日は3本の列車がアウシュビッツに向けて出発する、というように解決しました。私の記憶では、ブダペストの鉄道当局と交渉したスケジュールでは、このような列車が全部で111本予定されていました。しかし、最初の輸送列車がアウシュビッツに到着したとき、アイヒマンは、もっと多くの列車を送ることができないかどうかを調べるためにもやってきました。
シヴィエルスキ検事：被告にもっとわかりやすく説明してもらいましょう。アウシュヴィッツに戻ってから、ユダヤ人のガス処刑や焼却を早めるために、技術的な内容の命令を出しましたか？
Ａ：収容所内の鉄道駅の拡張を加速させ、3本の線路からなるサイディングを作ったことを覚えています。さらに、「第5設備」と呼ばれる野外の火葬場を再稼働させました。また、強制退去者の荷物を整理する班を強化しました。 人と荷物を降ろすのに4時間から5時間かかり、早く降ろす方法はありませんでした。人はこの時間内に処理できたが、荷物は大量に溜まっていたため、輸送回数を増やすことを断念せざるを得ませんでした。荷物を整理する班にさらに1,000人の受刑者を追加しても、スピードアップは望めません。これだけのものを収納するにはスペースが足りませんでした。そして、彼らがアウシュビッツに持ち込んだすべての衣類や持ち物を早く収容所から送り出す努力を怠ったのです。火葬場の改善はできませんでした。8時間から10時間の運転で、火葬場はもう使えなくなったのです。連続して稼働させることは不可能でした。アイヒマンが、1944年末から1945年にかけて、より多くの輸送列車が来るだろうと言っていたので、より大きな火葬場を計画しました。巨大な円形の煉瓦炉で、地下に建設される予定でした。時間がなくて設計できなかったのです。
Ｑ：被告が監督に来たとき、火葬場の責任者であるモルを適材適所と考えていたのですか、それとも被告がさらに命令しなければならなかったのですか？
Ａ：私がアウシュビッツに来たとき、モルはどこかの衛星収容所で働いていました。私は彼をそのキャンプから撤退させました。そして、囚人を野外で焼く「火葬コマンド」に配属させました。前任者では対応できなかったのです。
Ｑ：モルには出来た？
Ａ：はい、能力を証明しました。490
ヘスの全面的な告白を受けて、裁判所が彼を大量殺人の罪で有罪にしたのは当然のことだった。しかし、驚くべきことに、裁判所はソ連の報告書に記載され、起訴状で想定されている400万人の犠牲者の数を認めなかった。裁判所は判決の中で、ヘスは「不確定な数の（犠牲者の）殺害に参加したが、250万人を下らないことは確かであり、そのほとんどがユダヤ人で、即時の絶滅を目的としてヨーロッパの様々な国から輸送列車で運ばれてきたため、公式には登録されていない」と述べている491。
ヘスは、死刑執行を待って、それまでの発言を発展させた224ページに及ぶ長大で詳細な自叙伝を書き上げた。ヘスは、収容所での組織的な大量殺戮が1941年の夏に始まったことを説明し、政治委員と呼ばれるソ連の捕虜が処刑のためにアウシュビッツに到着したことを明らかにした。殺傷剤としてのシアン化水素の最初の実験は、この人たちに対して行われた。ヘスは、ソビエト人の清算を担当し、収容所の燻蒸と第3ブロックと第26ブロックの現存するガス室の殺菌処理も担当していたカール・フリッチュ収容所長に、試験的な実験を行うように指示したと回想している。フリッチュは、ソ連軍の捕虜を第11ブロックに連れて行き、地下の独房に閉じ込めた。フリッチュはチクロンBの結晶を部屋の中に投げ込み、全員が死んだ。
この成功を励みに、フリッチュは9月3日にチクロンBによる最初の大量処刑を行った。
註：このヴァンペルトの記述は誤りのように思える。最も最初のガス殺は1941年9月3日〜と推定されるが、こちらでは9月5日と推定している。なお、以下のヘスの目撃談は最初ではなく、それに引き続いて移送されてきたソ連兵捕虜に対して行われた二回目である。ヘスは最初のガス殺の時には公用旅行でアウシュヴィッツにいなかったようである。また、ヴァンペルトは「試験的な実験を行うように指示した」と書いているが、私の持っている『アウシュヴィッツ収容所』では、ヘスのいない間にフリッチュが独断で実験したと書いてあるようにしか読めないのだが。
私はガスマスクで身を守りながら殺人事件を見ていた。ガスが投入された直後の満員の独房では、死人が出た。喉を鳴らすような声が出ただけで、すべてが終わった。 （ヘスが目撃した）この最初のガス処刑は、私の心にはあまり響かなかった。多分私には印象が強すぎたのかもしれない。492
ヘスは、その直後に、火葬場1の死体安置所をガス室に変えたと記録している。フリッチュの部下は、死体安置所の屋根に3つの四角い穴を開け、その上にぴったりとした木製の蓋をかぶせた（註：「3つ」と書いてあるが、根拠は不明。実際には５つ空いていたようである）。900人のソビエト人を殺害したことで、新しいガス室が発足した。「輸送全体が部屋にぴったりと収まった」とヘスは振り返る。「扉が閉じられ、屋根の開口部からガスが流れ込んできた。どれくらい続いたかは分からないが、かなりの時間、音が聞こえていた。ガスが投入されると、何人かが「ガスだ！」と叫んで、両ドアに向かってものすごい叫び声と押し合いが始まったが、ドアはすべての力に耐えられた」。数時間後、ファンの電源が入り、ドアが開いた。ヘスは、「ロシア人捕虜の殺害については、本当に何も考えなかった。命令されたからには、実行しなければならなかった。しかし、近い将来、ユダヤ人の大量殺戮が始まるので、ガス処刑が私を落ち着かせる効果があったことを率直に認めなければならない」と告白した。493
ヘスの自伝を引用すればきりがないが、最終的解決策に関するエッセイで彼が語ったことをすべて裏付けるものであるため、ここでやめておく。
以上で、私の報告書の第2部を終わる。1947年初頭までに、収容所が大量殺戮の場として使われていたことを示す大量の証拠があったことは明らかであろう。この証拠は、戦時中に脱走した収容者の報告によって徐々に明らかになり、アウシュヴィッツやその他の強制収容所で解放された直後の元アウシュヴィッツ収容者の目撃証言によって、より実質的なものとなり、1945年と1946年に行われたポーランドの法医学的調査でも確認された。最後に、この証拠は、アウシュヴィッツが稼動していた時期に雇用されていた主要なドイツ人職員の告白によって裏付けられた。
言い換えれば、アウシュビッツに関する知識がイギリスのプロパガンダ担当者によって戦時中に作られたものであるということは、極めてあり得ないことなのである。それどころか、第2部に集められた資料によれば、アウシュヴィッツに関する知識は、独立した説明の収束から累積的に生まれ、一方では「合理的な疑いを越えて」事実を知る判断によって、他方では無条件の確実性を約束する常に後退する地平線によって囲まれた領域のどこかに位置する認識論的地位を獲得している。つまり、アウシュビッツはドイツ軍がガス室を使って約100万人を殺害した絶滅収容所であるという記述を、これまでに提示され議論された資料に基づいて、「道徳的な確実性」として主張することが可能になったのである。
▲翻訳終了▲
ヴァンペルトレポート第二章ラストのルドルフ・ヘスに関する記述のみで二万五千文字の長さでした。ニュルンベルク裁判での証言と、自伝程度は知ってましたが、それ以外の知らなかった内容も含まれており、意外性のある内容はありませんでしたが、それなりに知見を増やせたかと思われます。
ところで、本文中にヘス自伝の翻訳上の問題を註釈として記述しましたが、細かい部分の議論になると使い難い部分はあるかも知れないものの、日本語版である片岡啓治氏による邦訳にそんなに問題があるとは思っていません。細かい議論をするならば、最もヘスの原稿に近いであろうドイツ語版を使用するべきでしょうけど、その必要性はほぼ皆無だと思います。と言うより、あまりに細かい馬鹿な議論をする意味がどれほどあるのか？ とすら思います。否定派はただ、細かいミスを見つけて、一点突破全面展開的否定論をしたいだけです。
例えば、今回の記事中にも、ニュルンベルク裁判で紹介されたヘスの宣誓供述書中にある「Wolzek」について、否定派は概ね以下のように言っていたかと思います。
①ヘスはわざと絶滅収容所の名前を間違えることで、自身の証言は全て信用できないものだと暗示したのである。
②親衛隊の中佐であり経済管理本部で強制収容所に関係した役職にもあったヘスが収容所の名前を間違えるわけがない。故に、宣誓供述書や証言は連合国の捏造したものであり、ヘスはその台本通りに喋っただけである。
③ヘスは、逮捕時や尋問時に拷問を受けていたことが当時ヘスを逮捕したイギリス軍兵士自身によって暴露されている。故に②は証明されている。
③はまぁ、私が『死の軍団』までわざわざ海外から取り寄せて（Amazonで発注しただけですw）馬鹿馬鹿しい話だと一蹴しているのでいいのですが、①も②も、何の証明もありません。ヘスはただ言い間違えたか、記憶間違い（思い出し間違い）をしただけの話、でおしまいです。その裏付け？ 本文中にも示したこちらをお読み下さい。もう少しネットで調べると、確か付近の別の似た地名と間違えたのだろうという分析もありました。どこにそうした分析があったか忘れましたが、言い間違え・記憶間違いは誰にだってある事ですし、常識的に、一般的に、大抵誰でも、そう考えるだろうと思うのですが、否定派はそうは問屋が卸さないそうです。
ただ、ヘスの絶滅作戦の始まりと考えられる日付に関する証言についての解釈は難しいです。絶滅収容所の存在時期に対しての誤りは、1942年の事だろうとして良いと思いますが、ヒムラーからヘスがアウシュヴィッツでのユダヤ人絶滅に関する指示を受けたのが1941年の6月かその頃だとするのは、私自身は「半分」合ってると思うのです。そうでなければ、1941年9月にガス殺を始める理由がありません。自伝にはそのヒムラーの指示を受けてヘスがアイヒマンとその殺害方法の検討に入ったと記述されているので、辻褄が合います。
しかし、それをユダヤ人絶滅作戦の開始時期だとするのは無理があります。確かに独ソ戦開始と共にソ連地方ではユダヤ人虐殺は始まっていたものの、これはヨーロッパの全ユダヤ人の絶滅計画の開始だったとは言えないと思います。ゲーリングからのハイドリヒへのユダヤ人問題の最終解決に関する委託は1941年7月末付ですが、これを受けてラインハルト作戦への検討に入ったと考えるべきで、1942年6月〜7月頃が開始時期だとは言い難いと思われます。
この辺りの解釈については、私自身は第一線の歴史学者の議論に任せる他はないと思ってます。今のところ、いつからユダヤ人絶滅作戦はスタートしたのかについては、私の知る限り、どうも明確にはされていないようです。しかしながら、述べた通り、ヒムラーからヘスへの指示がない限り、アウシュヴィッツでガス殺は始まらなかった筈なので、ヘスの証言における時期の微妙な誤りについては非常に解釈が難しいと私は思います。もしかすると、ヒムラーはヘスの証言通り、既にその時期からユダヤ人絶滅を目論んでいた可能性すらあり得ますしね。
この件に関しては、ヴァンペルトレポートの脚注462でも詳述されているので、今回はそこを以下に翻訳して終わりたいと思います。
▼翻訳開始▼
脚注462：デボラ・ダワークと私が『アウシュヴィッツ：1270年から現在まで』で観察したように、ヒムラーの決定についてのヘスの説明には問題がないわけではなく、さまざまな解釈がなされている。 歴史家の中には、ヘスが1941年6月と書いたのは「1942年6月」という意味だったのではないかと考える人もいる。念のため、ここではヘスの戦後の発言の中で最も議論を呼んだと思われるものについて、私たちの意見を述べたいと思う。
「ルドルフ・ヘス」によると、ヒムラーは1941年6月の時点で、アウシュヴィッツを絶滅施設に変えることを議論していた。彼は正しいのか？ 1941年6月にヘスはヒムラーと会話をしたのか？ その場合、アウシュビッツでの殺戮施設の建設について話していたのか？ もしそうだとしたら、ヒムラーは1941年6月に、この殺人機械がユダヤ人を殺すために使われることを意味していたのだろうか？
ヒムラーがアウシュビッツを死の収容所として指定したことについてのヘスの発言は、この問題に関する私たちの唯一の直接的な情報源である。 約1年かけて追跡した結果、1946年3月11日、イギリスはドイツ北部でヘスを捕らえた。彼はニュルンベルクに連れて行かれ、アメリカ人の尋問官、ホイットニー・R・ハリスに3日間連続で長々と話した。ハリスが起草し、ヘスが読み、訂正し、署名した宣誓供述書の中で、ヘスは次のように主張している。「私は1941年6月、アウシュビッツの絶滅施設の設立を命じられた。アウシュビッツでは、少なくとも250万人の人々がガスや火で処刑され、さらに50万人の人々が飢えや病気で死亡し、合計で約300万人が死亡した。」
ニュルンベルク裁判で刑務所の心理学者であるグスタフ・M・ギルバートがヘスを診察した。「彼は、自分の指示で約250万人のユダヤ人が抹殺されたことを快く認めた」とギルバートは日記に書いている。ギルバートの「ヘスは大量殺人者になることを命じられてどう反応したか」という質問に対して、ヘスはそれまでの発言を増幅させた。「1941年の夏、ヒムラーは私を呼んで説明した。「総統はユダヤ人問題の最終解決を命じた。我々はこの任務を遂行しなければならない 輸送と隔離のために、私はアウシュビッツを選んだ。君らにはこれを実行するという困難な仕事が待っている。その理由として、「今やらなければ、後になってユダヤ人がドイツ人を絶滅させてしまうからだ」というようなことを言った。そのためには、人間的なことは一切無視して、課題だけを考えなければならない」。 そして、ヘスはギルバートに「私は何も言うことができなかった、ただ「了解しました！」と言うことしかできなかった」と説明した。
ヘスは証言台で、アウシュヴィッツがホロコーストの中心的な場所であるという起源についての説明を繰り返した。「1941年の夏、私は個人的な命令を受けるために、ベルリンのヒムラー親衛隊全国指導者に呼び出された。彼は私に、正確な言葉は覚えていないが、総統がユダヤ人問題の最終的な解決を命令したという趣旨のことを言った。我々SSはその命令を遂行しなければならない。今それを実行しないと、後になってユダヤ人がドイツ人を滅ぼすことになる。」ヘスによると、ヒムラーがアウシュビッツを選んだ理由は、鉄道でのアクセスが容易であることと、強制収容所の広大な敷地が隔離を保証してくれるからであった。これは秘密事項であり、「会議は私たち2人だけの問題であり、私は最も厳しい秘密を守らなければならなかった」。
ヘスのニュルンベルクでの告白は、アウシュヴィッツの死のキャンプとしての起源に関する事件を解決するかのように思われた。しかし、彼の発言には内部的な矛盾があり、また間接的ではあるが適切な証拠もあることから、ヘスは実際に起こった出来事を最終的な結果に照らして再解釈したと考えられる。おそらく、1941年6月にヒムラーと会話をしているはずである。おそらく、アウシュビッツの絶滅施設の建設について話したのではないだろうか。しかし、おそらく1941年6月の時点では、それらの設備はヨーロッパのユダヤ人を大量に殺害するためのものではなかっただろう。
ヘスの発言をもう少し詳しく見てみよう。「1941年6月にアウシュビッツに絶滅施設の設置を命じられた」という宣誓書の中で、「当時、すでに他に3つの絶滅収容所（ベウジェツ、トレブリンカ、ウォルゼック（ソビボル））があった」と説明している。しかし、これらの収容所が稼動したのは1942年のことである。ヘスが同年末に書いたユダヤ人大量虐殺におけるアウシュヴィッツの役割についての詳細な説明の中で、彼はアウシュヴィッツを他の殺害場所と関連づけて、同じように日付を間違えている。「 ヒムラーは私に次のように挨拶した。総統はユダヤ人問題の最終解決を命じた。我々SSはこの命令を実行しなければならない。東部にある既存の絶滅施設は、この意図された作戦を大規模に実行する立場にない。したがって、私はこの目的のためにアウシュヴィッツを選んだ」。1941年6月には、「東部に既存の絶滅施設」はなかった。
ヘスは様々な場面で、この会話が1941年に行われたと主張しており、正確な言葉について混乱していた可能性があることを認めているため、1941年6月に会合があり、「絶滅施設の設立」を命じられたというのは、もっともな話だと思われる。しかし、これらはどのくらいの規模のもので、誰のためのものだったのだろうか？ 第7項で見てきたように、ヘスは6月中旬にベルリンのSS本部を訪れ、IGファルベンの支援を受けて作られた新しい収容所のマスタープランについて話し合った。ヒムラーもまた、ドイツ警察署長に任命されてから5周年を祝うために町にいた。アウシュビッツの将来に個人的な関心を持っていたことから、最初の基本計画の完成を機に、ヘスと話をしたのではないかと思われる。しかし、ヨーロッパのユダヤ人を抹殺するという決定について話し合ったとは思えない。ホロコーストの歴史家の多くは、そのような政策がその年の夏の終わりに結晶化したと考えている。しかし、ユダヤ人の大量虐殺計画を話していなかったからといって、アウシュビッツに何らかの絶滅施設を作ることを話していなかったとは言えない。第7項で見るように、SSの建築部門は1941年に「仮設および恒久的な火葬場、焼却場、各種の処刑場」の標準設計の策定に関わっており、ヒムラーの指示は、新しい基本計画を検討する際に出てきた特定の設計上の問題、あるいは強制収容所に、より多くの犠牲者を処理できる殺戮施設を備えるという一般的な方針に関連するものであった可能性が高い。
今回のマスタープランを精査してみると、疑問を抱くようなデザイン上の決定がなされていた。建築家は、新しい火葬場を作るために、収容所の奥の方、中央に処刑場がある収容所の後ろ、病院に比較的近い場所を選んだ。もし、収容所で亡くなった人が全員収容者であれば、このような取り決めは納得できるものだった。 しかし、アウシュヴィッツはカトヴィッツ・ゲシュタポの処刑場としても使われており、計画によれば、死刑囚は収容所全体を横断しなければならなかった。次の基本計画では、新しい火葬場は古い火葬場のすぐ隣にあり、収容所のバックゲートに近い便利な場所にある。その「誰か」はヒムラーだったのかもしれない。
現存する殺戮施設そのものが、より高度な能力の検討を促したのかもしれない。ヒムラーの要請により、T4プログラムは強制収容所にも拡大され、5月末にはアウシュビッツに医療チームが到着し、病気の収容者を選別していた。新しい14f13（14fは強制収容所監察局、13は「病弱な囚人の特別処置」）プログラムのガイドラインによると、精神病、慢性病、病弱な囚人のうち、ユダヤ人は自動的に「特別処置」の対象に選ばれ、それ以外のケースはティアガルテン通り4の本部に送られて最終決定が下された。最終的に575人の囚人が死刑を承認された。騒ぎを起こさずに収容所内の囚人を整理することは不可能だったので、575人は列車に乗せられ、数百マイル離れたゾンネンシュタインのT4ガス室へと運ばれていった。 [このガス室は1940年5月にドレスデン近郊のゾンネンシュタインの精神病院に設置された。殺傷剤としてBASF社製のボトル入り一酸化炭素を使用していた。1941年の晩夏まで稼働し、（知的）障害者を殺害していた］。ヘスがベルリンを訪れたのは、選別が行われた後で、輸送が組織される前だった。14f13プログラムの制度化された大量殺人に収容所が対応できないことが話題になったに違いない。特に、ヘスとヒムラーは、このような選別が収容所生活の恒常的な要素になることを知っていた。
ついに1941年6月、ドイツ軍には強制収容所に大量殺戮のためのより高度な施設を装備する別の理由があった。6月22日にバルバロッサ作戦が開始され、戦争は世界規模の紛争になることが決まっていたのである。 第一次世界大戦の「後ろから刺された」という記憶が大きく立ちはだかり、真剣に受け止められていた。ヒトラーは『我が闘争』の中で、「もしも開戦時や戦時中に、このヘブライ語で人々を堕落させる1万2千人か1万5千人が毒ガスで拘束されていたならば、現場で働くドイツの優秀な労働者数十万人に起こったように、前線での数百万人の犠牲は無駄ではなかっただろう。それどころか、12,000人の悪党が時間内に排除されていれば、何百万人もの真のドイツ人の命を救うことができたかもしれず、将来に向けて貴重なものとなったのである」と、絶対的な確信を持っていた。
ドイツ軍がソ連への攻撃を開始した後、ヒトラーは「1918年の二の舞にならないように万全を期す」と内輪で打ち明けた。東部戦線の兵士たちは心配する必要がなかった。1918年に軍隊を敗北させた刺客が再び現れることはない。ヒトラーは、「ヒムラーには、本国でのトラブルを恐れる理由ができた場合、強制収容所で見つけたものをすべて処分するように命じた。このようにして、革命は一挙にその指導者を失うことになる。」と聴衆に語りかけた。ヒトラーは、この考えを少なくとも別の場面でも展開していた。収容所の収容者全員だけでなく、暴徒や反対派のリーダー、ソ連軍の捕虜なども、「後ろから刺そう」とすれば殺されるはずである。「このような略式処刑の正当性については、敵の前で命をかけているドイツの理想主義者たちのことを考えればいいのである」。
ヒムラーがベルリンでヘスと会った時、ハイドリヒはすでにソ連の捕虜の中から革命を起こす可能性のある者を大量に殺害する準備をしていた。ヒムラーは、ハイドリヒに、彼の保安警察が捕虜収容所を巡回して「ボルシェビキの推進力」を選別・排除することを許可するよう、軍最高司令部と交渉するよう指示した。その月の終わりには合意に達した。最高司令部は、この「特別措置」は東部の「特別な状況」によって正当化されると主張した。「これまで捕虜に関する規則や命令は軍事的な考慮のみに基づいていたが、今は政治的な目的を達成しなければならない。それは、ボルシェビキの扇動者からドイツ国民を守り、すぐに占領地を厳密に手に入れることである。」
ヒムラーのヘスへの指示は、ヒトラーのヒムラーへの指示の結果であったと考えられる。ヒトラーは、先の大戦末期のように、この戦争中に革命を起こそうとすれば、参加者や収容所の収容者は強制収容所の絶滅施設で殺されることを明確にしていた。ヒトラーの意向を先取りしたヒムラーは、トラブルを待つつもりはなかった。最初に狙われたのはソ連の捕虜であり、ハイドリヒはすでにその問題に追われていた。問題は、彼らをどこで殺すかということだった。アウシュビッツは良い選択だった。この農地は、ヒムラーが秘密裏に何でもできる15平方マイルのエリアを支配することができたが、当時、他の主要な収容所ではこのようなスペースを提供してくれるところはなかったのである。また、アウシュビッツは流動的なコミュニティの中にあった。この地域の民族浄化計画のために、アウシュヴィッツでは、たとえば、ミュンヘンに近いダッハウやベルリンに近いザクセンハウゼンに比べて、不愉快なことをするのが簡単だった。さらに、1941年6月、アウシュビッツは、急速な拡張が指定された数少ない収容所のひとつであり、財政的、制度的、企業的な支援を受けていたようである。 ヒムラーは、アウシュビッツで使用できる数百万個のマークと豊富な建築資材を期待しており、IGファルベンが主催するプログラムの中に、ある種の絶滅設備を組み込むことが可能であると考えていたのかもしれない。
刺客の反対を恐れてのことだったが、存在自体が国家を脅かす不適格者の処刑場として強制収容所を利用するというアイデアが実を結んだのだ。7月18日、数百人のソ連兵捕虜がアウシュビッツに到着した。彼らはブロック11に閉じ込められた。まだ絶滅施設が作られていなかったので、清算は決まったパターンで行われた。「彼らは砂利採取場で...あるいはブロック11の中庭で撃たれた。」 ヘスはこう振り返る。最初のソ連兵捕虜の輸送が到着し、14f13プログラムの下で殺される収容者たちが出発した後、収容所の医師たちは、より臨床的な殺人方法を試し始めた。囚人にフェノール、ガソリンパーハイドロール、エーテルなどを注射し、何度も試した結果、心臓にフェノールを注射するのが最も効果的であることがわかった。
ダワークとヴァンペルト、『アウシュビッツ：1270年から現在まで』、277ff
▲翻訳終了▲
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？