＃14　農業と人種的問題

各章では、認定された有機生産者と移行中の生産者の結果を個別に提示します。完全な有機調査サンプルからの結果から始まり、完全な移行調査サンプルからの結果が続きます。

完全なオーガニック調査サンプルの結果に続いて、農業地域、農業従事者の人種/民族、および農業経験 (つまり、農業に従事した時間の長さ) による分析的な内訳が続きます。 調査の回答率が低いため、移行調査データのカテゴリ分類は実行できませんでした。

2021 年の NORA レポートと以前の NORA レポートの主な違いの 1 つは、地域の内訳です。

有機調査からの農業地域データは、1) 持続可能な農業研究教育 (SARE) プログラムによって概説された 4 つの確立された地域 (北東部、北中部、南部、西部) に加えて、2) 6 つの農業地域を使用して分類されました。 -USDA 生産地域 (Aillery et al., 2005) に基づいて作成された生態地域 - 北東部、南部、五大湖、コーン ベルト、大平原と山、および太平洋。 各農業生態地域内にある州のリストは、第 6 章に記載されています。

SARE地域は広く認識されており、多くの機関で使用されているため、この地理的分類は、地域の研究と政策の推奨事項を強調し、SARE地域に基づく2022 NATIONAL ORGANIC RESEARCH AGENDA 19でもあった2016 NORAレポートの地域結果と比較するために使用されます。 農業生態地域ごとに調査回答者をグループ化すると、農産物の地域的専門性、および気候、土壌タイプ、環境ストレス要因の地域差を反映する、より細かいスケールの地理的分類が提供されます。 農業生態地域別の分析は、気候および環境ストレス要因に関連するニーズと課題を議論する際に、メイン レポートで強調されています。

オーガニック調査の参加者から提供された人口統計情報は、少数派のオーガニック農家（黒人、先住民、その他の有色人種を含む、以下「BIPOC」）と白人のオーガニック農家、および最初のオーガニック農家（つまり、10 年以内）からの回答を比較するために使用されます。 これらの異なる有機農業集団の特定のニーズをよりよく説明するために、経験豊富な農家（つまり、10年以上の農業経験）の これらのカテゴリ内訳の結果は、農業グループ間に顕著な違いがある場合にのみメイン レポートに表示されます。 他のすべての場合、これらの分析は補足で提供されます。

BIPOC 有機農家と酪農家の NORA 調査への参加は低い (4%)。 ただし、これは 2019 年の全米農業統計局 (NASS) のデータを厳密に反映しており、認定済みの 3.6% しかありません。

BIPOC であると特定している米国のオーガニック農家は米国の全農家のわずか 4.6% です。これらの低いパーセンテージは、有機農業と農業全般に根強い構造的人種差別を示しています。

レポートの調査結果の前には、BIPOC プロデューサーが経験した課題をよりよく理解するための歴史的背景を提供する謝辞があります。 これらの課題は、レポート全体で詳しく説明されており、レポートの第 3 章に追加のコンテキストがあります。 このレポートで概説されている人種差別は、この国の長年にわたる体系的な人種差別のパターンのほんの一部にすぎませんが、このレンズを有機コミュニティに向けることは、有機農業の公平な未来にとって最も重要です。

レポートの各トピック セクションでは、調査母集団によって特定された上位 5 つの課題、ニーズ、または懸念事項が強調され、フォーカス グループから収集された情報から抽出された各トピックに関するディスカッションが提供されます。 これらの主要な課題、ニーズ、および懸念事項は、各セクションの最後にまとめられている OFRF の調査と政策の推奨事項を指示するために使用されます。

参考：file:///C:/Users/keiic/Downloads/OFRF_National-Organic-Research-Agenda-NORA_2022-report-FINAL.pdf

---

今日はここまでです。
ありがとうございました。