近世大名は城下を迷路化なんてしなかった（29）あとがき・参考文献一覧・奥付

2020年3月30日 15:03

# あとがき

「キーボードのQwerty配列はどうして生まれたか？」
というテーマはコンピューター史における人気の話題のひとつです。この「どうして」には、
「どうしてこんな配列になってるんだろう？　意味がわからない」
という、多くの人の気持ちがこめられているのでしょう。

かつては、この質問に対する答えとして
「タイプライターが生まれたばかりの時代、速く打鍵するとタイプライターのバーが衝突してしまったので、よく使うキーを離して配置したのだ」
と説明されていたものでした。まさに竹を割ったような、わかりやすくてもっともらしい解説です。

しかし、コンピューター史の研究がすすむにつれて、そのような単純な話ではなかったことが判明しました。たとえば打ちやすくするための工夫だったり、他社の特許を避けるためだったり、独自機能の追加のためだったり、様々な事情によって、Qwerty配列はできあがっていったのでした。

この研究の第一人者である安岡孝一氏は次のように述べています。

> つまり，初期のタイプライターではABC順を元にしたキー配列だったものが，たくさんの人がその時その時の変更を加えていくうちに，現在のパソコンのキー配列になったのです。したがって，それぞれのキーを移動させた理由はあっても，キー配列全体が1つの理由で説明できるわけではないのです。

出典：パソコンのキーボードは，なぜABC順・五十音順ではないのですか | ことばの疑問 | ことば研究館
https://kotobaken.jp/qa/yokuaru/qa-35/

思うに、忙しい現代社会の人間は、一見すると非効率に見えるものに対し
「なんでそうなってるのかわからない。意味不明。だれか説明してよ」
と不思議に思って答えを欲しがるものの
「さまざまな理由によるんだ。長くなるけど、いいかい？　まず……（小一時間つづく）」
という回答を望んでいないのです。求められているのは一行解説で、耐えられるのは三行解説なのです。

このことに文句を言ってもはじまりません。筆者だって、そうなのです。ちょっと知りたいだけのことで、小一時間を溶かされてはたまったものではありません。

筆者は最初、防衛のために街路を屈曲させたという説を、そこまで疑っておりませんでした。

ただちょっと、鞆城下の街路を屈曲させたはずの福島正則が本拠地である広島城下の街路をそれほど屈曲させてるようには見えなかったので、

「言われてるほどには、屈曲させてなかったんじゃないの？　各地に残る食い違い十字路は、防衛以外の理由によるものが、意外と多いんじゃないの？」

くらいの気持ちで、ちょっと知りたくなって調べ始めただけでした。

しかし、地図調査がおわったとき、浮かび上がったのは
「入り込んだ敵が簡単に主郭へたどりつけないと言えるほど、迷路的な城下はない」
「明らかに防衛のために街路を屈曲させた箇所は、まれにしかない」
「城下町も城下町じゃない都市も、平坦地が少ないほど丁字路やクランクが増え、カーブも増える」
といったもので、防衛以外の理由によるものは「意外と多い」どころか、半分以上は地形で説明がつき、残りも利水や排水や経済的な理由で説明がついてしまったのです。

筆者が最初に求めていたのは簡単な解でしたが、思ったよりも時間をかけて調べたため、だんだん研究が楽しくなってしまいました。より確証を求めるようになり文献へも当たり始めました。

定説の論拠をたどっていくうちに、街路屈曲防衛術の論拠が『盛岡砂子』の「盛岡丁割初」にあることをつきとめ、ついには『盛岡砂子』の出典である『祐清日記』にたどりついたとき、筆者はおおいに悩みました。

『祐清日記』に収録された「盛岡御町割之事」の逸話が、史実とは認めがたい巷説であることは明らかでした。それどころか江戸中期以前のあらゆる史料が街路屈曲防衛術とは逆のことを言っていました。

もはや筆者の中で、街路屈曲防衛術が江戸中期に生まれた誤解の広まったものであることは、疑いようのないものとなっていました。

しかし。

これを述べた所で、賛同が得られるとは、とうてい思えなかったのです。

筆者は城郭が趣味なだけのアマチュアです。これほど有名な定説に対して異論をのべたところで、同意が得られるでしょうか？　筆者にはそうは思えませんでした。誰が見たって、客観的に言って、にわか者のうさんくさい独自研究でしょう。

ソースを「御当家秘書」としていた『盛岡砂子』が街路屈曲防衛術の根拠として採用されていたこと自体が、城郭研究で実証主義が重視されていない現状を示しているように思えました。筆者がどのような証拠を提示しようとも、悪しきアカデミズムの前に、
「ただの思い込みの勘違い」
で処理されるのが関の山であろうと。

それどころか、筆者自身、おおきな見落としをしていて、やはり自分が間違っているいるのではないか？　と不安を抱いていました。

なぜなら筆者は、単なるアマチュアだからです。

アカデミズムにとらわれているのは、ほかならぬ自分自身でした。この不安は今もぬぐいきれていません。

恥をかきたくなければ、だまっているのが一番です。

しかし、それでもなお、自分の気づいたことを世に問うてみたいという気持ちに勝てませんでした。誰の反応もなく朝露のように消えるとしても、あるいは間違いを指摘されて大恥をかくことになるとしても。

間違っていればごめんなさい。生きてるうちに賛同を得られれば万々歳ですよ、……と腹をくくって、発表することにしたのです。

その覚悟で本書を書き始めたのは2018年の夏でした。2019年の春には完成して解放される予定だったのですが、マンガしか書いたことのない人間には、なかなか苦労が多く、原稿はおもったように進みませんでした。

第３章と第４章の説得力を補うためだけのつもりで、海外の事例を調べた第５章など、想定外の連続でした。

まさか、こちらでも
「朱雀大路の道幅が広いのは祭祀と威信のため」
という従来の説に異を唱えることになるとは、思ってもみませんでした。

しかし第４章で得られた
「都市戦とは放火である」
という結論から中国型都城制を検証しなおしてみると、幅広の朱雀大路も北闕型も、やたらと広い城域も、すべて防災という観点で矛盾なく説明できてしまったのです。

その上で改めて疑ってかかると、北闕型と朱雀大路が祭祀と威信のためとする従来の定説が、なんともまあ矛盾だらけであったことか。

本書のリリースが2020年春までのびたのは、第５章で本来の目的ではない発見があったためです。

筆者が本書が明らかにしたかった事実は徹頭徹尾
「近世大名は城下を迷路化なんかしなかった」
なのですが、本当に重要な発見は
「北闕型と朱雀大路は防災のための形態」
の方かもしれません。

かつて、
「東名高速道路にゆるやかなカーブが多いのは、居眠り防止のためである。直線道路の多い名神高速道路で居眠りが頻発した反省を活かして設計された」
という説が雑学本によく載っていました。

ところがこれも調べてみると
「見通しの良い長い直線道路が居眠りを誘発するという調査結果はたしかに存在するが、東名高速道路のカーブとは無関係」
だったのです。

> 実際には用地買収、コスト、工期、橋梁やトンネル等の設計、施工上の都合からカーブ部分が多数設けられる事になったと言うのが実情である。クロソイド曲線は単にカーブにおける直線と円弧を接続する緩和曲線であり、設計上の指針であり眠気防止の要素は考慮されていない。

参考：高速道路催眠現象 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%80%9F%E9%81%93%E8%B7%AF%E5%82%AC%E7%9C%A0%E7%8F%BE%E8%B1%A1

平坦な土地なのに曲がってる道路とか、必要以上に幅広すぎる道路というものは、多くの人にとってキーボードの配列と同じくらい
「なんでそうなってるのかわからない。意味不明。だれか説明してよ」
と不思議に思えるものなのでしょう。

東名高速道路が作られた昭和でも不思議であったように、江戸時代でも不思議だったのです。

しかし、
「それぞれの道路が屈曲した理由はあっても、城下街路の屈曲すべてが１つの理由で説明できるわけではない」
というスッキリしない答えは求められていなかったのでした。

「城下地形ニヨリ自由ナラズ」
の指摘はのちに大正から昭和にかけて、かえりみられなくなっていました。

本書の論も同様に、受け入れられず消えていくのかもしれません。

しかし、筆者は、述べずにはいられませんでした。

なぜなら、気づいてしまったから。

2020年3月30日

----

# 参考文献・参考資料

## 地図・古地図

-名称-,-著者-,-編者-,-訳者-,-刊行者・発行者-,-掲載元・収蔵者,-刊行年-,
『正保城絵図』,,,,,国立公文書館デジタルアーカイブ/載,,
『若松正保城絵図』,,,,,福島県立博物館/蔵,,
『正保福博惣図』,,,,,福岡市博物館/蔵,,
『旧参謀本部陸地測量部地図』,,,,,スタンフォード大学コレクション/載,,
『旧参謀本部陸地測量部地図』,,,,,今昔マップ on the web/載,,
『地理院地図』,国土地理院/著,,,,電子国土Web/載,,
『鞆古図（宝永年間絵図）』,,,,,沼名前神社/蔵,,
『松坂圖（宝暦二年城下図）』,,桜井祐吉/編,,[三重県史談会],校本松坂権輿雑集/載,,
『近江日野三町絵図』,,滋賀県蒲生郡/編,,,近江蒲生郡志/載,,
『寛文七年金沢図』,,,,,石川県立図書館/蔵,,
『宇和島御城下地図』,,,,,文化遺産オンライン/載,,
『上野城下町絵図』,,,,,個人/蔵,,
『津絵圖』享保期津城下絵図,,,,,津市/蔵,,
『明治22年津市』（図）,,,,,津市史　第四巻/載,,
『日本古城絵図』：東山道之部（1）. 115 江州彦根図,,,,,国立国会図書館デジタルコレクション/載,,
『寛延盛岡城下図』,,,,,もりおか歴史文化館/蔵,,
『明治初年村上城下絵図』,,,,,村上城跡保存育英会/蔵,,
『越後国瀬波郡絵図』：村上ようがい,,,,,米沢市上杉博物館/蔵,,
『東海道分間延絵図第三巻沼津宿』,,,,,東京国立博物館/蔵,,
『正保年中江戸図』,,,,,国立公文書館デジタルアーカイブ/載,,
『泰平御江戸絵図』,高井蘭山/校訂,,,,,,
『江戸切絵図』：本所絵図,,,,,国立国会図書館デジタルコレクション/載,,

## 文献

-名称-,-著者-,-編者-,-訳者-,-刊行者・発行者-,-掲載元・収蔵者,-刊行年-,
『凹凸地図で読み解く日本の城』,島崎晋、東京地図研究社/共著,,,[技術評論社],,（2016）,
『築城記』,,塙保己一/編,,,群書類従第拾五輯/載,,
『上杉家文書』：馬場信房伝授軍法并城取法覚他,,東京大學史料編纂所/編,,,大日本古文書　家わけ十二ノ二の941～944/載,,
『甲陽軍艦』,,甲斐志料刊行会/編,,,甲斐志料集成　9/載,,
『甲陽軍鑑末書下』,,甲斐叢書刊行会/編,,,甲斐叢書　第5巻/載,,
『甲陽軍鑑大成研究篇』,酒井憲二/著,,,[汲古書院],,（1995）,
『甲陽軍鑑の史料論』,黒田日出男/著,,,[校倉書房],,（2015）,
『只野利右衛門勤功井先祖由来書上写』,,仙台市/編,,,仙台市史（1975年版）第９巻　資料編２六三三/載,,
『梅津政景日記（元和六年四月）』,,東京大學史料編纂所/編,,,大日本古記録第４（梅津政景日記第４）/載,,
『日本兵法全集第1～第7』,,石岡久夫/編,,[人物往来社],,（1971）,
『江戸のみちはアーケード』,鈴木理生/著,,,[青蛙房],,（1997）,
『因幡民談記』：鳥取城下普請之事,小泉友賢/著,,,[因伯叢書発行所],,,
『陰徳太平記』,,,,,,（1717）,
『氏郷記』,作者未詳,黒川真道/編,,[集文館],日本歴史文庫　11/載,,
『会津四家合考』,向井吉重/著,黒川真道/編,,[国史研究会],国史叢書/載,,
『松坂権輿雑集』,久世兼由/著,桜井祐吉/編,,[三重県史談会],,,
『たまかつま』（玉勝間）,本居宣長/著,,,,,（1812）,
『松阪市・参宮街道沿いの町並構成と境界構造』,松本勝邦・古川和典/共著,,,,明治大学科学技術研究所紀要 39（13）/載,（2000）,
『近江蒲生郡志』,,滋賀県蒲生郡/編,,,,（1922）,
『蒲生旧址考』（蒲生舊址考）,西生懐忠/著,,,[滋賀民俗学会],,,
『蒲生氏郷の築城と城下町の形成』,宮崎十三八/著,,,,歴史春秋　第19号/載,（1984）,
『信玄全集末書』,,甲斐叢書刊行会/編,,,甲斐叢書　第5巻/載,,
荻生徂徠『政談』『鈐録（けんろく）』,荻生徂徠/著,,,[みすず書房],荻生徂徠全集　第六巻/載,,
『城と城下町』,小和田哲男/著,,,[教育社],,（1971）,
『城とその町』,伊藤ていじ/著,,,[淡交新社],,（1963）,
『盛岡砂子』：盛岡丁割初,星川正甫/著,,,[南部叢書刊行会],南部叢書　第1冊/載,,
『祐清私記』：盛岡御町割之事,伊藤祐清/著,,,[南部叢書刊行会],南部叢書　第3冊/載,,
『加越能三州志』：富山火、瑞龍公徒高岡,,富田景周/編,,[益智館],三州志〔第4〕/載,（1884）,
『経済問答秘録』：巻九　國用考下,正司考祺/著,,,[日本経済叢書刊行会],日本経済叢書　巻２２/載,,
『飯田万年記』：飯田町屋ノ始,,伊那史料叢書刊行会/編,,[伊那史料叢書刊行会],伊那史料叢書第3/載,,
『安土桃山時代史論』,,日本歴史地理学会/編,,[仁友社],,（1915）,
『加賀藩国防論』,大類伸/著,,,,史学雑誌第二十二編第三号/載,（1911）,
『石川県史』：第二編第二章第九節　金澤城及び城下,,,,,石川県立図書館/蔵,（1928）,
『城郭之研究』,大類伸/著,,,[日本学術普及会],,（1915）,
『城下町囲郭論序説』,小和田哲男/著,,,[歴史地理学会],歴史地理学紀要　歴史地理学会編 (通号 9)/載,（1967）,
『戦国・織豊期の都市と地域』,小島道裕/著,,,[青史出版],,（2005）,
『日本近世都市史の研究』,脇田修/著,,,[東京大学出版会],,（1994）,
『大垣の近世運河と近代運河に関する研究』,水田恒樹,,,,日本建築学会計画系論文集 78巻686号/載,（2013）,
『日本城郭史』,大類伸・鳥羽正雄/共著,,,[雄山閣],,（1936）,
『近世城下町の研究』,小野晃嗣（小野均）/著,,,[至文堂],,（1928）,
『大東京史蹟案内』,,一高史談会/編,,[育英書院],,（1932）,
『金城起原及城下得失考』,有沢武貞/著,,,,久徴館同窓会雑誌(23)/載,,
『明治以前日本土木史』（1936年版）,,土木学会/編,,,,（1936）,
『岡崎城下町の歴史地理的研究』,長尾正憲/著,,,[歴史學研究會],歴史学研究　第8巻7号,（1938）,
『日本の封建都市』,豊田武/著,,,[岩波書店],,（1952）,
『日本封建都市研究』,原田伴彦/著,,,[東京大学出版会],,（1957）,
『ツンベルグ日本紀行』,ツンベルグ/著,,山田珠樹/訳註,[奥川書房],,,
『Les batiments communautaires de Jerf el Ahmar et Mureybet Horizon PPNA (Syrie).』,Stordeur D. Brenet、M. Der Aprahamian、G. Roux J. C./共著,,,,,,
『城壁に囲まれた都市』,ホースト・ドラクロワ/著,,渡辺洋子/訳,[井上書院],,（1983）,
『Catal Huyuk: a neolithic town in Anatolia』,James Mellaart/著,,,,,,
"『Tepe Gawra: The Evolution of a Small, Prehistoric Center in Northern Iraq』",Mitchell S. Rothman、Brian Peasnall/共著,,,,,,
『HAMOUKAR』,Clemens Reichel/著,,,,,,
『Le Cimetiere neolithique de Mehrgarh (Balouchistan pakistanais) : apport de l'analyse factorielle.』,Barthelemy De Saizieu B./著,,,,,,
『インダス都市とその尺度』,米倉二郎/著,,,,地理科学36/載,（1981）,
『 Further Excavations at Mohenjo-daro (Volume I)』,E.J.H. Mackay/著,,,,,,
『Nomination to the World Heritage list of SARAZM』,UNESCO/著,,,,,,
『The Cemeteries of Hierakonpolis』,Renee F. Friedman/著,,,,,,
『Askut in Nubia: the Economics and Ideology of Egyptian Imperialism in the Second Millennium bc』,Stuart Tyson Smith/著,,,,,,
"『illahun, kahun and gurob, lahun II, de petrie』",Flinders Petrie/著,,,,,,
『Hybrid households Institutional』,Picardo N./著,,,,,,
『紀元前１千年紀上ヌビアにおけるクシュ王国の形成』,坂本翼/著,,,,,（2009）,
"『Kerma and the Kingdom of Kush, 2500-1500 bC: The Archaeological Discovery of an Ancient Nubian Empire.』",Timothy Kendall/著,,,,,,
『Deir el-Medineh. 1970. Fouilles conduites par G. Castel. Fascicule II』,CASTEL Georges、MEEKS Dimitri/共著,,,,,,
『Naukratis (Part Ⅰ 1884-5)』,William M. Flinders Petrie/著,,,,,,
『The Mayors of WAH-swt In Late Middle Kingdom』,Anwar Ahmed Selim/著,,,,,（2016）,
『長江流域における世界最古の稲作農業』,安田喜憲/著,,,,,（2004）,
『『イネはどこから来たか―水田稲作の起源―』』,池橋宏/著　,,,,,（2003）,
『夏王朝は幻ではなかった』,岳南/著,,朱建栄、加藤優子/共訳,[柏書房],,（2005）,
『中国の古代都市文明』,杉本憲司/著,,,[仏教大学通信教育部],,（2002）,
『中国古代を掘る』,杉本憲司/著,,,[中央公論社],,（1986）,
『Wheeled Vehicles in the Chinese Bronze Age』,Anthony J. Barbieri-Low/著,,,,,（2000）,
"『Stable Isotopes, Radiocarbon and the Mesolithic-Neolithic Transition in the Iron Gates』",Clive Bonsall et al/共著,,,,,（2000）,
『Lepenski Vir』,Dragoslav Srejović/著,,,,,（1972）,
『Between the Vinča and Linearbandkeramik Worlds: The Diversity of Practices and Identities in the 54th-53rd Centuries cal BC in Southwest Hungary and Beyond』,Janos Jakucs et al/共著,,,,,（2016）,
"『A Group Find of Neolithic Figurines of the Vinča Culture from Stubline, Serbia』",Miloš Spasić/著,,,,,,
『Group Portrait” of the Early Agricultural Era:A Set of Figurines of Vinša Culture from Stubline (Serbia) in the Context of the European Neolithic and Copper Age Societies』,I. V. Palaguta/著,,,,,,
『馬・車輪・言語』,ディヴィッド・Ｗ・アンソニー/著,,東郷えりか/訳,[筑摩書房],,（2018）,
『THE APPLICATIONS OF CHIMU ADMINISTRATIVE ARCHITECTURE』,Joe A. Piekarski/著,,,,,（2007）,
『渇きの考古学』―水をめぐる人類のものがたり,スティーヴン・ミズン/著,,赤澤威/監訳、森夏樹/訳,[青土社],,（2014）,
『アトラ・ハシース叙事詩』,桑原俊一/著,,桑原俊一/訳,,,（2010）,
『馬車の文化史』,本城康久,,,[講談社],,（1993）,
『銃・病原菌・鉄』,ジャレド・ダイアモンド/著,,倉骨彰/訳,[草思社],,（1997）,
『ENGINEERING THE PHYRAMID』,Dick Parry/著,,,,,,
『ウィトルーウィウス建築書』,ウィトルーウィウス/著,,森田慶一/訳註,[東海大学出版会],,,
『建築論』,レオン・バッティスタ・アルベルティ/著,,相川浩/訳,[中央公論美術出版],,,
『汉魏洛阳故城沿革与形制演变初探』,钱国祥/著,,,,,,
『東アジアにおける難波宮と古代難波の国際的性格に関する総合研究』,積山洋/研究代表者,,,,,（2010）,
『外交拠点としての難波と筑紫』,仁藤敦史/著,,,,,（2016）,
『難波京の防衛システム』：細工谷・宰相山遺跡から考えた難波羅城と難波烽,黒田慶一/著,,,,,,
『日本書紀』,,,,,,,
『大宰府条坊の基礎的研究』,井上信正/著,,,,,（2011）,
『大宰府条坊内の客館（８～９世紀）』,太宰府市教育委員会/著,,,,,（2016）,
『藤原宮跡出土馬の研究』,,奈良文化財研究所/編,,,,,
『日本古代宮都構造の研究』,小沢毅/著,,,[青木書店],,（2003）,
『続日本紀』,,,,,,,
『わが国の古代都市の溝について　長岡京と平安京』,神吉和夫、神田徹、中山卓/共著,,,,,（1995）,
『方丈記』,鴨長明/著,,,,,,
『ハリウェルの「三匹の子豚」の文化史的読解』,藤倉恵子/著,,,,,（2016）,
『西洋事物起源』,ヨハン・ベックマン/著,,特許庁内技術史研究会/訳,[岩波書店],,（2000）,
『平城京街とくらし』,田辺征夫/著,,,[東京堂出版],,（1997）,
『平安京はいらなかった』：古代の夢を喰らう中世,桃崎有一郎/著,,,[吉川弘文館],,（2016）,
『平城京誕生』,吉村武彦、舘野和己、林部均/共著,吉村武彦/編,,[角川学芸出版],,（2010）,
『古代都城の占地について』：その地形的特徴,八賀晋/著,,,,,（1979）,
『古代の都を復元する』,,岡田茂弘/監修,,[学習研究社],,（2002）,
『京都における歴史災害とその気象・気候的背景』,水越允治/著,,,,,（2004）,
『古代宮都と郡山遺跡・多賀城』,林部均/著,,,,,（2011）,
『大嘗会の作り物』：標の山の起源と性格,東野治之/著,,,,,（2004）,
『都市空間の変遷に関する歴史的考察』,濱崎一志/著,,,,,（1994）,
『都市と文明 (講座文明と環境)』,,金関恕、川西宏幸/共同編集,,[朝倉書店],,（1996）,
『日中韓　古代都城文化の潮流』：奈文研六〇年　都城の発掘と国際共同研究,,奈良文化財研究所/編,,[クバプロ],,（2013）,
『ルネサンス理想都市』,中嶋和郎/著,,,[講談社],,（1996）,
『ユートピア』,トマス・モア/著,,沢田昭夫/訳,,,,
『奥州高館沿革志 : 一名・平泉史蹟研究』,,寺崎清賢/編,,[英華堂],,（1908）,
『平泉古図からみた地域空間構成の理念』,山田安彦/著,,,,,（1979）,
『中世平泉の市街地形成』,磯野綾/著,,,,,（2009）,
『日本史講座〈5〉近世の形成』,,歴史学研究会日本史研究会/編,,,,（2004）,
『富山平野における局地的な風と気温の分布』,田上善夫/著,,,,,（2010）,
『近世江戸における町人地の街区と町割りの変容に関する研究』,岡本哲志/著,,,,,（2004）,
『天保14年における幕府の住宅規制と町人住宅』,鈴木賢次/著,,,,,（1990）,
『都市空間の近世史研究』,宮本雅明/著,,,,,（2005）,
『我が国における都市住宅像の形成過程』：近世江戸期の影響を中心に,早田宰/著,,,,,（1998）,
『江戸町方の道空間の存続と持場』：南伝馬町二丁目他三町を事例として,高橋元貴/著,,,,,（2018）,

# 著者略歴/奥付/改訂履歴

## 著者略歴

桝田道也

マンガ家。1971年生まれ。東京学芸大学教育学部美術科中退。

著書（マンガ）に『浅倉家騒動記』『ファンブル５』『日本全国波瀾万城』。

趣味で城郭研究をしている。日本城郭検定二級を所持。

##謝辞

本書の校正は読者の青江松三郎様にご協力いただきました。この場
を借りて心よりの感謝と御礼を申し上げます。

## 奥付

2020年3月30日初版。2021年3月16日。第2版

改訂履歴

* 2020-03-30:初版リリース

* 2021年3月16日第2版：誤字・脱字等の修正

* 2021年3月17日。手違いで古いバージョンが混入してしまったのを修正（※電子書籍版）