![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/108744178/rectangle_large_type_2_0ff109ecaf6c4c7309df64e0350c26e5.png?width=1200)
これだ! たった2行で説明できるのに、僕が話すと1時間にもなっちゃったゼ…
僕の、この記事にコメントをいただきました。
コメントをくださったのは、やさしい日本語教師のうのっちさんです。
コメントを抜粋して紹介します。
うのっちさん
私もどちらかと言えば、「ほめる」は上から目線だと思ってました。だって、評価するってことだから。あなたの価値が分かってますよって。
でも、そんなつもり無くても純粋にいいな〜って思うことは有り得ますもんね。じゃあ「ほめる」って言葉を使わなきゃいいんですけど、まぁ、気持ちがあれば言葉に拘らなくてもいいのかな😅日本語教師の悪い癖です💦
ここに、僕は食いつきました!
じゃあ「ほめる」って言葉を使わなきゃいいんですけど、まぁ、気持ちがあれば言葉に拘らなくてもいいのかな😅
これ、2つに分けられます。
1つ目
【じゃあ「ほめる」って言葉を使わなきゃいいんですけど】
これが僕の言いたかったこと、なんです。
これらのラジオで、コレが言いたかったんです。
これを、妻のゆかりちゃんに理解してほしかったのです。
うのっちさんのコメントの2つ目
【気持ちがあれば言葉に拘らなくてもいいのかな】
これが、ゆかりちゃんの言い分です。
たぶん、柿葉さんとちはさんも、そうなんじゃないかな。
うのっちさんって、凄くないですか?
僕の、2つ合わせて約1時間の説明を、
たった2行で、説明しきっちゃってる!
「やさしい日本語」の使い手は、伊達じゃない!
そう思いました。
僕は、
「『ほめる』という単語を使うと、少々、ズレるというか、違和感というか、弊害があるというか・・・」
「なぜなら・・・」
という、思考を論理的に説明し、
ゆかりちゃんに、「理解してほしい」と思って話していました。
届け、この理屈~~~!
という思いだったのです。
それに対して、ゆかりちゃんは、
「私は『うれしかった』んだから、そんな言葉になんか拘らなくってイイじゃない!」
「私の、うれしかった気持ちが台無しよ~」
という、感情を訴えています。
ゆかりちゃんは、きっと僕に、「共感してくれるだろう」と思って話していました。
(普通)届くよね、この想いは
という感覚だったのです。
理屈と感情です。
話が噛み合うはず、ありません。
僕が、どんなに理論的に語ったとしても、ゆかりちゃんの脳内は、
そんなの(コッチの感情としては)、どうでもイイのよ!
私の、気持ち(感情)はどうでもイイの?
ったくも~! イライラするわ~!
です。
ゆかりちゃんが、どんなにイライラしても、僕には効果ありません。
逆効果です。
僕までイライラしますから。
なぜ、この簡単な説明が分からないのかなぁ。
アホなのかなぁ。
人の話、聞いてないんだろうなぁ。
まったく、噛み合いません。
立体交差点みたいなもんです。
交わるように感じて、実は、高さが違っていたのです。
ジャンルが違うのです。
僕は、思考を伝えたくて話すことがメインです。
「悔しかった」「悲しかった」「嬉しかった」などという感情は、ひとりで噛みしめるだけで、わりと満足します。
っていうか、感じ方って人それぞれじゃないですか。
僕が悲しくても、ゆかりちゃんも悲しいとは限らないし。
映画を観て感動した場合でも「感動」を伝えたいのではなく、ましてや共感してほしいなどではなくって、感動した理由を語って、その感動に至ったプロセスを理解してほしいと思ってしまいます。
たぶん、ゆかりちゃんは、共感してほしいのです。
「そうだねぇ~」
「そうそう」
「同じ~」
「分かる~」
「僕も~」などが欲しい。
僕、共感はそんなに要りません。
「なるほどね~」
「私はそうは思わないけど、あなたはそう考えるんだ~」
「じゃあ、こういう場合はどう考えるの」
僕は、こういうのが欲しいんです。
最後に、
つくづく、わかりました!
ゆかりちゃんが重視しているのは、理屈じゃなく感情だと。
僕が大事にしていることと、
ゆかりちゃんが大事にしていることが、違うんだ、ということが。
つくづく分かりました!
うのっちさん、ありがとうございます!
お名前を挙げたnoterさんに通知が届くように、それぞれの方の記事を貼ります。
うのっちさんの記事
柿葉さんの記事
ちはさんの記事
僕は、ゆかりちゃんが大好きです。
おしまい
※この記事は、エッセイ『妻に捧げる3650話』の第1164話です
コメントしていただけると、めっちゃ嬉しいです!😆 サポートしていただけると、凄く励みになります!😆