医師は患者よりも外向的だが、神経症的で開放的でない
豪州で実施された全国的に代表性のある 2 つの調査への回答の分析によると、医師は患者よりも外向的であり、協調的で誠実だが、患者よりも神経症的でオープンではないようだ、というカナダ・カールトン大学などからの研究報告。
これらの性格特性の違いは、医師と患者の関係に臨床的な影響を与える可能性があると研究者らは示唆している。
医師の選択と訓練は、患者とは異なる性格特性を強調する可能性があると研究者らは述べており、これらの違いにより、医師が情報を提供する方法と患者が情報を受け取る方法との間にミスマッチが生じる可能性があると附言している。
医師のパーソナリティに関する利用可能な研究は、便宜的抽出、低いサンプルサイズと回答率に支配されており、特定のタイプの医師、医学部、または地域に焦点を当てることで制限されている、と研究者らは指摘している。
これらの問題を回避するために、研究者らは、回答者が自分の性格特性を評価するように求められた、全国的に代表的な豪州の2つの調査を利用した。
20 ～ 85 歳の一般市民 25,358 人を対象とした豪州の家計、収入、労働力学 (HILDA) 調査には、18,705 人の患者、1,261 人の高度な教育を受けた人々、および 5,814 人の専門介護者が含まれていた。
「The Medicine in Australia: Balancing Employment and Life (MABEL)」 による 19,351 人の医師の調査には、5,844 人の一般開業医、1,776 人の患者志向の専門家、3,245 人の「技術志向」の専門家が含まれていた。
研究者らは、医師と他のすべてのグループの間に性格特性の違いがあるかどうか、および医療専門家の2つのグループ間に同等の違いがあるかどうかを知ろうとした。
研究者らは、誠実さ、協調性、外向性、神経症傾向、開放性の「ビッグ 5」の性格特性と、統制の所在（運命、より高い力、または強力な他者（外部）などの外的な力への他者依存型か自己解決型か）に焦点を当てた。
予想通り、医師は、他のすべてのグループよりも協調的で外向的だったが、より神経症的でもあった。また、医師も介護専門家も、患者よりも協調的だった。医師は介護専門家よりも有意に協調的だった。
少しく意外なことに、医師は一般人よりも、自分たちのコントロールを超えた外力にさらされていると強く信じていた。有意ではあるがこの差は比較的小さく、医師と患者、介護専門家、または高度な教育を受けた人々の間に有意差はなかった。
最後に、医療分野全体の医師間の差は、全体として、医師と患者および一般人の間の差よりも小さく、家庭医 (GP) はより高いレベルの協調性で際立っていた。
女性医師は、男性に比べて他のグループとは大きく異なっているように見えた、と調査の回答は示唆している。これは特に神経症傾向で顕著であり、女性医師は一般人の女性よりもこの特性で有意に高いスコアを示した。
研究者らは、彼らの発見に一定の限界があることを認めている。よく知られた検証済みの手段に基づいているが、性格特性を評価するために使用される尺度は自己評価であった。また、「ビッグ 5」記述子は、2 つの調査の間でわずかに異なっていた。
それにもかかわらず、研究者らは、これらの性格の違いが医師と患者の関係、そして最終的には治療の成功に影響を与える可能性があることを示唆している。
「たとえば、誠実な医師は患者が推奨事項に従う能力を過大評価する可能性があるため、より誠実であることは治療遵守に影響を与えます。医師の神経症傾向は、ストレスに関連するため、医師がストレスを生活の正常な部分と見なし、患者の健康への影響を過小評価する可能性があります」と研究者らは述べている。
「医師の協調性と誠実さは、ケアに対する患者の満足度を高めますが、医師は、患者自身とは対照的に、患者を実際よりも対立的で良心的でないと見なす可能性があり、医師と患者の互いの判断に非対称性を引き起こす可能性があり、結果に影響を与えます。」
「これらの違いを考慮に入れることで、医師は患者の判断をより適切に調整し、患者とのやり取りに影響を与える要因について洞察を得ることができます。」
「私たちが発見した医師の専門分野間の性格の違いの欠如は、チームに医師を追加しても、性格に基づく視点の多様性が増加しないことを示唆しています。しかし、医師と他の介護専門職との間に見られる違いは、臨床チームに医師以外の介護専門家を含めることで、個性の多様性が高まり、チームのパフォーマンスが向上することを示唆しています。」
出典は『BMJ Open』
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？