![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/11050958/rectangle_large_type_2_119dccc34b9d8bfb66f53e72be0da97c.jpeg?width=800)
無実のユーザーをステルスBAN!、やっぱりツイッターは言論弾圧差別主義SNS会社だった!
【Twitter社へ】@Twitter @TwitterSafety @TwitterSupport
— 志々雄真実🇯🇵🇺🇸@新元号は令和 (@tomo_k4503) April 13, 2019
先日、解除された私への不当なステルス化ですが、また?
明らかに選挙戦期間における選挙妨害に当たります🤔
アホな連中とその仲間たち😂
いくら私の違反認定取れないからと姑息な真似は無駄ですよ😂
無駄な抵抗はやめようね😂 pic.twitter.com/6CgE59YOxe
ツイッターにはロック、凍結の他に「ステルスBAN」(正式名称Twitter Shadow ban)というのが存在します。
これはざっくりいえば特定のユーザーに対して他者への閲覧制限措置になります。
ステルスBANをされると自分の発言が検索結果から除外されてしまいツイートを多くの人に見て貰えなくなります。
さて、ステルスBANには特定の条件が設けられていますがその中で気になったのが「違反行為が報告されない場合でも、Twitterは自社のテクノロジーを使って、攻撃的な行為やスパム行為に利用されたアカウントを検出しています。」という一文です。
これ、要は「ツイッター社が独断と偏見で攻撃的な行為やスパム行為をしたユーザーを勝手に決める」訳で、ある種の魔女狩りを彷彿とさせます。
では、冒頭で不当なステルス化を訴える方は普段どのようなツイートをされているのか?
サンプルとして5つツイートを挙げてみた。
【吉良よし子参院議員】
— 志々雄真実🇯🇵🇺🇸@新元号は令和 (@tomo_k4503) April 13, 2019
ブログの内容は調べたところ、2015年に週刊新潮に掲載された記事だったと聞いてますが。
全てデマとするならば🤔
だとしたら記事について抗議ではなく、正当な説明を有権者に対して行う事が良いのではないでしょうか🤔#日本共産党#吉良よし子 https://t.co/3yAjTb2vi4
今日は何の日?なんの日?#喫茶店の日
— 志々雄真実🇯🇵🇺🇸@新元号は令和 (@tomo_k4503) April 12, 2019
1888年の今日、上野に日本初の喫茶店「可否茶館」が開業。
1階がビリヤード場、2階が喫茶室の2階建て洋館。1杯2銭の牛乳よりも安い1銭5厘で提供していたが、5年で閉店した。#決闘の日#水産デー #浄水器の日
本日の記念日おめでとうございます☺️
だからと言って😲
— 志々雄真実🇯🇵🇺🇸@新元号は令和 (@tomo_k4503) April 13, 2019
名前は伏せておきますが🤔
個人情報を調べあげ🤔
個人情報をTwitterに🤔
個人情報を晒す事は🤔
断じてあってはいけない😲
吉良よし子参院議員
あなたの支持者の一部が
暴走している事はご存知?
あなたが早急に事実関係を
有権者に対して説明を
行えば済んだ事なんですね
【憲法審査会】
— 志々雄真実🇯🇵🇺🇸@新元号は令和 (@tomo_k4503) April 11, 2019
立憲・国民・日本共産党・自由・社民の野党5党🤔
無視でいこう😲
職場放棄するような野党は必要ないから😲
だから政党支持率が全く上がらないんだよね😂
憲法審幹事懇、野党が3週連続で開催拒否 https://t.co/YLR7JjRlDR @Sankei_newsから
【BAN祭り崩壊の序曲】
— 志々雄真実🇯🇵🇺🇸@新元号は令和 (@tomo_k4503) April 12, 2019
BAN祭り参加メンバーの一人
DO_the_right_thing
@right_thing999
違反認定がTwitter社より届きましたのでフォロワーの皆様にご報告申し上げますm(_ _)m
あくまで認定したのはTwitter社ですから異議申し立てはそちらにどうぞ😂#BAN祭り崩壊の序曲#サヨナラ春のBAN祭り pic.twitter.com/3U5qf6E0Ag
不当なステルスBANを受けた人物の傾向を見た限り基本政治関係で保守層の人間であることが伺えます。
個人情報流出問題の大本となった日本共産党所属の吉良よし子氏に対して若干批判的な意見はあるがこれを攻撃的なツイートとして認定したのか?
個人情報流出問題は明らかに吉良よし子氏とその支持者と思しき人らに問題があるのは明白なのに?
それともBAN祭りと称して虚偽大量通報を繰り返すメンバーへの言及が問題か?
しかしこれもステルスBANされた本人は規約に乗っ取ってるだけでこれを攻撃的というならそもそもとしてBAN祭りと称する虚偽大量通報をしているアカウントを一斉にロック、凍結すべき案件ではないか?
米大統領ですらフェイスブック、グーグルと並び(思想が)偏ってると言わしめるツイッター社はやはり保守層だけを不当に狙い撃ちしているのではないのか?
SNSの利点は自由な言論にある訳でそれが思想の違いを理由に封じられるならSNSの存在意義は皆無であると断言します。
SNSは元々リベラルのプロバガンダとして作られたならそれはネットを媒体にした洗脳工作にしかなり得ずそんな危険な発信は表現の自由を侵害にしかならないので(既存の)SNSは全て破壊すべきです。
何れにせよ自分達が設けたルールを一切順守しない管理者が運営するSNSに何の信用も無いのは明白でありステルスBANはその氷山の一角でしかないと見るべきでしょう。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?