最近の記事

「Critical Thinking」和「Logical Thinking」差距在哪?

这次我们看看「Critical Thinking」重要性吧! 看完你的思维质量会提高,变清晰,更逻辑啦🎶 「Critical Thinking」到底是什么? 在商业世界里,「Logical Thinking」是很被要求的。 这是商业世界里的人没有疑问的吧? 「Logical Thinking」=逻辑思维法 这的确是一种重要的思考方法。 但,还有更重要的思考方法。 那就是「Critical Thinking」。 「Critical Thinking」是指“抱着健全

    • ”安全基地”很重要!

      首先简单说明一下什么是“安全基地”。 “安全基地”是指安全、安心的人际关系。 这次我来谈谈那个“安全基地”,为什么那么重要? 为了说明“安全基地”,重要的关键词是依恋障碍。 依恋障碍是指,幼年时觉得无法向父母倾注足够的爱而长大的孩子,长大后会在人际关系上烦恼。 (这或多或少都是每个人都会有的障碍,所以请不要过度在意。) 依恋障碍分为“不安型”和“回避型”。 例如,“不安型”依恋障碍的人,总是在意他人的视线和他人的传言。 结果,经常有压力和受害者意识。 另外,

      • 你想成为能自然得做出结果的人?还是逼着自己做出结果的人?

        世界上, ・逼着自己做出结果的人 ・自然地做出结果的人 有两种人。 如果你是前者的话, 你眼中尽是逼着自己做出结果的成功者吧。 因为,人会自然找符合自己价值观的东西。 然后, 即使找到了能自然得出结果的成功者, 也会对那个人感到厌恶吧。 那样也不行的。 要做的是什么呢? 就是接受那些自然地做出结果的成功者所说的一切。 做不到的时候,你就不能自然地做出结果。 知道为什么吗? 逼自己追求结果,可能只有很短的一段时间会成功。 但是,接下来等待你的就是

        • 永远持续下去的UpSell

          J・Abraham说 “所谓商业,就是永远持续的UpSell。” 创业,越是高收入的人,越认为 “现在卖的商品是为了让下一个商品能够自动卖出去”。 (一部分难以发生重复的商品除外) 毕竟,所谓商业,回头率(和介绍率)会极大地影响利润率。 因此,商业创意基本上按以下优先顺序来考虑。 = = = = = = = = = = = = = = 1 .每月必须要的东西 = = = = = = = = = = = = = = 示例: ・手机的话费 ・水电费用 ・电子邮件分发系统

        「Critical Thinking」和「Logical Thinking」差距在哪?

          做销售时容易得的病

          作为营业员卖不出去商品(服务)的借口, 有“最好的商品(服务)病”。 就是说,“我的商品不是最好的商品(服务),所以卖不出去。 如果是更好的商品(服务)会卖得更多”的病。 例如… 在刚成立的公司,又少资本的公司中,有时商品(服务)的价格会无限便宜,完全无法盈利。亏本。 翻过来,有的人会被教育要好好获取利润,想把商品的价格定高再卖。 但是,在实际的面对面销售的情况下,很害怕,说话不流利,结果卖不出去。 作为这样行动卖不出去的借口, 他说“因为竞争对手销售的商品(服务

          做销售时容易得的病

          容易发脾气的人

          越持有“应该〜”或者“不应该〜”这种自己规则的人,越容易发脾气。 如果有人不遵守时间,他会发脾气"应该"遵守时间。 如果有不让路的司机,他会发脾气"不应该"做那种事。 如果有让人做梦欺骗的自我启发讲师,他会发脾气地说”应该“让他们正视现实。 拥有很多“应该”,“不应该”的价值观的人,越是对破坏自己规则的人发脾气。 这些愤怒只是浪费自己能量的消耗而已。 什么也不会产生,只破坏自己的心里状态。 但是,如果能够很好地使用愤怒这种负能量,也会成为巨大的力量。 坏使用方

          容易发脾气的人

          权衡思维,幻想思维

          我经常使用“权衡”这个词。 这已经成为我的信念之一。。。 不,可以说是人生哲学之一了。 也就是说, 认为世界上不存在只有利益的东西,一定有损失。。。 这叫做“权衡思维”。 这种“权衡思维”的相反是。。。 “幻想思维”。 ・不想接受损失。 ・世界上存在绝对正确的东西。 ・利益越增加越好。 ・所有的东西都可以得到。 ・可以让所有人幸福。 这些都只想接受利益的想法。 这种人相信世界上存在绝对安全,绝对成功的方法。 就是“幻想思维”。 我的想法都和上述完全相反

          权衡思维,幻想思维

          ”问题”和”瓶颈”的差距

          让我介绍一个我自己重视的价值观。 重视的价值观就是。。。 持续聚焦于解决“瓶颈”上,而不是“问题”上。 这个“问题”和“瓶颈”的区别明白吗? 例如,假设一位女性有“皮肤粗糙”的烦恼。 这个“皮肤粗糙”是个问题,但不是“瓶颈”。 如果只解决这个“问题”的话,销售昂贵的基础化妆品等也许会比较好。 但是,如果“瓶颈”没有解决,就会一直发生同样的问题吧。 那么,“瓶颈”是什么呢? 那就是“因免疫而引起的皮肤恢复力”。 再厉害的化妆品也不可能胜过我们人类的“免疫带来

          ”问题”和”瓶颈”的差距