木目晋之助

右でも左でもない真ん中の日本人です。

木目晋之助

右でも左でもない真ん中の日本人です。

最近の記事

司法における憲法9条の解釈

司法においてどのように憲法9条が解釈されているのか? 日本国民すべての方たちに知っておいてほしいのだ。 まずは最高裁判所で出た判決を挙げる。 9条の解釈に関し反日政党がいかなる文句をつけようが覆ることはない判決だ。 「憲法9条は、いわゆる戦争を放棄し、いわゆる戦力の保持を禁止しているのではあるが、しかしもちろんこれによりわが国が主権国として持つ固有の自衛権は何ら否定されたものではなく、わが憲法の平和主義は決して無防備、無抵抗を定めたものではないのである」 (砂川事件最高裁判

    • 津地鎮祭事件 日本文化にケチをつけるアホ訴訟アホ判決

      津地鎮祭事件というのをご存じだろうか? ざっくり言うと、津市が体育館を建築する際に地鎮祭の費用を市の公金から支出した。 これに対し、どこの党の所属か知らないが、おかしな市議が憲法20条(信教の自由)と89条(公の財産の支出又は利用の制限)を理由に、市長に費用を賠償するよう求めたのだ。 実にくだらない事件である。 こんな馬鹿げた裁判を起こすのはどうせあの党くらいだが。 昭和46年名古屋高判では、「神社神道は宗教であり、地鎮祭は宗教的行為。地鎮祭への公金支出は憲法20条3項※違

      • 中国や北朝鮮からの攻撃が心配です。 日本国憲法で大丈夫でしょうか?

        竹島は不法占拠されたまま、尖閣は領海侵犯し放題の状況でとてもではありませんが大丈夫とは言えません。 左翼は 「戦後の平和は日本国憲法があったから」 「軍事力の増強は周辺諸国を刺激する」 「周辺諸国との問題は外交努力で」 「周辺国の脅威を煽ることは軍備増強のプロパガンダだ」 などと言っています。 馬鹿馬鹿しいですね。 戦後の平和は米国との日米安保条約があったからです。 米国の核の傘があったからです。 中国、ロシア、韓国、北朝鮮などは軍備を増強しなければ、米国の状況いかんで日本

        • 自民党の憲法改正案9条1項には「戦争の放棄」とありますが、同条の2項では「自衛権」を認めています。「戦争の放棄」と「自衛権」は矛盾しないのですか?

          矛盾する訳がありません。 国防は戦争ではありません。 「自衛権」とは他国が攻めてきたときに防衛する権利です。 憲法以前の問題です。 たとえば、中国が攻めてきたら貴方は自衛隊が防衛することなく日本が蹂躙されることを望みますか? 一体誰が自国を破壊されることを望むでしょうか? そんなことを喜ぶのは日本壊滅を狙う日本共産党くらいです。 集団的自衛権を認める安保法制を成立させるときに日本共産党は大反対をしました。 「戦争になっても良いのですか?」と馬鹿げたことを言って反対署名を

        司法における憲法9条の解釈

        • 津地鎮祭事件 日本文化にケチをつけるアホ訴訟アホ判決

        • 中国や北朝鮮からの攻撃が心配です。 日本国憲法で大丈夫でしょうか?

        • 自民党の憲法改正案9条1項には「戦争の放棄」とありますが、同条の2項では「自衛権」を認めています。「戦争の放棄」と「自衛権」は矛盾しないのですか?

          美しく強い国へ 従軍売春婦➂ 従軍売春婦とは「性奴隷」などではなく超高給取りの出稼ぎ労働者

          左翼がホルホルしている「軍の関与」文書が示しているのは、「売春婦募集に関与はしているが民間の業者による軍の名前を騙っての悪事や違法な募集をやめさせる良い関与」でしかない。 一部で抗日運動が続いていた半島で女性を強制連行などしたら現地民の反感を買ってしまい、敵の政治宣伝に利用されるだけだ。 日本軍が良心的であった証拠でなぜ左翼が鬼の首を取ったかのように喜べるのか不思議である。 (・∀・;)へ? 日本に対し執拗に非難してくる韓国は、外貨稼ぎにちゃっかり売春婦を使っている。 朝

          美しく強い国へ 従軍売春婦➂ 従軍売春婦とは「性奴隷」などではなく超高給取りの出稼ぎ労働者

          歴史戦 従軍売春婦②

          「強制連行」という言葉がある。 それは戦時中に日本が併合した朝鮮半島から現地の人たちを無理やり連れてきたことを意味する言葉として以前は使われていた。「我々(在日)は強制連行で日本に連れてこられた」との主張を多くの日本人が信じ、だまされていたのだ。 しかし、ネットの普及とともに強制連行のウソがバレて次第に使われなくなった。民団や総連の教科書にはその嘘が掲載され続けているようだが、今では在日三世四世たちも信じてはいまい。 日本人であれば自分たちの先祖がそのような蛮行をしたの

          歴史戦 従軍売春婦②

          歴史戦 従軍売春婦①

          2015年安倍晋三首相は従軍売春婦の人たちについて「筆舌に尽くし難いつらい思いをされてきた方のことを思うと非常に心が痛む」と語った。 売春婦たちの中には親に売られたり、同胞にだまされ、自分の意志に反して売春をさせられた者もいるだろう。 しかし、高額の報酬を求めて積極的に体を売った者もいるのだ。 一律に同情するのは如何なものか。 日本の各都市で空襲により死傷した非戦闘員である人々、広島・長崎で非人道的兵器で焼かれた人々、強制的に収容所に閉じ込められ拷問を受け続けるウイグル人

          歴史戦 従軍売春婦①

          日本共産党とは一言で表すとどのような組織なのですか?

          悪の組織です。

          日本共産党とは一言で表すとどのような組織なのですか?

          日本国憲法第9条に「戦争の放棄」や「戦力の不保持」が書かれています。今後、日本は大丈夫でしょうか?

          まったく大丈夫ではありません。 反日の人たちは、現憲法下で日本の領域を侵犯されたことがないと平気で嘘をつきますが、竹島は韓国に不法占拠されていますし、尖閣諸島では頻繁に中国による領海侵犯をされ、ロシアも領空侵犯を繰り返し自衛隊機が緊急発進しています。 また、北朝鮮の不審船により多くの密入国者が日本に侵入し、過去には多くの日本人が拉致され北に連れていかれました。現在でも明るみにならないだけで拉致されているかもしれません。 無法国家に囲まれた国が、それらに対抗し得る戦力を持つ

          日本国憲法第9条に「戦争の放棄」や「戦力の不保持」が書かれています。今後、日本は大丈夫でしょうか?

          自民党憲法改正草案3条では「国旗を日章旗、国歌を君が代とし、日本国民はそれらを尊重しなければならない」とあります。 日本国民にとっては当然のことであり、わざわざ憲法に入れる必要があるのでしょうか?

          日本国内には日本破壊を狙う共産主義者や帰化した反日偽日本人が少なからず存在します。 彼らは日の丸、君が代が侵略戦争の象徴であると言っています。 しかし、日本は侵略などしていません。大陸の清朝や国民党、共産党との武力衝突も原因は相手側にあるのです。そして、アジアの国々を欧米の植民地支配から解放したのです。 GHQの占領政策の影響により、現在でも捏造された歴史を我々は学ばされていますので注意してください。 反日勢の目標である日本崩壊を達成させるためには、日章旗や君が代が邪魔にな

          自民党憲法改正草案3条では「国旗を日章旗、国歌を君が代とし、日本国民はそれらを尊重しなければならない」とあります。 日本国民にとっては当然のことであり、わざわざ憲法に入れる必要があるのでしょうか?

          自民党の憲法改正草案では前文も改められています。現憲法の前文に問題があるのですか?

          はい。あります。 絶対に削除すべき箇所が二か所あります。 ひとつ目は「政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し」ですが、これではまるで大東亜戦争を日本政府が始めたかのような印象を国民に与えてしまいます。 先の大戦は、米国の日本への禁輸による挑発が原因で起きたのです。 日本は戦争にならないよう手を尽くしましたが、最終的に開戦するしかありませんでした。 そして、資源獲得を目指すとともに、欧米列強の植民地獲得競争からアジアの国々を救ったのです。 実

          自民党の憲法改正草案では前文も改められています。現憲法の前文に問題があるのですか?

          日本国憲法は米国から押しつけられたのですか?

          はい。その通りです。 日本国憲法は大東亜戦争後、GHQ(連合国軍最高司令官総司令部)の占領下で無理やり押しつけられました。 米国の草案に手を加え、つくられたのが日本国憲法です。 1945年、GHQは当時の内閣に憲法改正を命じました。日本政府は憲法問題調査会で自主憲法の草案をつくりましたが最高司令官であるマッカーサーはこれを拒否し、自分で考えた草案を押しつけてきたのです。 たとえ外国人が考えた草案でも議会での審議を経たのだから押しつけではないとする意見もありますが、日本人が

          日本国憲法は米国から押しつけられたのですか?