先天性奇形と高齢出産の関連性

こんにちは。潤平です。

２日前からnote.comを始め、３日目。

いきなり重めのテーマですが、先天性奇形について。

先天性奇形に生まれて、小学生の頃に見た、高齢出産は奇形児出産のリスクが高いことを示すグラフ。

「そうなのか、お母さんが僕を産んだのは３５歳だから仕方ないのか」と当時は納得したと言うか、そういうもんだと認めるしかなかった。

しかし高校卒業後、柔道整復師の専門学校に通い、以来地域医療に携わりながら学び続けてきて疑問が生まれた。

【果たして、高齢出産は本当に奇形児のリスクが高いのだろうか？】

今は２０２０年、不妊治療のことを耳にする機会の多さに驚く。

それは高齢出産と言われる３５歳以上の方ばかりでなく、２０代の方でも不妊治療をするのは当たり前と言わんばかりの多さだ。

私が生まれる前、戦前の日本人は、一家族で７人８人は当たり前、子供は農作業の労働力になるからたくさん作り育てる。

そういう時代があったそうな。

それから、まだ１００年と経っていない。

しかし今は子供１人授かるのに一苦労。

これっておかしくないですか？

たったの数十年で、数千年と続く人間のDNA・機能がこんなにも様変わりするだろうか？

こういった疑問から、私はある仮説を立てました。

そしてその仮説を立証するために調べようと思ったら、、、

もう既に私の仮説を立証されている方がいらっしゃいました。

その方のブログがこちら↓

【1-1】高齢出産は本当に危険なのか？ - ノモア

本当に素晴らしいですよ。

H26年のデータを引用されていますので、今とはまた少し傾向が変わっている可能性がありますが、概ね似た傾向と思います。

ブログの内容は深く考察されていて、本当に素晴らしいです。（２回目）

こちらのブログを参考に、私はできるだけシンプルにお伝えしていきますね。

まず私が考えたことは、

奇形児数の割合が、35歳を超えた方が多くなるのは、その分母が少ないからではないか？

つまり、３４歳までのサンプル数が１０００に対し、３５歳以上のサンプルが１０しかない状況だと、１人あたりのパーセンテージの価値に大きな違いが生まれるということです。

結果、高齢出産での奇形児リスクが高いと言われているのではないか？と。

これが、やはりその通りでした。

図を見ると、分娩数（青棒）が多ければ奇形児数（折れ線）の割合は減り、分娩数が少なければ奇形児数の割合は増えます。

私が小学生の頃、２５年近く前に見た記憶では、３０歳ー３４歳の分娩数はこんなに多くなかったように思います。時代ですね〜。

このグラフを見る限り、高齢出産は奇形児リスクが高いとは、言えません。

なぜなら、２０歳未満、２４歳未満も奇形児の割合が多いからです。

寧ろこの図によると２０歳未満が最もリスクが高いと言えます。

しかし、それは分娩数に大きな差があるからでしょう。

２０歳未満と、２５歳ー２９歳の分娩数の違いは、その数、実に約２５倍！

1,298と32,100。

これでは総数に開きがありすぎるので、割合は参考になりません。

似たようなことは日常でも目にすることがありますね。

【お客様満足度１００％達成！！】的なものです。

５人中４人が「まあまあ良かった」１人が「とても良かった」とアンケートにご記入いただけたら、お客様満足度１００％ってやつです。笑

10,000人のアンケートでは、顧客満足度１００％達成は有り得ないと思います。

つまり今の段階では、高齢出産と奇形児数に、関連性は認められません。

次回も引き続き、上記のブログを参考に、先天性奇形と高齢出産について、掘り下げていきたいと思います。