20230706SDGsニュース
CO2蓄積「可視化」の動画、NASAが公開 発生源を四つに色分け
※なかなかインパクトのある動画です。密室の中に煙が広がっていくようです。元のサイトをぜひみてください。興味深いのは下記グラフ。緑（森林）と青（海洋）が吸収、赤（バイオマス燃焼）と黄色（化石燃料）が排出。時間の経過でみると、1-3月までは緑と青も排出源ですが、4月から年末まで吸収減に転じます。5月末でおおむね吸収＝排出（カーボン・ニュートラル）、8月末まで緑がぐんぐん吸収してカーボン・ネガティブ。そこからは緑が排出源に転じて再び10月末でカーボン・ニュートラル。最後の2ヶ月黄色がラストスパートでゴール？した年末の状態を切り取ると、下記のとおり。黄色を半分にできれば、吸収＞排出になります（カーボン・ネガティブ）。
しかし、赤と黄色がなかったら、CO2濃度はどんどん減っていくのかな？
脱炭素とマイクロプラスチックに続く第3の環境課題「窒素廃棄物」の厳しい現状
※窒素過剰が引き起こす問題（下記引用参照）。どのくらい過剰かというと、自然分解能力3億t/年－自然発生2.2億t/年＝人間が出してよい限度0.8億t/年。ところが2010年の人為的排出量は1.8億t/年で1億t超過。2050年には2.6億t/年で1.8億t超過の見込。
窒素廃棄物とは、窒素肥料のうち利用されずに土に吸収されるものや、残飯として廃棄されるものに含まれるタンパク質などに加え、排ガスや廃水に含まれる窒素酸化物（NOx）やアンモニア、有機物、さらにはGHGとしても知られるN2O（亜酸化窒素）などが挙げられます。排ガス中のアンモニアやNOxは酸性雨やPM2.5の原因ですし、水中の窒素化合物は富栄養化、硝酸汚染などを引き起こします。
日本の「平均年収」が伸びていない理由とは？ 視点を変えて統計を見ることでわかる真実
※図表1は「減っている」、図表4は「伸びていない」、これを図表2･3で説明しようとしていると思われますが、「からくり」というほどの差でしょうか。図表４は1985年、バブル経済の直前からスタートしていますが、91年からバブルが崩壊にもかかわらず、数年は所得が伸びています。1985-1995年くらいまでのトレンドライン（A）を2020年まで伸ばすと、実績値の1.5倍くらいになるでしょう。Aのラインと、グラフの実績ライン（B）で作られる三角形の面積が、失われた所得。これはもう取り戻せないので、2020年のギャップを何年でどうやって埋めるか（つまり所得1.5倍）の政策が必要なのでは。図表5は夫の賃金が「伸びていない」のに社会保障や消費税の負担が増え、物価も上がっているのを、妻の扶養内パートで穴埋めして、世帯の可処分所得を維持している、と読めます。
トヨタ、全固体電池で資源リスク軽減 国内勢中心に調達
※これは理にかなった戦略。「多くあるものを使う」のが鉄則。
コメンテーター紹介
サステイナブル歴30年＋3年の眼
設立20周年SDGs研修特別キャンペーン
SDGs／ESGに関連するキーワードを勉強するならこの本で
増補改訂作業に入りましたので、一時的に販売停止しています。
1回目：キーワード解説集として読む。基本的に、１キーワード３論点でまとめてあります。問題は解かずに、解説を読んで内容を理解する。それから、「どこを問題にしたのかな？」と問題文の選択肢と、解説文を見比べる。そして、不正解肢はどれで、解説文のどこをどう変えたかを確認する。
２回目：知識の定着度を確認するために、問題を解いてみる。そのときに、１回目の思考のプロセスを思い出す。
３回目～：実際に銀行業務検定試験を受ける方は、全問正解になるまで繰り返す。