Wie man eine Welt erstellt (Teil 1)

Als ich die Daten von etwa 200 Millionen Menschen analysierte und den Kunden immer wieder Feedback zur Verbesserung gab, hatte ich die Idee im Kopf, dass, wenn wir Menschen alle Arten von Daten durch Computer lernen könnten, wir nicht nur in der Lage wären, der realen Welt Feedback zu geben, sondern auch die Welt selbst zu erschaffen. 

Dann, während ich darüber nachdachte, was es bräuchte, um die Welt zu erschaffen, experimentierte ich wiederholt mit der Entwicklung von Unternehmen, Organisationen und Produkten. Ich lasse diesen Text als Erinnerung, um die Dinge in meinem Kopf zu klären.

Wenn wir den Begriff "World-Building" verwenden, hat er zwei unterschiedliche Bedeutungen.

Die eine ist die Welt als "Ökosystem" im menschlichen Geist, wie eine Nation, Gesellschaft oder Gemeinschaft.

Die andere ist die Welt als "Raum", den wir mit unseren fünf Sinnen sehen, berühren und fühlen können. Sowohl die Welt als "Ökosystem" als auch die Welt als "Raum" werden kombiniert, um diese reale Welt zu schaffen, in der wir leben.

In diesem Artikel organisiere ich hauptsächlich, wie man die Welt als "Ökosystem" gestaltet. Zum Schluss möchte ich noch ein wenig darauf eingehen, wie man die Welt als "Raum" gestalten kann.

Die Welt ist eine Überlagerung komplexer Ökosysteme

Wir leben umgeben von verschiedenen großen und kleinen "Ökosystemen", und wir erkennen jedes von ihnen als eine Welt.
Zum Beispiel ist die größte Welt, die wir kennen, "das Universum", und "Gesellschaft" und "Nation", in der Menschen leben, sind die Welt für die Menschen, die dort leben, und "Firma" und "Schule" sind auch eine Welt für die Menschen, die dort leben.
Es gibt eine sichtbare Welt wie die "natürliche Welt", und es gibt auch eine Welt, die nur im virtuellen Raum wie SNS existiert.
Diese Welten als Ökosysteme sind sehr komplex, dennoch sind sie organisch wie Lebewesen, und sie sind so dezentralisiert, dass sie ohne einen Manager existieren können.

Ist es möglich, ein so komplexes Gebilde wie ein Ökosystem bewusst zu gestalten, oder ist es nur ein Produkt des Zufalls? Das war schon immer ein persönliches Interesse von mir.

Ich fragte einen meiner Senior Manager, ob es möglich sei, diese Art von Ökosystem absichtlich zu schaffen. Ich fragte ihn, ob es möglich sei, ein solches Ökosystem absichtlich zu schaffen, und er sagte: "So etwas ist das Ergebnis des Zufalls, und man kann es nicht absichtlich schaffen.

Was bei mir jedoch immer hängen geblieben ist: Wenn diese Ökosysteme das Produkt des Zufalls sind, dann sind die täglichen Aktivitäten der Menschen wie ein Glücksspiel, bei dem ständig gewürfelt wird, und es fühlt sich leer an.

Vor langer Zeit dachte man, dass Katastrophen und Hungersnöte das Werk der Götter seien, aber mit dem Fortschritt der Wissenschaft und den Bemühungen der Menschen sind sie verständlich geworden und können vorhergesagt und bekämpft werden.

Wenn wir diese Ökosysteme bewusst gestalten können, werden Menschen, die eine bessere Welt schaffen wollen, Anstrengungen in die richtige Richtung unternehmen, und ich denke, das wird die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass sie belohnt werden.

Ich stecke noch mitten in diesem Projekt, aber ich werde versuchen, die Erkenntnisse, die ich durch meine bisherigen Experimente gewonnen habe, zu ordnen.

Die Welt verändern = ein neues Ökosystem schaffen.

Verändern Sie die Welt, verändern Sie die Gesellschaft. Solche Sätze hören wir oft. Wenn ich die Macht hätte, dies zu tun, würden wohl viele Menschen antworten, dass sie die Welt verändern wollen.
Die Welt bedeutet hier genau dasselbe wie "die Welt als Ökosystem", und "die Welt verändern" bedeutet, die Struktur des Ökosystems zu verändern, in dem wir leben.
Es ist ein normales Gefühl, zu denken, dass die Welt, in der wir leben, viele Probleme hat und wir sie verbessern und besser machen wollen, aber es ist eine sehr hohe Hürde, dies zu versuchen.

Einen Staatsstreich zu veranstalten, bei dem bewaffnete Kräfte die Führung der Welt übernehmen, würde viel Elend verursachen und ist in der heutigen Zeit unrealistisch.
Selbst wenn Sie einen politischen Fraktionskrieg führen und durch Mehrheitsbeschluss konkurrieren, wird es für die Hälfte der Leute, die nicht mit Ihnen übereinstimmen, eine klebrige Situation geben, und Sie werden weiterhin Zeit und Mühe mit Gezänk und Schlammschlacht verschwenden. Wenn Sie jemals einen politischen oder unternehmerischen Fraktionskampf gesehen haben, werden Sie wahrscheinlich zustimmen.

Was ist also der effektivste Weg, die Welt heutzutage zu verändern?
Die Abkürzung zur Veränderung der Welt besteht darin, eine Hypothese für ein neues Ökosystem aufzustellen und zu beweisen, dass sie tatsächlich funktioniert.
Wenn es effizienter ist als die bestehende Welt und mehr Menschen davon profitieren, ist das schwer zu leugnen, und viele Menschen werden Teil dieses Ökosystems sein wollen.
In der Vergangenheit war die Welt an physisches Land gebunden, und die Menschen mussten um das eine und einzige Land konkurrieren. Heute ist die Welt jedoch meist ein soziales Konzept, das nicht mit physischem Land verbunden ist. Unternehmen, Organisationen, Gemeinschaften und Gruppen existieren nur in der Wahrnehmung der Menschen und sind vom physischen Raum abgekoppelt.

Wenn das der Fall ist, dann muss jeder, der die gegenwärtige Welt verändern will, nur ein neues ökologisches Modell erfinden, das die Probleme der bestehenden Welt überwindet, und es in der Praxis funktionieren lassen. Es ist effektiver, Teilnehmer aus der bestehenden Welt zu rekrutieren, indem man das neue Ökosystem tatsächlich etabliert, als Zeit und Mühe darauf zu verwenden, um die Initiative zu kämpfen.

Dafür ist jedoch das Know-how zum Aufbau eines neuen Ökosystems sehr wichtig. Niemand wird Sie ernst nehmen, wenn Sie Ihren Standpunkt nur laut herausschreien. Wenn Sie diese Welt zu einem besseren Ort machen wollen, wenn Sie die Welt verändern wollen, müssen Sie lernen, wie man ein Ökosystem schafft.
Wenn Sie die universellen Muster verstehen können, die unabhängig davon funktionieren, ob 10, Tausende oder zehn Millionen Menschen an dieser Welt teilnehmen, dann können Sie sie auf alle Aspekte der Gesellschaft anwenden.
Wenn Sie ein Unternehmen leiten, können Sie es auf die Produktentwicklung anwenden, wenn Sie eine Führungskraft sind, können Sie es auf die Aufrechterhaltung Ihrer Organisation anwenden, wenn Sie eine Gemeinschaft leiten, können Sie es auf deren Wiederbelebung anwenden. Ich denke, es ist einfacher zu verstehen, wenn man es in Bezug auf die verschiedenen Welten betrachtet, an denen man teilnimmt (Organisationen, Gemeinschaften, Umgebungen, Branchen, Dienstleistungen).

Charakteristika gut funktionierender Ökosysteme

Es gibt ungefähr drei Merkmale von Ökosystemen, die in der Welt gut laufen.

Autonom
Ökosysteme, die gut laufen, sind autark. Ohne Anweisungen oder Befehle können die einzelnen Teilnehmer selbständig denken und handeln und Verbesserungen wiederholen.
Es ist, als ob die Gruppe selbst einen eigenen Willen hat und nicht von äußeren Kräften gelenkt wird.
Damit dies geschehen kann, müssen die Teilnehmer des Ökosystems die Regeln des Ökosystems verstehen und wissen, was sie tun sollen.

Seien Sie biologisch
Als Nächstes muss das Ökosystem organisch sein, wobei jeder Teilnehmer zusammenarbeitet, damit das gesamte Ökosystem funktioniert.
Zum Beispiel besteht das Leben aus einer unglaublichen Anzahl von Zellen, die miteinander interagieren und es möglich machen, sich als ein einziger Organismus zu bewegen. In ähnlicher Weise werden Ökosysteme als Ganzes durch die Interaktion der einzelnen Teilnehmer gebildet.
Jeder Teilnehmer kommuniziert ständig miteinander, und selbst wenn neue Personen hinzukommen oder gehen, bleibt das Ökosystem in Bewegung, ohne seine Identität zu verlieren.

Dezentrales
Das letzte Wort ist ein wenig schwer zu verstehen, aber es soll dezentralisiert werden. Das Gegenteil von dezentral ist zentralisiert, aber das ist einfacher zu verstehen. Wenn es keinen Kommandoturm in der Mitte des Ökosystems gibt, der jederzeit Anweisungen geben kann, scheint es nicht möglich zu sein. Auf der anderen Seite bedeutet dezentral, dass das gesamte System ohne Unterbrechung weiterläuft, auch wenn es keinen solchen Kommandoposten gibt.

Es gibt die "natürliche Welt" im Ökosystem, die wir direkt beobachten können und die am erfolgreichsten etabliert ist. Die natürliche Welt ist autonom, organisch und dezentralisiert. Es gibt keinen Kommandoturm, und die Teilnehmer, Pflanzen und Tiere, haben ihre eigenen Rollen. Es werden immer Organismen geboren und Organismen sterben, und die Teilnehmer werden ständig ausgetauscht, aber die gesamte natürliche Welt bewegt sich unverändert weiter.

Die menschliche Gesellschaft ist wie eine degradierte Kopie der natürlichen Welt, aber im Laufe der Zeit haben wir ihre Struktur durch wiederholtes Ausprobieren immer komplexer und ausgefeilter gemacht. Allerdings haben wir noch nicht den gleichen Grad an Komplexität und Flexibilität erreicht wie die Natur.
Wenn Sie ein Ökosystem mit Ihren eigenen Händen erschaffen, tun Sie das am besten, indem Sie die natürliche Welt in das Bild des Ziels setzen.

Die momentane Kraft des Charismas, die träge Kraft der Ökosysteme

Der schnellste Weg, eine Bevölkerung zu bilden, die viele Teilnehmer anzieht, ist eine charismatische Person, die Menschen anzieht.
Eine charismatische Person mit einer starken Vision, gutem Aussehen und Talent wird Leute um sich herum anziehen, und es scheint eine Abkürzung zu sein, eine Gruppe um diese charismatische Person herum aufzubauen. Dies ist jedoch eine Art von Doping. Eine Gruppe, die sich auf eine charismatische Figur verlässt, kann schnell aufsteigen, aber sie hat die Schwäche, dass ihre Struktur sehr zerbrechlich ist.

Das liegt daran, dass das Vorhandensein des Charismas praktisch das größte Kryptonit der Gruppe ist, und das Treffen dieses Punktes kann die Gruppe zum Stillstand bringen (Single Point of Failure). In dem Moment, in dem der Charismatiker einen Skandal hat, zusammenbricht, die Motivation verliert, in seinem Talent verkümmert oder seine Anziehungskraft verliert, ist die Gruppe gezwungen, aufzuhören zu existieren.

Daher neigen Gruppen, die von der zentripetalen Kraft einer charismatischen Figur getragen werden, dazu, kurzlebig zu sein, und weil die Teilnehmer von der Anwesenheit der charismatischen Figur abhängig sind, ist es für sie schwierig, die Autonomie zu erlangen, selbständig zu denken und zu handeln, um das Ganze zu verbessern.

Darüber hinaus ist es schnell und einfach, eine kleine Anfangsgruppe zu bilden, aber es ist schwierig, wenn Sie die Population schnell vergrößern wollen. Das liegt daran, dass es schwierig ist, Menschen mit anderen Werten anzuziehen, mit denen Sie normalerweise nicht in Kontakt kommen würden, selbst wenn Sie Menschen mit ähnlichen Eigenschaften um sich herum anziehen können. Daher ist die Größe der Gruppe nicht größer als die Faszination des Charismas.

Andererseits ist eine Gruppe, die als autonomes, organisches und dezentrales "Ökosystem" etabliert ist, wie oben erwähnt, das genaue Gegenteil einer Gruppe, die von einer charismatischen Figur geführt wird.
Es funktioniert als Mechanismus, und jeder Teilnehmer hat seine eigene Rolle, so dass das Denken und Handeln in eigener Sache zum eigenen Nutzen zum Wohl des Ganzen führt.
Auch wenn es keine charismatische Person gibt, interagieren die Teilnehmer miteinander wie ein Netzwerk, so dass selbst wenn jemand verschwindet, die Gruppe nicht sofort verschwindet. Als Ganzes wirkt die "Kraft der Trägheit (Inertia)" stark, so dass sich die Gruppe weiterdreht, ohne von jemandem speziell abhängig zu sein.
Auf der anderen Seite, als Nachteil, ist es notwendig, alle komplizierten Elemente zu erfüllen, bevor das Ökosystem gut dreht, und es erfordert eine lange Zeit.

Aus diesem Grund ist die beste Strategie in der heutigen Zeit die "gute" Strategie, bei der eine Population durch die zentripetale Kraft des Charismas auf einmal gebildet wird und dann allmählich zu einer Gruppe verschoben wird, die sich als Ökosystem etablieren kann.
Große Unternehmen, die 100 Jahre überdauert haben, sind auch das Ergebnis davon, dass sie von einer charismatischen Person gegründet und dann so "strukturiert" wurden, dass sie auch in seiner Abwesenheit weiter wachsen können.

In den frühen Stadien eines gut funktionierenden Ökosystems ist Charisma jedoch nicht unbedingt notwendig, und in den meisten Fällen hemmt das Vorhandensein von Charisma die Entwicklung zu einem Ökosystem.
Daher müssen Menschen, die eine neue Welt schaffen wollen, nicht unbedingt selbst charismatisch sein, und es ist einfacher, die Evolution in ein Ökosystem von Anfang an zu fördern, wenn sie es nicht sind.

Die Rolle von Ökosystemen und Werttypen

Als nächstes werde ich die Rolle von Ökosystemen als Ort und die Arten von Werten, die dort ausgetauscht werden, zusammenfassen.
Ökosysteme können einfach beschrieben werden als "Umgebungen, in denen wertvolle Dinge ausgetauscht werden".
Der Wert kann hier eine physische Sache sein, wie ein Produkt, oder eine immaterielle Sache wie Informationen oder Bilder. Jedes Ökosystem kann existieren, solange es von den Teilnehmern als wertvoll wahrgenommen wird.
In der natürlichen Welt beispielsweise tauschen Pflanzen und Tiere "Energie" aus, um zu leben; in der Konsumwirtschaft tauschen sie "Produkte und Dienstleistungen" aus; in der Finanzwirtschaft tauschen sie "finanzielle Vermögenswerte" wie Aktien und Immobilien; und in sozialen Netzwerken tauschen sie "Informationen" aus, um ein Ökosystem aufzubauen.

Die Werte, die in dem vom Menschen geschaffenen Ökosystem "Gesellschaft" ausgetauscht werden, lassen sich grob in drei Typen einteilen. Es sind der praktische Wert, der emotionale Wert und der soziale Wert.

(1) Praxiswert
Der praktische Wert ist am einfachsten zu verstehen und besteht aus Waren, Dienstleistungen und Informationen, die für die Teilnehmer im realen Leben nützlich sind. Es ist der Wert, der einen realen wirtschaftlichen Nutzen hat, wie z. B. auf dem Markt getauschte Waren, in Restaurants und Hotels erbrachte Dienstleistungen und auf dem Finanzmarkt getauschte Aktien und Immobilien. Alles, was nützlich oder profitabel ist, gehört in diese Kategorie.

(2) Emotionaler Wert
Emotionaler Wert bezieht sich auf Belohnungen und Werte, die einen positiven Einfluss auf die Emotionen der Menschen haben, obwohl sie weder direkt nützlich noch profitabel sind.
Es ist sehr leicht zu verstehen, wenn man bedenkt, womit sich die Unterhaltungsindustrie beschäftigt.
Wenn Sie zum Beispiel Musik oder Live-Auftritte sehen oder hören, haben Sie keinen direkten Nutzen davon, aber Sie wollen dafür bezahlen, weil es Sie emotional befriedigt.
Es gibt auch Fälle, in denen Menschen in Imbissbuden und Restaurants gehen, weil sie die Leute dort kennenlernen wollen. Dies kann auch deshalb geschehen, weil Menschen bestimmte Emotionen als Belohnung sehen, unabhängig von der Praktikabilität.

(3) Sozialer Wert
Der letzte ist der soziale Wert. Dies bezieht sich auf die Tatsache, dass etwas, das für die gesamte Gruppe, an der man teilnimmt, von Vorteil ist, auch für den einzelnen Teilnehmer als wertvoll empfunden wird.
Selbst wenn Freiwilligkeit und Spenden Ihnen nicht direkt zugute kommen, werden Sie bereit sein, mit Ihrer Zeit, Ihrem Einsatz und Ihrer Vergütung dafür zu bezahlen, wenn sie der Ordnung und dem Wohlstand der Gesellschaft als Ganzes dienen.

Die Größenordnung der drei vorgenannten Werte ist jedoch nicht identisch. (1) Praktischer Wert > (2) Emotionaler Wert > (3) Sozialer Wert in dieser Reihenfolge.
Als Hautgefühl sollten Menschen den stärksten Wert in dem empfinden, was für sie nützlich ist. Emotionaler Wert ist schwer zu bezahlen, wenn man nicht über Nahrung, Kleidung, Unterkunft und ein anständiges Leben verfügt. Ehrenamtliche Arbeit und Spenden sind ebenfalls schwer für Menschen zu interessieren, wenn sie es sich nicht leisten können.
Da die Welt jedoch allmählich wohlhabender wird, neigt diese Verteilung dazu, nach rechts zu rutschen. Der jüngste Aufstieg von Crowdfunding und Impact Investing kann als ein Zeichen dafür gesehen werden, dass der Wert, die Gesellschaft als Ganzes verbessern zu wollen, stärker wird als die ökonomische Logik, nützlich oder profitabel zu sein.
Betrachtet man den Aufstieg der SDGs und Umweltthemen, so lässt sich vorhersagen, dass der soziale Wert in Zukunft immer wichtiger wird.

Produzenten und Verbraucher

Es gibt ungefähr zwei Arten von Teilnehmern im Ökosystem, die diesen Wert austauschen.
Der eine ist der "Wertproduzent (Lieferant)", der den bereits erwähnten Wert schafft und liefert, und der andere ist der "Wertkonsument", der den Wert kauft, sieht, hört und bewertet.
Die Wörter "Produzent" und "Konsument" bedeuten hier nur "derjenige, der Wert schafft (Produzent)" und "derjenige, der Wert empfindet (Konsument)" und werden in einem weiteren Sinne verwendet als Wörter wie "derjenige, der Gemüse anbaut" oder "derjenige, der Produkte kauft".

Zum Beispiel sind in der natürlichen Welt, in der, wie bereits erwähnt, Energie ausgetauscht wird, die "Produzenten" die Pflanzen, die Photosynthese betreiben, und die Tiere, die davon leben, indem sie sie konsumieren, sind die "Konsumenten".
In einem näheren Beispiel sind Benutzer, die live auf SNS senden, schöne Bilder machen oder interessante Dinge twittern, "Produzenten", die wertvolle Informationen bereitstellen, und Benutzer, die diese ansehen, anhören oder kommentieren, sind "Konsumenten", die die Informationen konsumieren. Auch in einem Salon oder einem Zirkel sind die Menschen, die sich einen Plan ausdenken, "Produzenten", und die Menschen, die sich daran erfreuen, "Konsumenten". Wenn wir sie grob einteilen, werden sie in zwei Rollen eingeteilt: die eine ist eine Person, die Werte liefert, und die andere ist eine Person, die sie konsumiert.

In den meisten Fällen ist die Anzahl der Produzenten klein im Vergleich zur Anzahl der Konsumenten.

Die zwei Seiten der Teilnehmer

Das Ökosystem wird stärker, wenn die Teilnehmer eine Dualität haben, die es ihnen erlaubt, entweder Produzenten oder Konsumenten zu sein, je nach Situation.
Zum Beispiel sind wir in der realen Wirtschaft sowohl Produzenten, die für Unternehmen arbeiten, die Produkte herstellen und Dienstleistungen anbieten, als auch Konsumenten, die Produkte kaufen und Dienstleistungen erhalten, wenn unsere Arbeit erledigt ist.

In vielen Fällen sind Menschen, die Dinge auf Flohmarkt-Apps verkaufen, auch Käufer, und Menschen, die Informationen in sozialen Netzwerken verschicken, sind sowohl Produzenten als auch Konsumenten, die sehen und hören, was andere verschicken.

Auf diese Weise sind die Eigenschaften der Teilnehmer nicht klar getrennt, und die Rollen der Teilnehmer ändern sich je nach Situation. Wenn diese Dualität geschaffen wird, kann ein Teilnehmer mehrere Rollen spielen, und der Austausch von Werten wird aktiv, und das Ökosystem wird gestärkt.

Der Ausgangspunkt des Ökosystems ist die "Erzeugerseite".

Obwohl es Ausnahmen gibt, ist der Ausgangspunkt der meisten Ökosysteme die Existenz von "Produzenten". Die erste Hürde, die es zu überwinden gilt, ist die Frage, ob die Produzenten, die diesen Wert schaffen, am Ökosystem teilnehmen werden oder nicht, denn ein Ökosystem kann nur existieren, wenn im Ökosystem Werte ausgetauscht werden.

Auch in der Natur entstanden Pflanzen, die durch Photosynthese Energie erzeugen (Produzenten), und viel später Tiere, die Energie verbrauchen (Konsumenten).
Zum Beispiel möchte niemand einem sozialen Netzwerk beitreten, in dem niemand twittert, und niemand geht in einem Einkaufszentrum einkaufen, in dem keine Unternehmen Geschäfte eröffnen.

Es ist üblich, dass Ökosysteme die Reihenfolge einnehmen, dass zuerst die Produzenten, die Werte schaffen, beteiligt sind und dann die Konsumenten von den geschaffenen Werten angezogen werden und wachsen.

Huhn zuerst? Ei zuerst? Die Frage

Auch wenn wir wissen, dass wir zuerst die Hersteller holen sollten, ist die Geschichte eigentlich nicht so einfach. Denn die Produzenten, die Werte schaffen, werden nicht mitmachen, wenn es keine Konsumenten gibt, die sie konsumieren werden.
Wenn Sie z. B. einen neuen Dienst erstellen und einen berühmten Influencer bitten, daran teilzunehmen, wird dieser Influencer nicht den Vorteil haben, an einem Dienst teilzunehmen, den nur wenige Menschen sehen werden. Wenn Sie sie nicht gut bezahlen, werden Influencer nicht als Produzenten teilnehmen und wertvolle Informationen posten.

Die Frage ist: "Huhn zuerst? Oder das Ei zuerst? Die Verbraucher werden nicht teilnehmen, wenn es keinen Produzenten gibt, der einen Wert liefern kann, aber die Produzenten werden nicht teilnehmen, wenn es keinen Verbraucher gibt.

Und weil es so schwierig ist, dieses Problem zu lösen, ist es schwierig, Ökosysteme zu schaffen, und es wird auch als "Zufall" betrachtet.
Auch wenn es keine perfekte Lösung gibt, so gibt es doch einige Durchbrüche aus vielen Beispielen der Vergangenheit. Ich werde versuchen, etwa vier typische Methoden anzusprechen.

(1) Werden Sie selbst zum Produzenten und ziehen Sie Konsumenten an
Der einfachste Ansatz ist, dass derjenige, der ein Ökosystem schaffen will, selbst zum Produzenten wird, einen Wert liefert und Konsumenten anzieht, und dann die Umgebung für andere Produzenten öffnet.
Ein typisches Beispiel ist das von Ihnen viel genutzte Amazon. Amazon mietet als Verkäufer von Produkten Lagerhäuser an und verkauft weiterhin Produkte an Verbraucher, wodurch ein riesiger Kundenstamm aufgebaut wird, und erlaubt dann anderen Einzelhändlern, Geschäfte auf Amazon zu eröffnen und ihre Produkte frei zu verkaufen.
Ähnlich ist es bei Nintendo, einem japanischen Unternehmen, das eigene Spielkonsolen wie das NES herstellte, eigene Software wie Mario entwickelte und den Verbrauchern zur Verfügung stellte und dann diesen Kundenstamm als Aufhänger nutzte, um externe Spielefirmen (Hersteller) zu rekrutieren, die Software für sie entwickelten, wodurch ein riesiges Spiele-Ökosystem entstand.

Die Vorzüge dieser Methode sind, dass (1) sie schnell zu starten ist und (2) da Sie als Produzent selbst einen Wert liefern, haben Sie ein gründliches Verständnis der Verbrauchernachfrage und können dieses Know-how mit anderen Produzenten teilen.
Der Nachteil ist, dass nicht jeder sein Geschäft weiterführen kann, während er wie Amazon große Verluste erleidet, und nicht jeder kann Blockbuster-Spiele wie Nintendo entwickeln. Eine Hürde besteht darin, dass man seine eigenen Fähigkeiten als Produzent in Frage stellen muss.

(2) Suche nach einer Einheit, die sowohl Produzent als auch Konsument sein kann
Einer der Hauptgründe, warum die Hürde, ein Ökosystem zu etablieren, so hoch ist, ist, dass man zwei Entitäten mit unterschiedlichen Eigenschaften, Produzenten und Konsumenten, gleichzeitig einbringen muss.
Wenn dies der Fall ist, gibt es eine Möglichkeit, Teilnehmer einzubinden, die beide Rollen gleichzeitig spielen können, also sowohl Produzenten als auch Konsumenten sind. Dies ist eine gängige Praxis bei Internetdiensten, bei denen Interaktivität wichtig ist, und es ist eine bewährte Technik in sozialen Medien und beim Aufbau von Marktplätzen.
Auf vielen Social-Media-Seiten sind Poster auch Betrachter, und in Flohmarkt-Apps sind Verkäufer manchmal auch Käufer.
Wenn die ersten Teilnehmer, die sowohl Produzenten als auch Konsumenten von Werten sind, mit einbezogen werden, kann ein aktives Ökosystem auch mit sehr wenigen Teilnehmern aufgebaut werden. Einmal etabliert, wird es möglich sein, die Anforderungen beider Seiten zu erfüllen, selbst wenn nur Produzenten oder nur Konsumenten teilnehmen.

Der Schwachpunkt ist, dass dies je nach Genre nicht immer möglich ist. Zum Beispiel, wenn auf der Herstellerseite ein hohes Maß an Fachwissen oder Qualifikation erforderlich ist.
Wenn Sie z. B. einen Dienst erstellen wollen, der Ärzte und Benutzer zusammenbringt, ist es absolut unmöglich, dass ein Benutzer, der ein Konsument ist, die Rolle eines Arztes spielt, der ein Produzent ist. Schwierig wird es, wenn die Eigenschaften von Konsument und Produzent zu unterschiedlich sind.

(3) Stellen Sie zunächst Informationen und Werkzeuge bereit, die für Produzenten attraktiv sind.
Dies ist in gewisser Weise das genaue Gegenteil von (1): Es ist eine Methode, um Produzenten auf einmal anzulocken, indem man kostenlose Informationen und Werkzeuge verteilt, die Produzenten, die Werte schaffen, zuerst wollen.
In vielen Fällen verschenken wir Dinge, die für Produzenten zu mühsam sind, um sie selbst zu machen, Werkzeuge, die sie gerne hätten, und Informationen, die sie gerne hätten.
Das berühmteste Beispiel ist Instagram. Es ist jetzt das größte soziale Netzwerk der Welt, aber für diejenigen, die es von Anfang an genutzt haben, war Instagram nur eine Fotobearbeitungs-App, mit der Sie Filter auf Ihre Fotos anwenden konnten. Menschen, die ihre Fotos verschönern wollten (Produzenten), fingen an, es zu benutzen, und es wurde zu einem sozialen Netzwerkdienst, indem es anderen Menschen (Konsumenten) erlaubte, die von ihnen bearbeiteten Fotos zu sehen. Lange Zeit war es möglich, Fotos mit kostenpflichtiger Software wie Photoshop zu bearbeiten, aber Instagram begann mit der Bereitstellung kostenloser Tools für Menschen, die dies einfach von ihrem Smartphone aus tun wollten.

(4) "Freies Reiten" auf anderen Ökosystemen
Es ist ein bisschen knifflig, aber es gibt auch einen Weg zu wachsen, indem man auf den riesigen Ökosystemen reitet, die bereits existieren.
In der Realität profitieren andere Ökosysteme mehr oder weniger stark von den Vorteilen anderer Ökosysteme, aber dies ist eine Methode, die bewusst eingesetzt wird.
Bekanntlich wurde der frühe Erfolg von Airbnb darauf zurückgeführt, dass man Craigslist hackte und eine Abkürzung fand, um automatisch Leute zu erreichen, die ihre Wohnungen vermieten wollten.
Google betrieb auch einen eigenen Crawler im World Wide Web, um Informationen zu sammeln und in den Suchergebnissen anzuzeigen, aber zu dieser Zeit war dies eine Grauzone in Bezug auf das Urheberrecht, so dass es in der Anfangszeit mit vielen Klagen konfrontiert war. In den Anfängen gab es viele Klagen, weil es sich um eine Grauzone handelte. In Japan, das in Bezug auf das Urheberrecht sehr sensibel ist, herrschte die Meinung vor, dass es sich um eine Grauzone handelt, und Unternehmen konnten nicht ernsthaft in diesen Bereich investieren.
Die Schwäche dieser Methode ist, dass sie von anderen Ökosystemen abhängt, wenn sie also verboten wird, ist es das Ende. Außerdem handelt es sich um eine grobe Methode, so dass sie nur in begrenzten Situationen verwendet werden kann.

Die Arbeit des Konstrukteurs des Ökosystems

Selbst wenn Produzenten und Konsumenten gut zusammenarbeiten, reicht das nicht aus, um ein Ökosystem zu bilden. Es ist notwendig, dass diese beiden Teilnehmer spontan Werte austauschen, und zu diesem Zweck sind einige Mechanismen notwendig, sonst verschwindet es von selbst. Menschen, die Ökosysteme entwerfen, müssen die folgenden Funktionen für einen reibungslosen Austausch von Werten bereitstellen.

(1) Unterstützung für den Abgleich
Selbstverständlich brauchen wir ein System, das den Abgleich fördert, damit die Produzenten einen Wert liefern können und dieser richtig und angemessen beim Verbraucher ankommt.
Darüber hinaus benötigt das Ökosystem mit zunehmender Art der angebotenen Werte einen Mechanismus, der es den Verbrauchern erleichtert, Produkte entsprechend ihrer Präferenzen zu finden (Verbesserung der Suchbarkeit) und Produzenten und Werte zu empfehlen, die ihren Präferenzen entsprechen (Implementierung von Empfehlungen).
So empfiehlt Amazon beispielsweise ständig Produkte, die der Verbraucher aufgrund seines Kaufverhaltens als nächstes haben möchte. Dadurch entfällt die Notwendigkeit, dass der Verbraucher nach Produkten suchen muss, und die Häufigkeit des Wertaustauschs wird erhöht.

(2) Visualisierung von Vertrauen
Das gilt für alle Ökosysteme, aber Ökosysteme brauchen unbedingt einen Mechanismus, der das Vertrauen der Teilnehmer sichtbar macht. Da immer neue Teilnehmer in das Ökosystem kommen, werden Sie sich nicht trauen, wenn Sie nicht wissen, ob die Person, mit der Sie interagieren, wirklich vertrauenswürdig ist. Es kommt auch häufig vor, dass Teilnehmer Betrüger sind oder böswillige Absichten haben.
Daher ist es notwendig, einen Mechanismus einzuführen, mit dem die Teilnehmer das Verhalten der anderen Teilnehmer im Ökosystem bewerten können. Dann müssen wir einen Index einrichten, um das Vertrauen zu visualisieren, und ein System schaffen, das es jedem erlaubt, beim Betrachten dieses Indexes zu überlegen, ob er interagieren soll oder nicht (Einführung eines Bewertungssystems).
Wenn wir tatsächlich etwas im Internet kaufen, treffen wir eine Entscheidung, indem wir uns den Ruf des Verkäufers und die Mundpropaganda über das Produkt ansehen, und wir berücksichtigen auch die Glaubwürdigkeit eines Beitrags in einem sozialen Netzwerkdienst, indem wir uns die Anzahl der Follower ansehen, die der Poster hat. Auch in der realen Welt treffen wir verschiedene Entscheidungen, indem wir visuellen Indikatoren wie der Anzahl der Michelin-Sterne in einem Restaurant oder der Anzahl der Sterne in einem Hotel vertrauen.

Wenn sich diese Vertrauensinformationen ansammeln, wird es für neue Teilnehmer einfacher, verschiedene Urteile zu fällen, und die Kosten der Entscheidungsfindung sinken rapide, und der Austausch von Werten im Ökosystem wird aktiver.
Da es außerdem schwierig wird, im Ökosystem zu agieren, wenn eine schlechte Bewertung abgegeben wird, führt dies auch zur Aufrechterhaltung der Ordnung, was als Abschreckung für bösartiges Verhalten dient.

(3) Strafen für Zuwiderhandelnde
Wie man mit Teilnehmern umgeht, die ihre Versprechen nicht einhalten oder in einer Art und Weise handeln, die anderen Teilnehmern schadet, ist eine weitere Aufgabe, die die Erbauer des Ökosystems berücksichtigen müssen.
Man sagt, dass "schlechte Dinge die guten Dinge verdrängen", und das ist wahr.
Ich bin sicher, dass viele von Ihnen diese Erfahrung gemacht haben, aber Sie wollen nicht in ein unsicheres Restaurant gehen, in dem das Essen gut ist, aber die Leute rüpelhaft sind. Wenn in einer Organisation die Mitglieder, die anderen Ärger machen, nicht getadelt werden, werden die Mitglieder mit hohen Fähigkeiten schnell kündigen.
Bei der Schaffung eines Ökosystems müssen klare Regeln aufgestellt und von allen Teilnehmern befolgt werden, damit sie einander vertrauen und miteinander interagieren können.
In einer Nation gibt es Gesetze, in einer Schule gibt es Schulregeln, und in einer Gemeinschaft gibt es immer Regeln, und es muss bekannt sein, dass es Strafen für Teilnehmer gibt, die sich nicht an die Regeln halten, und dass sie, wenn sie sich nicht an die Regeln halten, aufgefordert werden, das Ökosystem zu verlassen.

(4) Bereitstellung von Wissen und Werkzeugen, um Menschen zu befähigen, sich selbst zu helfen.
Eine der Stärken von Ökosystemen ist, dass das gesamte Ökosystem durch die freiwilligen Anstrengungen der Teilnehmer gefördert wird, aber es ist auch wichtig, ein Umfeld zu schaffen, das es gierigen und ehrgeizigen Produzenten leichter macht, noch mehr zu erreichen.
Wir haben ein breites Spektrum an motivierten Teilnehmern, die in das Ökosystem kommen, einige, die glücklich sind, dort zu bleiben, wo sie sind, andere, die ihre Fähigkeiten entwickeln und mehr Möglichkeiten nutzen wollen. Diejenigen Produzenten, die ehrgeizig und aufstrebend sind, unterstützen wir logistisch, indem wir Programme schaffen, die sie mit Wissen und Know-how versorgen, oder indem wir ihnen kostenlos Werkzeuge zur Verfügung stellen.
Das offensichtlichste Beispiel ist das Bildungssystem des modernen Staates. Der Staat bietet seinen Bürgern eine obligatorische Schulbildung und ermutigt sie, ihre Fähigkeiten zu erhöhen, indem er Universitäten für jedes Fachgebiet schafft. Unternehmen bieten auch spezielle Trainingsprogramme für junge Mitarbeiter an, die zukünftige Führungskandidaten werden sollen, oder schicken sie auf Firmenkosten zum Studium an ausländische MBAs.

Ökosysteme werden als eine einzige Lebensform betrachtet.

Wenn Produzenten und Konsumenten zusammenkommen, Vertrauen sichtbar wird, Werte reibungslos ausgetauscht werden, die Teilnehmer spontan handeln und das gesamte Ökosystem belebt wird, ist es auch wichtig, richtig zu beobachten, ob sie weiterhin gut laufen. Wenn Sie bis hierher gelesen haben, werden Sie wahrscheinlich die Idee bekommen, dass ein Ökosystem ein lebender Organismus ist, und das ist eine gute Analogie.

Es gibt einen überwältigenden Unterschied in der Struktur zwischen unbelebten Objekten wie Staub und Steinen und komplexen Organismen wie Pflanzen und Tieren. Es gibt auch einen ähnlichen Unterschied zwischen einer Gruppe von Individuen und einem Ökosystem, das gut zu funktionieren begonnen hat. Es wird gesagt, dass das Leben die folgenden Eigenschaften hat.

(1) Metabolischer Aufbau
Eine Struktur, die Energie aufnimmt und zirkulieren lässt. In Ökosystemen bezieht er sich auf eine Struktur, die Werte austauscht und zirkulieren lässt.

(2) Interaktivität
Ein organisches Netzwerk, in dem Zellen miteinander interagieren. In Ökosystemen bezieht es sich auf den gegenseitigen Austausch von Werten und die Kommunikation zwischen den Teilnehmern.

(3) Homöostase
Ein Attribut, das die Identität durch wiederholten Stoffwechsel und Austausch von Zellen aufrechterhält. Es bezieht sich auf die Art und Weise, wie ein Ökosystem weiterhin funktioniert, auch wenn neue Personen hinzukommen oder bestehende Teilnehmer ausscheiden.

(4) Selbst-Organisation
Ein Phänomen, bei dem sich die Ordnung mit zunehmender Informationsmenge von selbst bildet. Es ähnelt dem Phänomen, dass mit zunehmender Anzahl von Teilnehmern in einem Ökosystem auf natürliche Weise Rollen zugewiesen und Regeln gebildet werden.

(5) Holonisches Fraktal
Eine Wiederholung, bei der Teile größere Teile bilden, wie eine Matrjoschka-Puppe. Es gibt Abteilungen, und Abteilungen kommen zusammen, um Abteilungen zu bilden, und Abteilungen kommen zusammen, um ein Unternehmen zu bilden, und so weiter.

(6) Wachstum und Entwicklung
Sie kann durch Stoffwechsel und Veränderung immer wieder wachsen und sich der Umwelt anpassen. Es bezieht sich auf die Art und Weise, wie ein Ökosystem reift, wenn Werte wiederholt ausgetauscht werden und sich an die externe Umgebung anpassen.

Eine lebensähnliche Struktur mit diesen Eigenschaften wird als dissipative Struktur bezeichnet, aber auch ein Ökosystem, das von einer Vielzahl von Teilnehmern geschaffen wird, hat die gleichen Eigenschaften, und die Betrachtung als lebensähnliche Struktur ist ein Hinweis auf die Beobachtung.
Die Schaffung eines Ökosystems ist vergleichbar mit dem Akt, ein Kind aufzuziehen und es auf sich selbst gestellt zu lassen. Es ist wichtig, das Wachstum und die Entwicklung des Ökosystems zu überwachen und, falls erforderlich, regelmäßig Anpassungen vorzunehmen.

Wie kann ich mein Ökosystem stärker machen?

Um das Ökosystem zu stärken, müssen die folgenden Punkte verstärkt oder ergänzt werden.

Wertüberlagerung
Wir haben die Werte in drei Kategorien eingeteilt: praktische Werte, emotionale Werte und soziale Werte, aber in der Realität ist dies für einige Teilnehmer mehrdeutig, und sie können zwei oder drei Werte kombinieren.
Natürlich sind Ökosysteme, die den Austausch verschiedener Werte zulassen, stärker und solider. Darüber hinaus kann sich je nach Reifegrad des Ökosystems der gehandhabte Wert ändern.
Zum Beispiel kann sich die Arbeit, die Sie früher gemacht haben, weil sie profitabel war, in die Arbeit verwandeln, die Sie machen, weil es Sie glücklich macht, von jemandem gedankt zu werden, oder weil Sie die Interaktion mit den Menschen genießen, die Sie dort treffen.

Förderung der Kommunikation
Je aktiver die Kommunikation zwischen den Teilnehmern ist, desto stärker wird das Ökosystem und desto nachhaltiger wird es.
Wenn die Teilnehmer in der Lage sind, sich gegenseitig zu helfen, wenn sie Probleme haben, und sich gegenseitig Fragen zu stellen, wenn sie etwas nicht verstehen, werden sie in der Lage sein, Probleme selbständig zu lösen.
Ökosystemdesigner können die Reifung von Ökosystemen fördern, indem sie Möglichkeiten für die Teilnehmer schaffen, miteinander zu kommunizieren und Wege finden, die Häufigkeit dieser Kommunikation zu erhöhen.
Zum Beispiel gibt es in einem Unternehmen ab einer bestimmten Größe immer ein Ereignis wie eine Hauptversammlung der Mitarbeiter oder eine Markteinführung, und in alten Dörfern und Weilern gab es immer einen Ort, an dem sich alle zu einem Fest oder einer Zeremonie versammelten.

Das Vorhandensein von Hierarchie
Hierarchie bedeutet "Rangordnung" oder "Hackordnung" und ist ein Wort, das im Allgemeinen ein negatives Image hat, aber seine Existenz macht es den Teilnehmern leichter, miteinander zu kommunizieren und Beziehungen aufzubauen.
In jeder Welt gibt es immer einen Index, der die Hierarchie visualisiert, und die Beziehung zwischen den Teilnehmern ist wie eine Pyramide um ihn herum aufgebaut.
Wenn Sie z. B. die reale Welt und soziale Netzwerke genau beobachten, werden Sie sehen, dass Beziehungen um Abweichungsergebnisse für Studenten bei Aufnahmeprüfungen, die Höhe des verwalteten Vermögens für Investoren, die Größe des Unternehmens für Manager, die Anzahl der Abonnenten für YouTuber usw. aufgebaut werden. In jeder Branche werden Hierarchien um bestimmte Indikatoren herum erstellt, und Beziehungen werden unter Verwendung von Hierarchien als Ausgangspunkt geboren.
Mit anderen Worten: Der Mensch ist ein Lebewesen, das von Natur aus Hierarchien schafft, denn ohne sie wäre der Aufwand, die eigene Position und die der anderen einzuschätzen und Beziehungen aufzubauen, ungewöhnlich hoch.
In einem Ökosystem mit einer riesigen Anzahl von unterschiedlichen Teilnehmern fehlt die Zeit und der Aufwand, darüber nachzudenken, mit wem man spricht und was man jedem sagt, daher spielt die Konstruktion einer Hierarchie als Ausgangspunkt zur Förderung der Interaktion eine wichtige Rolle.

Sicherung der Liquidität (Verhinderung der Fixierung)
Es ist wichtig, die "Liquidität" zu sichern, damit in einem Ökosystem häufig Werte ausgetauscht werden können, die Kommunikation aktiv ist und Bewertungen in kurzer Zeit aktualisiert werden können. Je höher die Fluidität, desto aktiver ist das Ökosystem; je niedriger die Fluidität, desto stagnierender ist das Ökosystem.
Wenn zum Beispiel die Position der Person, die einmal die Oberhand hat, feststeht, gibt es keinen Nutzen für neue Teilnehmer. Wenn dies geschieht, werden die alten Teilnehmer sich auf ihren Lorbeeren ausruhen und keine Anstrengungen unternehmen, und neue Teilnehmer werden nicht hinzukommen, so dass das gesamte Ökosystem zunehmend veraltet sein wird.
Es ist notwendig, dass die Konstrukteure beobachten, ob die gesamte Liquidität im Ökosystem ordnungsgemäß aufrechterhalten wird, und dass sie die Faktoren, die die Liquidität behindern, analysieren und beseitigen.

Sicherstellen der Ungewissheit
Die letzte ist die Unsicherheit. Dies ist eine instinktive Eigenschaft von Lebewesen, und Lebewesen werden konzentrierter und aktiver, wenn sie sich in einer unsicheren Umgebung befinden.
Als die Menschen in der Natur lebten, waren wir ständig Naturkatastrophen und der Gefahr, von anderen Tieren angegriffen zu werden, ausgesetzt, so dass wir immer verzweifelt versuchten, uns an die Umwelt anzupassen und unsere Überlebenschancen zu erhöhen. Genauso werden sie eher aktiv, wenn sich die äußere oder innere Umgebung eines Ökosystems schnell verändert.
Umgekehrt werden Organismen, die sich in einer Umgebung befinden, in der es keine Veränderungen gibt, aufhören, sich zu entwickeln, und das Ökosystem wird allmählich untergehen. In einem Ökosystem ist es gut, wenn es so gestaltet ist, dass unsichere Dinge in einem bestimmten Rhythmus für die Teilnehmer passieren, z. B. häufig auftretende Ereignisse, Gelegenheiten, mit Informationen in Kontakt zu kommen, die sie normalerweise nicht sehen würden, und Kontakt mit Teilnehmern, die weit von ihnen entfernt sind.

Der Mechanismus zur Gewinnung einzelner Teilnehmer

Bisher haben wir hauptsächlich über die Gestaltung des gesamten Ökosystems gesprochen, aber es gibt auch eine einfache Technik, um einzelne Teilnehmer für das Ökosystem zu gewinnen. Dies ist ein kleiner Trick, der in den Instinkten und Gehirnmechanismen von Lebewesen verwurzelt ist und in verschiedene Situationen in der Welt eingewoben wird. Allerdings sind sie im wahrsten Sinne des Wortes nur Techniken und können nicht das Herzstück des Ökosystems sein, daher ist es besser, sie als eine Art Gewürz zu verstehen, das am Ende eingestreut wird.

(1) Zufällige Rückmeldung
Einer der Gründe, warum Menschen Spiele interessant finden, ist, dass Menschen dazu neigen, sich von ihrem Gehirn belohnt zu fühlen, wenn das Feedback (die Reaktion) auf ihre Aktionen ungleichmäßig ist. Dies ist ein Merkmal, das aus den Tagen übrig geblieben ist, als die Menschen in einer unsicheren Natur lebten, und unser Gehirn hat die Angewohnheit, sich belohnt zu fühlen, wenn die Reaktion auf unsere Handlungen inkonsistent ist, und sich darauf zu konzentrieren. Die meisten Spiele haben dieses Element in sich, aber sie haben auch einen hohen Suchtfaktor, also seien Sie vorsichtig, sie nicht zu missbrauchen.

(2) Erreichbare Ziele
Menschen haben die Eigenschaft, dass sie, wenn sie vor ein erreichbares Ziel gestellt werden, dieses auch erreichen wollen. Deshalb ist es immer eine gute Idee, Ihre Ziele in kleinere Stücke zu zerlegen und sie zu visualisieren, so dass es einfacher ist, bei ihnen zu bleiben und sich anzustrengen. Anstatt sich von Anfang an hohe Ziele für Diät und Training zu setzen, ist es besser, sich Ziele zu setzen, die mit wenig Aufwand erreicht werden können.

(3) Eskalation der Schwierigkeit
Dies ist auch ähnlich wie das erreichbare Ziel, aber wenn die Schwierigkeit der vor uns liegenden Aufgabe allmählich zunimmt, haben wir die Tendenz, uns darin zu verlieren. Ich denke, jeder hat eine Erinnerung an ein Spiel, das anfangs einfach war, aber beim Freispielen immer schwieriger wurde, was interessant war und einen zum Weiterspielen animierte.

(4) Visualisierung der sozialen Interaktion
Da wir soziale Lebewesen sind, neigen wir dazu, nicht zu ignorieren, wie andere um uns herum uns sehen. Daher neigen wir dazu, neugierig zu sein, selbst wenn wir uns nur vorstellen, dass wir von anderen beobachtet werden.
Wenn zum Beispiel die Anzahl der Aufrufe oder Likes auf einer Social-Networking-Site visualisiert wird, werden die Leute neugierig und schauen sich das später an, oder wenn Testergebnisse im Flur ausgehängt werden, ändert sich ihre Motivation. Wenn Sie sich vergegenwärtigen können, dass Sie beobachtet werden, ist es für Ihren Geist schwieriger, davon abzuschweifen, daher kommt dies auch in vielen Aspekten des Lebens ins Spiel.

(5) Ein Gefühl des Fortschritts
Es ist sehr wichtig, dass Sie das Gefühl haben, dass Ihre Handlungen allmählich voranschreiten, um Ihre Handlungen fortzusetzen. Wenn Sie Ihre Kampagne so gestalten, dass die Teilnehmer dazu ermutigt werden, kleine Erfolge zu sammeln, wird ihr Selbstvertrauen gestärkt, so dass es mehr Spaß macht und leichter ist, weiterzumachen. Auch Stempelkarten für Gaststättenmitglieder, alte Radioturn-Stempelkarten, Frühlingsbrotfeste, Gesellschaftsspielbücher usw. werden überall verwendet.

Die oben genannten Techniken können als Gamification im modernen Sinne kategorisiert werden, aber sie sind nur kleine Techniken und schaffen kein Ökosystem um sie herum. Daher ist es nicht empfehlenswert, zu viel Wert darauf zu legen. Es ist besser, sich daran zu erinnern, dass diese erst hinzugefügt werden, nachdem die grundlegenden Elemente von Ökosystemen verstanden wurden.

Der Moment, in dem sich ein Ökosystem organisch entwickelt

Ein Phänomen, bei dem ein System in ein anderes übergeht, wie z. B. Wasser in Eis, wird als "Phasenübergang" bezeichnet, und dies gilt auch für Ökosysteme.

Im Allgemeinen werden die täglichen Probleme herausgearbeitet und verbessert, und die Ergebnisse werden im Verhältnis dazu folgen. Bei der Konstruktion von Ökosystemen ist dies jedoch nicht der Fall. Wenn die meisten Elemente eines Ökosystems nicht vorhanden sind, werden die Ergebnisse nicht proportional zu diesen Verbesserungen erscheinen, selbst wenn Sie weiterhin täglich kleine Verbesserungen vornehmen.

Auf der anderen Seite, sobald die notwendigen und ausreichenden Mechanismen vorhanden sind und das System anfängt, gut zu funktionieren, ist es so, als ob sich die anorganische Existenz plötzlich in organisches Leben verwandelt hat, und es wird plötzlich etwas anderes.
Sobald das Ökosystem etabliert ist, beschleunigen sich die spontanen Interaktionen zwischen den Teilnehmern, und das Ökosystem wird autonom. Es ist, als ob ein Wesen, das vorher nie auf etwas reagiert hat, was Sie getan haben, angefangen hat, herumzulaufen und von sich aus zu sprechen.

Und je mehr das Ökosystem reift, desto mehr verschwindet die Arbeit des Designers allmählich, und schließlich löst sie sich völlig ab und beginnt, von selbst zu gehen. Es ist wie bei einem Kleinkind, dem es früher schwerfiel, nachts zu weinen, aber jetzt, wo es erwachsen ist und die Schule abgeschlossen hat, verlässt es das Haus und beginnt, allein zu leben.

Wenn das Ökosystem beginnt, autonom, dezentral und organisch zu werden, beginnt es exponentiell zu wachsen, wobei jeder Teilnehmer den nächsten anzieht.
Je mehr Werte die Teilnehmer austauschen, desto mehr Glaubwürdigkeitsinformationen werden angesammelt, und die Kosten für den Austausch zwischen den Teilnehmern sinken rapide.
Und weil es Produzenten gibt, gibt es Konsumenten, und weil es Konsumenten gibt, gibt es Produzenten, und so entsteht ein positiver Kreislauf, der das genaue Gegenteil des Henne-Ei-Problems ist.
Am Ende wird die Anzahl der Menschen, die am Kreislauf teilnehmen, zum Wert des Ökosystems. Dies wird als "Netzwerkeffekt" bezeichnet, und das Ökosystem, in dem dieser Effekt auftritt, wird eine starke Stabilität und Trägheit aufweisen.

Worauf es bei der Gestaltung von Ökosystemen ankommt

Dies ist eine Zusammenfassung der grundlegenden Struktur von Ökosystemen und wie man sie erstellt. Diese Art von Gerede lässt es wie ein universelles Know-how klingen, das auf alles angewendet werden kann, aber in Wirklichkeit ist es das nicht.

Es spielt keine Rolle, wie sachkundig Sie sind, wenn Sie die Unzufriedenheit und den Bedarf, den die Menschen in der Welt empfinden, nicht genau erfassen, ist es bedeutungslos, und es ist auch wichtig, dass die Zeiten und das Timing gut ineinandergreifen.
Und das Wichtigste ist der menschliche Wille, die Welt besser zu machen, als sie jetzt ist. Das mag wie eine feuchte Mentalität klingen, aber dafür gibt es strukturelle Gründe im Ökosystem.

Wie bereits erwähnt, wachsen Ökosysteme nicht linear durch wiederholte Verbesserungen, sondern beginnen exponentiell zu wachsen, wenn alle Elemente ineinandergreifen. Um dies zu erreichen, müssen Sie sich immer weiter verbessern, auch wenn sich keine Ergebnisse abzeichnen. Sie können nicht vorhersagen, wann es kommen wird. Vielleicht kommt er nie.
Wenn wir nur an die ökonomische Rationalität denken, wird es ein Glücksspiel sein, das sich nicht lohnt. Um dies fortzusetzen, müssen zumindest die Leute, die versuchen, das Ökosystem zu schaffen, einen starken Willen haben, es zum Funktionieren zu bringen.
Und diesen Willen kann man sich nicht von anderen ausleihen.

Was es schwierig macht, ein neues Ökosystem zu schaffen, ist, dass es gleichzeitig den "Willen" des Gestalters erfordert, der über die ökonomische Rationalität hinausgeht, das "Wissen", um ihm Gestalt zu geben, und die "Geduld", Verbesserungen immer wieder zu wiederholen, auch wenn sie keine Ergebnisse bringen.

Eine Welt zu schaffen, wird die Aufgabe der Zukunft sein.

Die letzten 100 Jahre waren eine Zeit, in der die Fähigkeit, logisch zu denken, am höchsten geschätzt wurde. Wir sind nun in jeder Situation gefordert, scheinbar zufällige Phänomene mit Hilfe der Technik in eine Logik zu bringen und verständlich zu machen.

Im Management, im Finanzwesen, in der Organisation, im Personalwesen und im Vertrieb ist es notwendig, logisch zu denken und logisch zu organisieren, vorauszusehen und zu handeln. Menschen, die in der Lage waren, Technologie und Logik als ihre Verbündeten zu nutzen, haben dort sehr viel Macht gewonnen.
Dadurch, dass Technologie und die Fähigkeit, logisch zu denken, in allen Branchen alltäglich geworden sind, ist es jedoch schwierig geworden, den Wert für sich allein zu beweisen.

Das moderne Zeitalter wird als das Zeitalter von VUCA bezeichnet, ein Akronym für Volatilität, Unsicherheit, Komplexität und Mehrdeutigkeit (Volatility, Uncertainty, Complexity, and Ambiguity). Dies ist so unumkehrbar wie die Entropie in der Thermodynamik, und je schneller Globalisierung und Technologie voranschreiten, desto wahrscheinlicher ist es, dass sich dieser Trend verstärkt.

Und je stärker der VUCA-Trend wird, desto mächtiger werden die Ökosysteme. Das liegt daran, dass, wie oben erwähnt, ein Ökosystem eine Struktur ist, die in einer komplexen, instabilen und unsicheren Umgebung am besten funktioniert und sich flexibel anpassen und ihre Identität und Homöostase aufrechterhalten kann, selbst wenn sich die äußere und innere Umgebung drastisch ändert.
Um eine Analogie zu verwenden, ist ein Ökosystem wie ein Wasserrad, das sich inmitten einer schlammigen Strömung, die alles andere mit sich reißt, weiter kräftig bewegt.

Da die Globalisierung und die Entwicklung der Technologie immer schneller voranschreiten, wird es nicht ausreichen, die Dinge einfach nur logisch zu organisieren und zu verbessern, sondern die Fähigkeit, Ökosysteme mit Hilfe von Technologie und Logik zu schaffen, wird in jeder Situation erforderlich sein.

Die Fähigkeit, logisch zu denken, bedeutet, die Zukunft auf der Grundlage einer Analyse der vor Ihnen liegenden Ereignisse auf der Basis objektiver Fakten vorherzusagen und Handlungen zu erdenken und umzusetzen, die die höchste Erfolgswahrscheinlichkeit haben. Mit anderen Worten: Es ist die Fähigkeit, verschiedene Ereignisse zu abstrahieren und dann in Form von konkreten Handlungen in die reale Welt zurückzuspielen.
Auf der anderen Seite bedeutet das Erstellen eines Ökosystems, die Struktur der realen Welt zu verstehen und dann das Gleiche als Konzept zu reproduzieren. Die Fähigkeit, Ökosysteme zu bauen, die die gesamte Struktur der realen Welt reproduzieren, ist eine Fähigkeit, die wie eine superkompatible Erweiterung der Fähigkeit zum logischen Denken ist, die die reale Welt zerlegt und Teile davon verbessert.

Da Technologie mehr und mehr zu einem Gebrauchsgegenstand wird und logisches Denken zu einer Fähigkeit wird, die der Mensch als selbstverständlich ansieht, werden noch komplexere und schwierigere Fähigkeiten erforderlich sein, um in der nächsten Ära Wert zu beweisen. Für die Zukunft sage ich voraus, dass die Fähigkeit, Ökosysteme zu schaffen, zu einer Veranlagung wird, die von Organisationsleitern selbstverständlich verlangt wird, nicht nur von besonderen Menschen, die die Welt verändern wollen.

Die Welt als "Raum" spiegelt sich in unseren Augen

Bis zu diesem Punkt habe ich das Wort "Welt" verwendet, um die Welt als "Ökosystem" zu meinen, aber von hier an möchte ich ein wenig über die Gestaltung der Welt als "Raum" sprechen.

Die Verbreitung des Internets hat es möglich gemacht, die Welt auf einfache Weise als ein Konzept zu visualisieren, das nur in der Wahrnehmung der Menschen auf den zweidimensionalen Bildschirmen von Computern und Smartphones existiert. Durch soziale Netzwerke und Webdienste können wir auf einen Blick erkennen, dass sich die unterschiedlichsten Ökosysteme bilden.

In der Zukunft wird die Verbreitung von 5G und 6G Kommunikationsgeschwindigkeiten ermöglichen, die zehn- bis hundertmal schneller sind als die heutigen Geschwindigkeiten, und die Verbreitung von VR und 3DCG wird es jedem ermöglichen, eine virtuelle Welt als Raum zu schaffen.
Und wenn wir im virtuellen Raum auf einer Ebene leben können, die mit der realen Welt übereinstimmt, können wir erwarten, dass "eine Welt erschaffen" sich dahingehend entwickeln wird, dass wir buchstäblich ein Ökosystem und einen Raum erschaffen, der der Realität ähnelt.

Multitudinöse Parallelwelten, die sich unzählige Male ausbreiten

Lassen Sie uns von hier aus unsere Gedanken weiter in die Zukunft ausdehnen. In Zukunft wird sich die Kommunikationsumgebung schnell von 5G über 6G zu 7G verbessern... Da sich die Kommunikationsumgebung weiter verbessert und die Rechenleistung von Computern weiter zunimmt, werden wir in der Lage sein, Grafiken in einer Qualität, die bisher unerreichbar war, ohne Stress in Echtzeit zu betreiben.

Das folgende Video ist ein persönliches Experiment, bei dem ich KI automatisch ein 3D-Modell des Bodens generieren ließ, indem ich maschinelles Lernen auf Erdbeobachtungsdaten anwandte, die ich von einem Satelliten erhalten hatte (Wiedergabe eines bestimmten Gebiets im Zentrum von Tokio). Es gibt kein einziges reales Objekt in dem Video. Alles ist eine virtuelle Existenz, die von KI und 3DCG geschaffen wird.

Es ist ein bisschen technisch, aber maschinelles Lernen wird auf Standbilder des Bodens und von Satelliten gewonnene Höhendaten (DEM und DSM) angewandt, um automatisch Strukturen auf dem Boden zu erkennen, und dann wird auf der Grundlage des Algorithmus automatisch ein 3D-Modell des Bodens erstellt. Darüber hinaus haben wir die 3DCG-Technologie eingesetzt, um die Texturen von Stein, Glas, Stahl, Pflanzen usw. automatisch zu reproduzieren und als ein einziges System miteinander zu verbinden. Dies befindet sich noch im experimentellen Stadium, so dass die Genauigkeit noch gering ist, aber theoretisch ist es nicht unmöglich, jede beliebige Landschaft auf der Welt automatisch zu generieren, solange sie von einem Satelliten aus beobachtet werden kann.

Von hier aus werden wir die KI alle möglichen Informationen über die reale Welt lernen lassen, die Welt im virtuellen Raum rekonstruieren und 3D-Modelle dieser Welt kostenlos verteilen, damit jeder sie nutzen kann.

Wenn diese Technologien für jedermann verfügbar werden, können Einzelpersonen sie sofort kostenlos nutzen, statt wie früher Dutzende oder Hunderte von Entwicklern und Ingenieuren, die sich zusammensetzten und sie in ein paar Monaten entwickelten.

Darüber hinaus ist es mit der zunehmenden Verbreitung von Geräten wie VR leicht, sich eine Zukunft vorzustellen, in der Menschen eine virtuelle Welt mit einer Qualität erschaffen können, die die Illusion von Realität genauso leicht vermittelt, wie sie ein Konto in einem sozialen Netzwerk erstellen, Freunde anwerben und verschiedene Aktivitäten im Alltag entwickeln können. Wir haben das Gefühl, dass die Weltsicht des Films Matrix oder Ready Player One vor der Tür steht.

Da die Blockchain-Technologie und andere Technologien es außerdem ermöglichen, dass Vermögenswerte im virtuellen Raum einen Knappheitswert aufweisen, sollte es in naher Zukunft viel einfacher sein, die von Ihnen geschaffene Welt in Wert umzuwandeln, als es jetzt der Fall ist.

Für die nächste Generation, die seit ihrer Kindheit mit YouTube aufgewachsen ist, wird es ein Kinderspiel sein, mit Game-Engines wie Unity ihre virtuellen Lieblingswelten zu erschaffen und mit ihren Freunden zu spielen, und talentierte Kinder können Erwachsene überraschen, indem sie in kürzester Zeit Bilder erstellen, die heute wie Hollywoodfilme aussehen.

Die heutige Erwachsenengeneration, mich eingeschlossen, kennt die Zeit, als es das Internet noch nicht gab und der physische Raum die einzige Welt war, um die wir gekämpft haben. Deshalb ist uns modernen Menschen eine Art Denkgewohnheit eingeimpft, die etwas in zwei gegensätzlichen Strukturen betrachtet.
Zum Beispiel neigen wir dazu, uns in Fraktionen aufzuteilen und uns gegenseitig um Territorien zu bekämpfen, und wir neigen dazu, diejenigen anzugreifen, die andere Ideen haben als wir und die Dinge in Schwarz und Weiß zu regeln. Das ist der Stil der Zeiten, in denen wir uns um die eine und einzige physische Welt "Land" bekämpft haben.

Für die Generation, die nun in der Lage ist, im sich unendlich ausdehnenden virtuellen Raum frei Welten zu erschaffen, ist es selbstverständlich zu erkennen, dass die Welt nicht eine einzige ist wie der physische Raum, sondern eine Vielzahl von sich überschneidenden und parallelen Welten, und dass jede von ihnen ein vielfältiges Ökosystem ausdehnen kann, ohne dass es zu viele Störungen gibt.

Wenn die Generation, die eine solche vielfältige Welt akzeptieren kann, zur Hauptstütze der Gesellschaft wird, wird sich der soziale Status derjenigen, die traditionell als Minderheiten verachtet wurden, weiter verbessern, und die Idee, dass "es keinen Grund zur Konfrontation gibt und dass verschiedene Welten nebeneinander existieren können", wird sich zu einem Wertgefühl wandeln, das als selbstverständlich angesehen wird.

Unter den Hypothesen über das Universum in der Physik gibt es das Konzept des "Multiversums", das die Idee ist, dass das physikalische Universum, in dem wir leben, nicht eines ist, sondern mehrere Universen parallel existieren.

Genauso erwarte ich, dass sich die Welt, wie wir sie wahrnehmen, einem Bild annähert, in dem eine Vielzahl von Welten aufgeteilt und in alle Richtungen ausgebreitet sind und sich unendlich ausdehnen, während sie sich parallel überlappen.

Und in der Zukunft könnte es üblich werden, dass mehrere "Welten" parallel erschaffen werden, und dass Individuen mehrere "Persönlichkeiten" in Übereinstimmung mit jeder Welt verwenden. Schon heute beginnen die Menschen, verschiedene Persönlichkeiten für die reale Welt und für soziale Netzwerke zu verwenden, und sie beginnen auch, verschiedene Charaktere auf verschiedenen sozialen Netzwerken wie Twitter und Instagram zu spielen.

Das Wort "individuell" ist eine Kombination aus "in" mit der Bedeutung "negativ" und "individuell" mit der Bedeutung "teilbar", d. h. "die kleinste Einheit der Existenz, die nicht weiter unterteilt werden kann".

Die virtuelle Welt voraus, faszinierender als die physische Welt

Die Technologie hat sich so weit entwickelt, dass sie nicht nur die reale Welt bequemer macht, sondern die Welt selbst erschaffen kann, und sie ist so groß geworden, dass sie eine Neudefinition der Gesellschaft und der Menschen erfordert. Von nun an werden wir in eine Ära eintreten, in der die menschliche Vorstellungskraft unendlich erweitert wird.

Ich habe diesen Artikel mit "Teil 1" betitelt, aber ich habe den zweiten Teil noch nicht geschrieben. Das liegt daran, dass es noch viele Dinge gibt, die ich nicht verstehe, wie man eine Welt als Raum erschafft, und ich bin noch mitten im Experimentieren.
Wie Menschen die Welt als Raum sehen, was sie als Realität und was sie als Fake wahrnehmen, das ist ein ebenso tiefes und interessantes Thema wie die Gestaltung eines Ökosystems, und ich mache ständig Entdeckungen und Erkenntnisse.
Wenn ich nicht darüber nachgedacht hätte, eine Welt zu erschaffen, hätte ich mich überhaupt nicht darum gekümmert, wie ich diese Welt sehe. In dem Sinne, dass das, was ich wissen wollte, eigentlich in meiner eigenen Wahrnehmung lag, war es wirklich eine dunkle Nacht unter dem Laternenpfahl.

Wenn ich jemals den zweiten Teil schreibe, werde ich es tun, nachdem ich verstanden habe, wie man sowohl "die Welt als Ökosystem" als auch "die Welt als Raum" machen kann.

Ich frage mich, was für eine Zukunft uns erwartet, wenn jeder durch die Verschmelzung von Ökosystemen und Räumen eine virtuelle Welt erschaffen kann, die attraktiver ist als die physische Welt, in der wir leben. Darüber möchte ich im zweiten Teil dieses Artikels schreiben. Und ich möchte den Prozess, um dorthin zu gelangen, so gut wie möglich genießen.

Am Ende von

Ich schäme mich, das zu sagen, aber ich dachte immer, wenn ich einen starken Willen hätte, könnte ich die Welt verändern und alles bewirken. Das stimmte natürlich nicht. Denn es gibt Dinge, die sich der Kontrolle des individuellen Willens entziehen. Ich war darüber so verzweifelt, dass ich eine lange und lethargische Zeit alleine verbrachte. Das liegt daran, dass das Ideal, wie wir uns die Welt wünschen, und die Realität, wie die Welt funktioniert, zwei völlig verschiedene Dinge sind und nichts miteinander zu tun haben.

Was ich als die größte Macht jenseits der Reichweite des individuellen Willens empfand, war die Macht des Ökosystems in der Gesellschaft. Die Gesellschaft dreht sich weiter, ohne Rücksicht auf die Ideale des Einzelnen. In der Gesellschaft ist eine mächtige Trägheit (Inertia) am Werk, so mächtig, dass sie die geringste individuelle Absicht übertönen kann. Es ist eine Kraft, die sagt: "So funktioniert die Welt, und es hat immer ohne Probleme funktioniert, also sollte es auch weiterhin so funktionieren.

Ich dachte, wenn ich etwas über die Kraft von Ökosystemen lernen könnte, die über den individuellen Willen hinausgehen, und wenn jeder sie nutzen könnte, würde ich vielleicht eine andere Sichtweise sehen können.

Wenn Sie die Worte "ein Ökosystem entwerfen" hören, denken Sie vielleicht an eine einfache Aufgabe, als ob Sie eine mathematische Gleichung logisch lösen würden, aber in Wirklichkeit handelt es sich um eine Reihe von Tagen, die Ihren Willen als Mensch testen.

Der Akt des Versuchs, ein Ökosystem zu schaffen, ist ein sehr menschlicher Akt, bei dem wir die ersten Tage, in denen wir keine Ergebnisse sehen können, ertragen, die Zweifel, den Spott und die Missverständnisse der Menschen um uns herum ertragen, uns über die Reaktionen der Teilnehmer freuen und traurig sind und uns durch die Dunkelheit tasten, im Glauben, dass es eines Tages Gestalt annehmen wird. Um diese Arbeit fortzusetzen, ist ein Wille erforderlich, der über Gewinn und Verlust hinausgeht.
Aus diesem Grund denke ich, dass es schwierig ist, eine neue Welt für Menschen zu schaffen, die von wirtschaftlicher Rationalität dominiert werden, von Resignation besessen sind und ihre Ideale verloren haben.

Diese Wiederholung menschlicher Aktivitäten war für mich unerwartet, da ich eine Art mechanisches und anorganisches absolutes Gesetz erwartet hatte.

Am Ende erkannte ich jedoch, dass der menschliche Wille, eine bessere Welt als die gegenwärtige zu schaffen, diese Welt voranbringt, und es war seltsam komisch, als ob ich an denselben Ort zurückkam, nachdem ich den Kreis vom Willen zur Logik zum Willen durchlaufen hatte, aber gleichzeitig war ich aus irgendeinem Grund mit Freude erfüllt.

Ich hatte den Gedanken aufgegeben, dass es nichts gibt, was der kleine Wille eines Einzelnen für diese riesige Welt tun könnte, aber ich hatte das Gefühl, dass mir beigebracht wurde, dass dies nicht der Fall ist.

Am Ende, als Erinnerung an mich selbst, steht ein Satz, der mir persönlich gefällt, unter den hinterlassenen Worten eines Wissenschaftlers, der buchstäblich die Welt verändert hat.

Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen. Das Wissen ist begrenzt. Die Phantasie umgibt die Welt.

Je mehr Wissen und Erfahrung wir haben und je weiser wir werden, desto mehr glauben wir, alles zu wissen, und desto mehr neigen wir dazu, uns nicht mehr vorzustellen. In der heutigen Welt ändern sich die Dinge jedoch so schnell, dass das Wissen der Vergangenheit bald veraltet sein wird.

Auch wenn es irrational und töricht erscheinen mag, glaube ich, dass wir der Wahrheit dieser Welt näher kommen können, wenn wir uns nicht auf das verlassen, was wir bisher angesammelt haben, sondern immer das Unbekannte herausfordern, jeden Tag kämpfen, scheitern, verletzt werden, Scham und Verzweiflung erleiden und mit der rohen Realität in Berührung kommen. Es ist viel schwieriger, dumm zu bleiben, als weise zu sein. Ich bin der festen Überzeugung, dass ich weiterhin töricht sein möchte.

Dies ist eine Aufzeichnung meiner persönlichen Experimente und Überlegungen, aber ich hoffe, dass sie eines Tages, irgendwo, die Aufmerksamkeit von jemandem erregt, der die Welt verändern oder eine neue Welt schaffen will, und dass sie in irgendeiner Weise nützlich sein wird.

・English: How to Create a World (Part 1)
・Español: La creación del mundo (Parte 1)
・Français: Comment créer un monde (1ère partie)
・Português: Como criar um mundo (Parte 1)
・简体中文：如何创造世界 (第一部分)
・한국어: 세계를 만드는 방법 (전편)
・日本語：世界の創り方（前編）