河野太郎は在日朝鮮人か？中国人か？日本人か？〜日本人でない渡来人と英利アルフィヤ〜
俺は河野太郎は遺伝的に大和民族でない可能性があると認識する。河野太郎は中国大陸南部から日本列島に比較的に最近に渡来した可能性がある。だからこそ、彼は反日的であり、反大和民族的である可能性もある。隠れキリシタンの可能性もある。
河野太郎は大和民族の日本国民を恣意的にブロックしたり、法的措置をチラつかせたり、ネトウヨを呼んだりしてきた。さらに、河野太郎の発言や政策（二重国籍や移民、談話、英利アルフィヤ）の大部分は日本国や大和民族を不利にするようなものである。言い換えると、河野太郎はその父の時代から敵対行為を繰り返してきた。
俺の認識では、河野太郎がこの種の行為を繰り返すのは、河野太郎自身が異民族であるからであるように思える。そして、彼自身が自己を大和民族であると誤認識しているで、彼は大和民族を侮辱しても、敵対しても、異民族の場合と異なり、問題にならないので、大丈夫であると誤認識している。
【河野太郎】
（中国大陸南部）
河野太郎は大和民族でない可能性がある。
河野太郎は中国大陸南部の東洋人に遺伝的に近い可能性がある。河野太郎は華南民族？であるかもしれない。なぜなら、河野太郎は下戸である。そして、河野太郎の太郎の家計も下戸の家系である（電飛）。
下戸は縄文人や北方の東洋人の性質でない。この事実から、河野太郎は遺伝的に強く南方の東洋人であるように見える。そもそも、俺は河野太郎と安倍晋三と米山隆一と茂木敏充は外見的にも同じ民族でないように見える。彼らの顔は互いに異民族基準で異なる。
また、河野の肌の色も浅黒く、顔の形もジャック・マーに似ている。または、河野の肌の色も顔つきも元楽天の関西人の北川拓也に似ている。北川も浅黒く、異民族的な顔つきである。
なお、河野太郎は朝鮮民族でない。なぜなら、朝鮮民族は北方の大陸東洋人的であり、酒に強く、がっしりしている。米山隆一の方が北方の東洋人の顔をしている。米山隆一は酒に強く、長身で、肌も白いので、北方的である。
【渡来時期】
（比較的に最近）
河野太郎の先祖は比較的最近に日本列島へと渡来した可能性がある。
この最近は元朝以降である。例えば、明や清の時代に、河野太郎の先祖は中国大陸の南部から日本列島へと渡来してきた可能性がある。
一般的に、古墳時代に、古墳人が中国大陸の中間あたりから渡来してきたとされている。そして、関西には、その古墳時代の子孫が多いとされてきた。だから、関西人には、渡来人の遺伝子が濃いと言われてきた。
しかし、俺の印象では、関西人の一部は古墳人の子孫でなく、古墳時代よりも、後の時代の人間の末裔である。彼らは明や清の時代に中国大陸の南部から日本列島へと渡来してきた可能性がある。だからこそ、彼らには、異民族臭が感じられる。
河野太郎も同様である。河野太郎が大和民族的でないのは、彼が文字通り異民族であるからである。だから、日本列島の自然民は河野の振る舞いに違和感を覚える。その一方、朝鮮人や関西人は河野に遺伝的に近いので、彼らは河野を本能的に好む。
この種の感覚は東谷義和や立花孝志に対する違和感に似ている。前者は1/4朝鮮人であるが、彼らもまた日本人的でない（大和民族的でない）。この違和感もまた河野太郎に対する違和感に繋がり、彼もまた日本人的でない（大和民族的でない）。なぜなら、彼らは本当に異民族である可能性がある。
上記では、河野太郎は新しい日本人といったが、正確には、新しい日本国民であるように思える。彼は民族（大和民族）と国民（日本国民）を誤魔化しているように思える。北海道の知事が新しいアイヌ人になってもらうというと、炎上するだろう。
俺の認識では、河野太郎は大和民族でないので、彼は土着の原住民を民族的に除去、抹殺することに抵抗がない。なぜなら、彼自身が大和民族でない。河野太郎のような発言は関西人やH.S.Kimという朝鮮民族や混血、異民族の発言にそっくりである。彼らもまた似たようなことを言っている。
上記は朝鮮民族の日本国民であるらしい。俺は河野太郎とKimの言っていることは民族的に似ていると感じる。彼らは異民族であるので、彼らは大和民族が日本列島から抹殺されてもなんとも思わないように思える。
Kimは黒人やイスラム教徒の中東人を韓国に入れることを韓国人になぜか勧めない。韓国は少子化であるので、黒人やイスラム教徒の中東人を入れれば良い。
【恫喝】
（怒鳴る）
河野太郎の恫喝や怒鳴りは大陸的、関西的である。
大陸東洋人の一部は相手が手出しできないとわかると、相手が自分よりも下であると感じると、彼らは非常に高慢に振る舞い、怒鳴り始める。河野太郎の怒鳴りもまたこの種の行為に似ている。
河野太郎が官僚を怒鳴るのは、官僚が河野よりも下であるからである。関西人がクレーマー気質であるのは、彼らが店員はやり返さないと高を括っているからである。
内容よりも、相手に対する敬意のカケラもない話し方に気分が悪くなります。政治家以前に人間として失格。 https://t.co/xvx3G7UfO9
— 宮川 絢子 /外科医 in Sweden / 双子ママ（みやかわ あやこ） (@AyakoMiyakawa) February 3, 2023
上記の立ち振る舞いはヤクザ的、チンピラ的である。このチンピラ性は日本人的でなく、北朝鮮や中国南部のマフィア、関西人に共通である。プーチンもこのような話し方をする。おそらく、中央アジア人もこのようであるだろう。彼らは恫喝的な話し方をおかしいと感じていない。
東谷義和の話し方も河野太郎的である。立花孝志の話し方も河野太郎的である。その他の例には、レベゼンの社長と金銭的な諍いを起こした関西人の社長も河野太郎のように怒鳴っている（電飛）。
【白人ごっこ】
（白人ごっこ）
河野太郎は白人ごっこを好むが、アジア人的である。
これは楽天の三木谷にも言える。三木谷も関西人も白人ごっこを非常に好む。三木谷は英語を話して、白人気分を味わおうとする。けれども、彼らは白人を内心好んでいない安倍晋三や岸田文雄よりも、アジア人的である。安倍晋三や岸田文雄の方が西欧的である。
なぜなら、彼らは上記の河野太郎のように恫喝的である。河野太郎も表面的には、改革や西欧白人風に振舞っているが、河野太郎はその辺の大和民族よりも悪い意味でアジア人的である。特に、河野太郎の恫喝は西欧白人には見られないように思える。
この白人ごっこは南方の大陸東洋人の香港にも観察されるだろう。香港人も表面的には白人のように振る舞い、彼らは西欧側であろうとする。しかし、彼らの本質はそこらへんの漢民族よりもアジア人的である。特に、白人と一緒になって、アジア人を見下す所が極めてアジア人的である。
【反大和民族】
（反大和民族）
河野太郎は大和民族を民族的に嫌っている。
なぜなら、河野太郎は大和民族でない可能性がある。この心理は英利アルフィヤや深作ヘスス、町山智浩や安田菜津紀のような朝鮮民族の日本国民、蓮舫などの混血、そして津田大介を含む関西人に観察される。
彼らは大和民族を侮辱したり、その存在を否定しようとする。そして、彼らは、なぜか、大和民族ばかりを意図的、または本能的に侮辱する。
土着の自然民（先住民）を嫌い、憎悪するのは、西欧白人に最も強く観察される。実際、西欧白人はアメリカ先住民を黒人よりも憎悪している。なぜなら、アメリカ先住民の存在は西欧白人がアメリカ大陸で生きることの正当性を常に否定する可能性がある。
河野太郎が英利アルフィヤや異民族を持ち上げる一方、大和民族をネトウヨと呼んだり、排外主義者と侮辱したりする。この種の行為は異民族の行為である。実際、町山智浩という朝鮮人も混血や朝鮮人をひたすら擁護して、大和民族を否定し、民族的に侮辱している。河野太郎も町山のような異民族的な行為を繰り返している。
社会システムの設計に関する寄付は「ここから」。 君の寄付をありがとう！とても嬉しい！