安田菜津紀の裁判や判決は正当であるか？〜民族と名前と目代真理〜

俺は上記に関する問題点を提示する。大和民族は言語や人種や民族についてちゃんと考えないので、上記のような意味不明な状態が生じる。

#安田菜津紀
#目代真理
#英利アルフィヤ

【前提】

（儒教系統の認識）
名前は民族に密接に関係する。

例えば、安田菜津紀は裁判を起こしているが、安田菜津紀という名前は大和民族系統の名前であり、朝鮮民族系統の名前でない。

英利アルフィヤは大和民族系統の名前でも漢民族系統の名前でもない。習近平は漢民族系統の名前である。金正男は朝鮮民族系統の名前である。

大和民族は未開すぎて、彼らは名前が民族に関係していることを認識していないように見える。そして、彼らはその状態を「民族にこだわらない先進的な自分」と感じているように思える。それは未開であり、社会的に怠惰である。

【問題点】

（儒教系統の認識）
安田菜津紀は大和民族系統の名前を使用して、民族に関する裁判を起こしている。

安田菜津紀は裁判を起こしているが、彼女は大和民族系統の名前を使用している。にもかかわらず、彼女はおそらく朝鮮民族の父親を侮辱されたと言って、朝鮮民族の視点で、大和民族を訴えている。

もし安田菜津紀がこの種の行為を取るならば、彼女は朝鮮民族系統の名前を名乗って、訴える必要がある。彼女は大和民族系統の名前を使用して、大和民族を装いながら、彼女は朝鮮民族を侮辱されたと言って、朝鮮民族の視点で、大和民族を訴えている。これは卑怯である。

普通に考えれば、これは意味不明であるが、キリスト教系統の名前を持つ白人がキリスト教徒の白人を反セム主義で訴えているようなものである。もしその白人がその訴えを起こすならば、彼はユダヤ教系統の名前を名乗る必要がある。そのとき、その裁判は正当になる。

または、先祖にドイツ人を持つスラブ民族の名前を持つ白人のロシア国民がスラブ民族のロシア国民を差別で訴えているような状態である。もしその白人が訴えるならば、その白人はゲルマン民族系統の名前を名乗るべきである。そのとき、裁判はちゃんとした民族的な問題になる。スラブ民族の名前を名乗ったまま、訴えた場合、どちらかというと、それは個人間の名誉毀損であるように思える。

安田菜津紀も同様である。日本国の大衆報道では、差別が認められたと言ってるが、安田菜津紀が大和民族系統の名前を名乗っている以上、この裁判は民族的な問題でなくなってしまっている。父に対する侮辱は侮辱者とされる人物と安田との単なる個人間の問題であり、民族的な問題でないように思える。

日本国の大衆報道も差別と認められたと騒いでいるが、彼らは安田菜津紀が大和民族系統の名前を名乗っていることが何か変であると思わないのだろうか？人種や民族、名前や言語に対する無関心や認識の欠如がこの種の報道を導く。

【解決案】