私の読書●小説家志望の読書日記⑫ 翻訳について
ドストエフスキーの『罪と罰』は、古い中村白葉訳の岩波文庫をずっと愛読していたのですが、丹念に読んでいるとどうも誤訳ではないかという部分がいくつか、ささいなものなのですがあって、この度岩波文庫の新装版の江川卓訳のものを購入しました。
翻訳ものもたくさん読んだけれど、やっぱり訳によって全然受ける印象が違うものってありますよね。特に実感したのはシェイクスピアの『ハムレット』。新潮文庫訳（福田恒存訳）と角川文庫訳（河合祥一郎訳）が、全然イメージが違うんです。単に翻訳した時代の違いだけでなく、解釈の違いも関係しているように思われます。
さらに、こういっては何ですが、翻訳者の文学的力量によってもかなり違ってきます。
好きな作家で複数訳がある場合は、いろいろな訳で読んでみるのもいいかもしれません。
『風と共に去りぬ』も新潮文庫の訳者が変わっているし、
新訳が必ずしもいいとは限りませんが、好きな外国文学で訳が複数あれば、やはりそれぞれ読んでみた方がいいと思います。
Webライター 兼 添削人。あなたのサポートはnoteを運営するうえで有効に活用させていただきます。