あなたの寿命＝お金の寿命と割り切ろう

子どもはいません。
パートナーにも先立たれ、親兄弟も亡くなっているとしましょう。すると、病院のベッドの上で、年老いたわたしは何を思うのでしょうか。

―わたしが死んだら、私のお金の価値もゼロになるのだ。―

お金は、その保持者（ひと）が働きかけ、具体的に何事かに変換されることで初めて効力が生じます。「ひと」がお金に働きかけが出来ないと、たとえ8000万円の資産があっても、そのお金はただ滞留するだけです。

パーソナルファイナンスでは、あなたの寿命＝お金の寿命と割り切ることが案外重要と考えます。あなたの寿命とお金の寿命が同じであれば、資産の価値は本人の死が近づくにつれ、減じていくわけです。

最初に、Ａさん（30歳）とＢさん（60歳）の比較をしてみましょう。

ＡさんとＢさんでは、人生における立ち位置が異なります。30歳は人生の「上り」です。お金を貯めることだけでなく、自身のキャリア形成、ライフイベントの消化に熱心であるはずです。Ａさんは目指すべき己の具体像を探りながら、実際に人生を作っていくことに無我夢中なのです。

いっぽう60歳はすでに「下り」の入口です。自身のキャリアのエンドが見えてきます。Ｂさんの暮らしの中身は固まっており、これまで形成したものを整理整頓し、どうやって「崩して」「用いるか」というアウトプットを意識するようになります。貯めたお金も使っていく段階に入ります。

Ａさん・・中身を作る（＝インプットする）
Ｂさん・・作った中身を（アウトプットする）

まるで違いますね。

続いて、Ａさん（30歳）とＣさん（80歳）を比較してみましょう。両者は好対照です。Ａさんには時間もエネルギーもあります。しかし、やりたいことを実現するための「お金」が足りません。いっぽう80歳のＣさんにはお金は充分あります。しかし、すでに「時間」と「エネルギー」が限られています。

Ａさん・・お金が不足
Ｃさん・・時間が不足

ほんとうはＡさんの「時間」とＣさんの「お金」を交換できればよいのですが、それは叶いません。お金と時間とでは、本質的性格が異なるためです。

では、Ｃさんの「お金」をＡさんに譲るのはどうでしょうか。それは可能です。お金は贈与できますし、間接的には寄付という形を取ることも可能です。政府が間に介在すれば、徴税という形もあり得ます。

ところが、Ａさんの「時間」をＣさんに譲ることは出来ません。お金は公共的性格を有しますが、時間はその人「固有」の資源であるためです。

そう考えると、Ａさん（30歳）が持つ1000万円と、Ｃさん（80歳）が持つ1000万円の価値はまったく異なることが分かります。同じお金のボリュームでも、保持者の年齢が若いほうがお金の価値は高くなるのです。

ほんとうは50代後半にもなれば、お金の効用は逓減するため、用いる（使う）ことを意識し始めなければなりません。何しろ、あなたの寿命＝お金の寿命なのですから。

しかし多くの人は、ひたすら蓄財し、60代になっても70代になっても、お金（数字）を積み上げようとします。

最初に貯蓄を始めたとき、お金を増やして自分の生活を豊かにしようと思われたはずです。貯めるが「手段」で、お金を用いるのが「目的」とイメージされていたはず。喉元過ぎれば熱さを忘れると云いますが、年月を重ねるうちに、自分の心変わりに気付くのです。

―大きくなりつつある資産額そのものに、満足している私がいる。―

増えるお金（数字）そのものに喜びを感じて、気持ちがそちらに寄り添ってしまう。それだと、あなたはお金を奴隷にしているだけです。

お金との付き合いでは、「上り」と「下り」を明確に意識する必要があるでしょう。若い時は自分の「時間」を使って、懸命に「お金」を積み上げます。しかし年を重ねる途上で、「お金」を用いて「時間」を買う重要性に気付かないと、あなたのお金は宝の持ち腐れになってしまいます。

人生の時間は逓減していくだけですが、実はお金の価値も減っていくだけなのです。

わたしの愛読書である『DIE WITH ZERO』では、

お金を多く残したまま死ぬとは、
その「お金」を用いて経験することが出来た、
あるいはチャレンジすることが出来た「事象」を経ずに人生を終えてしまうことだ。

と喝破しています。

その通りだと思います。