![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/94410575/rectangle_large_type_2_875ffb8a6a8aff9e27fd66c2a65e333b.png?width=1200)
検査が陰性(「過眠症ではない」という結果)でもナルコレプシーの可能性がある
現在、睡眠科で広く使用されているPSG MSLTという検査の基準ですが、実はこれらの検査はナルコレプシー1型の患者さんの約7%(14人に1人)に偽陰性を示すことを知っていましたか?
下記に論拠となる論文を添えます。
反復睡眠潜時検査(MSLT)は偽陰性率も高く、本物のナルコレプシー1型の患者さんでも約7%がMSLT検査で陰性(=過眠症ではないという結果)となります。
“In a recent study, Andlauer found that the MSLT was falsely negative in 7% of Na-1 patients.”
Challenges in Diagnosing Narcolepsy without Cataplexy: A Consensus Statement
https://doi.org/10.5665/sleep.3756
Andlauer O, Moore H, Jouhier L, et al. Nocturnal REM sleep latency for identifying patients with narcolepsy/hypocretin deficiency, JAMA Neurol, 2013, vol. 70 (pg. 891-902
“In a recent study of 479 patients with narcolepsy with cataplexy and 509 controls, specificity and sensitivity were 98.6% and 92.9%, respectively”
The MSLT is Repeatable in Narcolepsy Type 1 But Not Narcolepsy Type 2: A Retrospective Patient Study
https://doi.org/10.5664/jcsm.6882
Andlauer O, Moore H, Jouhier L, et al. Nocturnal rapid eye movement sleep latency for identifying patients with narcolepsy/hypocretin deficiency. JAMA Neurol. 2013;70(7):891–902.
私たちは過眠症の患者さんのサポートを長年行ってきておりますが、現在の過眠症の検査基準があまりに偽陰性、偽陽性が高すぎて、ナルコレプシーではない患者さんがナルコレプシーの診断を受けている一方で、本物のナルコレプシーの患者さんがナルコレプシーの診断を受けていないような状態です。
ちなみに私は本当はナルコレプシーなのに、検査の偽陰性/医療関係者の診断ミスでナルコレプシーの診断を受けられていない患者さんに過去3年間で3人(年間1人のペースで)お会いしてきました。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?