今さらですが、文庫本巻末の「解説」。あれはどう考えれば良いのでしょうか？

”「解説」ってのはね・・・・”　みなさんのご意見をお聞かください。

これは、あさのあつこさんの『弥勒の月』です。

見事な時代小説です。一読、ずずずっと引き込まれてしまった。

この文庫巻末の「解説」を、惜しくも逝ってしまわれた読書狂（失礼！）児玉清さんが書かれています。

ぼくは読了したその勢いで児玉清さんの「解説」に行き当たった。

児玉さんは解説に、あさのあつこさん初の時代小説にも関わらず、虜になってしまったこと、あさのさんが、何故この物語を、この時代小説を書かねばならなかったのか、書きたかったのかを的確に解説されていた。

その上で、『弥勒の月』を読まずして、あなたは何お読みになるおつもりか！、と本好きを真正面から煽ってこられる。

ぼくは、児玉さんの小説への限りない愛情、愛着につくづく感じ入ってしまって涙しそうになりました。

まあ、児玉さんのお書きになった『ひたすら面白い小説が読みたくて』を読んでいたというのもあるのですが。

今、文庫本カバーの裏表紙には、大抵あらすじが掲載されています。

本書もほら、

まだ書籍を売る側に居たころから思っていたことですが、裏表紙のあらすじがお客様の購買意欲を掻き立てる、いわゆるセールスプロモーションのツールになっていることに異論はありません。

では、巻末に位置する「解説」は…？

購入された方が、ああ、なるほどそういうことか、と読了後に納得されたり、さらに深く理解されたりということはあるだろう、と。

気に入った作品であればＳＮＳを通してその存在、価値が拡散され、次の購入へつながるという可能性もある。

これが購入前、書店店頭に陳列されているシチュエーションでは、どうなんだろう？

と、時々考えるのです。

どの文庫本の巻末「解説」も優れた見識と情熱をもって書かれています。

いますが、ぼくが老婆心するのは、

こんな「解説」だったらもっと良いのに…

買う前に必ず読んで参考にするのに…

本屋さんは、文庫の「解説」をこの様に活用すればいいのに…

なんか、そんなことなのです。

みなさん、どうお考えでしょうか？