見出し画像

準備預金制度の基本を理解

1. 準備預金制度とは:基本的な概念と目的

準備預金制度は、中央銀行が金融政策を実施する上で重要な役割を果たす仕組みです。この制度の基本的な概念と目的について、詳しく説明していきましょう。

準備預金制度の基本概念

準備預金制度とは、銀行が預金の一定割合を中央銀行に預け入れることを義務付ける制度です。この制度により、銀行は常に一定の流動性を維持し、預金者の引き出し要求に応えられるようになります。

```mermaid
flowchart LR
    A[預金者] -->|預金| B[銀行]
    B -->|準備預金| C[中央銀行]
    B -->|貸出・投資| D[経済活動]
```

準備預金制度の主な目的

  1. 金融システムの安定性確保

    • 銀行の流動性リスクを軽減

    • 預金者の信頼を維持

  2. 金融政策の実施

    • 中央銀行が市中銀行の資金を管理

    • 金利や通貨供給量のコントロールを可能に

  3. 信用創造の調整

    • 銀行の貸出能力に影響を与える

    • 経済全体の信用供給量を調整

準備預金率の役割

準備預金率は、銀行が中央銀行に預け入れる必要がある預金の割合を示します。この率を変更することで、中央銀行は金融政策を実施します。

```mermaid
flowchart TD
    A[準備預金率の引き上げ] -->|銀行の貸出能力減少| B[信用収縮]
    C[準備預金率の引き下げ] -->|銀行の貸出能力増加| D[信用拡大]
```

準備預金制度の実施方法

  1. 所要準備額の計算

    • 預金残高に準備預金率を乗じて算出

  2. 準備預金の積み立て

    • 計算された金額を中央銀行に預け入れ

  3. 準備預金の維持

    • 一定期間(準備預金積立期間)中、所要準備額を維持

準備預金制度は、金融システムの安定性を確保し、中央銀行が効果的な金融政策を実施するための重要な基盤となっています。この制度を通じて、中央銀行は銀行セクターの流動性を管理し、経済全体の信用供給量をコントロールすることができるのです。

2. 準備預金制度の歴史:米国における発展と変遷

準備預金制度の起源

米国における準備預金制度の歴史は、19世紀初頭にさかのぼります。当時、銀行システムは不安定で、銀行の破綻が頻繁に発生していました。この問題に対処するため、1863年に国法銀行法が制定され、最初の公式な準備預金要件が導入されました。

```mermaid
timeline
    title 米国準備預金制度の主要な出来事
    1863 : 国法銀行法制定
    1913 : 連邦準備制度創設
    1935 : 銀行法改正
    1980 : 金融機関規制緩和・通貨管理法
    2008 : 準備預金への利息支払い開始
```

連邦準備制度の創設と影響

1913年、連邦準備法の制定により連邦準備制度が創設されました。これにより、中央銀行システムが確立され、準備預金制度はより体系化されました。連邦準備制度の主な目的は以下の通りでした:

  1. 通貨の安定性を確保する

  2. 金融システムの安全性を高める

  3. 経済成長を支援する

連邦準備制度の創設により、準備預金要件はより柔軟に調整できるようになり、金融政策の重要なツールとなりました。

大恐慌後の改革

1929年の大恐慌を受けて、1935年に銀行法が改正されました。この改正により、連邦準備制度の権限が強化され、準備預金要件の設定に関するより大きな裁量権が与えられました。

```mermaid
flowchart TD
    A[大恐慌] --> B[1935年銀行法改正]
    B --> C[連邦準備制度の権限強化]
    C --> D[準備預金要件の柔軟な調整]
    D --> E[金融システムの安定性向上]
```

現代の発展

1980年代以降、金融規制緩和の流れの中で、準備預金制度にも変化がありました。1980年の金融機関規制緩和・通貨管理法により、すべての預金取扱機関に準備預金要件が適用されるようになりました。

2008年の金融危機後、連邦準備制度は準備預金に対して利息を支払うことを開始しました。これにより、銀行の準備金管理に新たな側面が加わり、金融政策の有効性が向上しました。

テクノロジーの影響

近年、デジタル技術の進歩により、準備預金制度の運用や監視が効率化されています。リアルタイムでのデータ分析や報告システムの導入により、連邦準備制度は金融システムの状況をより正確に把握し、迅速に対応できるようになっています。

```mermaid
graph LR
    A[デジタル技術の進歩] --> B[リアルタイムデータ分析]
    A --> C[自動報告システム]
    B --> D[準備預金制度の効率化]
    C --> D
    D --> E[金融政策の精度向上]
```

米国の準備預金制度は、経済や金融システムの変化に応じて進化を続けています。この制度は、金融の安定性を維持しつつ、経済成長を支援する重要な役割を果たしています。

3. 準備預金率の仕組み:計算方法と影響要因

準備預金率は、金融政策の重要なツールの一つであり、銀行システムの安定性と経済全体の流動性に大きな影響を与えます。この章では、準備預金率の計算方法とそれに影響を与える要因について詳しく説明します。

準備預金率の計算方法

準備預金率は、銀行が預金の一定割合を中央銀行に預け入れなければならない比率を指します。計算方法は以下の通りです:

```mermaid
graph TD
    A[預金総額] --> B[必要準備額]
    B --> C[準備預金率]
    D[中央銀行の規定] --> C
    E[経済状況] --> D
```
  1. 預金総額の把握:銀行は顧客からの預金総額を確認します。

  2. 必要準備額の計算:中央銀行が定めた準備預金率に基づいて、預金総額に対する必要準備額を計算します。

  3. 準備預金の維持:計算された必要準備額を中央銀行に預け入れます。

例えば、準備預金率が2%で、銀行の預金総額が1000億円の場合、必要準備額は20億円(1000億円 × 2%)となります。

準備預金率に影響を与える要因

準備預金率は固定されたものではなく、様々な要因によって変動します。主な影響要因は以下の通りです:

  1. 経済状況

    • 景気拡大期:中央銀行は準備預金率を引き上げて、過剰な信用拡大を抑制する傾向があります。

    • 景気後退期:準備預金率を引き下げて、銀行の貸出能力を高め、経済を刺激します。

  2. インフレーション率

    • 高インフレ時:準備預金率を上げて、マネーサプライの増加を抑制します。

    • 低インフレ時:準備預金率を下げて、経済活動を促進します。

  3. 金融システムの安定性

    • システムリスクが高まった場合:準備預金率を引き上げて、銀行の流動性を確保します。

    • システムが安定している場合:準備預金率を低く維持し、銀行の貸出余力を増やします。

  4. 国際的な金融環境

    • 海外からの資本流入が多い場合:準備預金率を調整して、為替レートの安定化を図ります。

    • グローバル金融危機時:準備預金率を変更して、国内金融システムを保護します。

```mermaid
flowchart LR
    A[経済状況] --> E[準備預金率]
    B[インフレーション率] --> E
    C[金融システムの安定性] --> E
    D[国際的な金融環境] --> E
    E --> F[銀行の貸出能力]
    E --> G[マネーサプライ]
    E --> H[経済成長]
```

準備預金率の調整は、中央銀行が経済全体の流動性を管理する上で重要な役割を果たします。適切な準備預金率の設定により、金融システムの安定性を維持しつつ、経済成長を促進することが可能となります。

4. 中央銀行の役割:準備預金制度における連邦準備制度の機能

準備預金制度において、連邦準備制度(FRB)は中心的な役割を果たしています。FRBの主要な機能と、それが準備預金制度にどのように影響を与えるかを詳しく見ていきましょう。

4.1 準備率の設定

FRBの最も重要な機能の一つは、準備率の設定です。準備率は、銀行が預金の一定割合を準備金として保有しなければならない比率を指します。

```mermaid
graph TD
    A[FRB] -->|準備率を設定| B[商業銀行]
    B -->|準備金を保有| C[準備金]
    B -->|貸出可能資金| D[貸出]
    C -->|影響| E[マネーサプライ]
    D -->|影響| E
```

FRBは経済状況に応じて準備率を調整し、銀行の貸出能力とマネーサプライに影響を与えます。

4.2 公開市場操作

FRBは公開市場操作を通じて、銀行システム全体の準備金量を調整します。

```mermaid
sequenceDiagram
    participant FRB
    participant 債券市場
    participant 銀行
    FRB->>債券市場: 国債購入(準備金増加)
    債券市場->>銀行: 資金流入
    銀行->>FRB: 準備金増加
    FRB->>債券市場: 国債売却(準備金減少)
    債券市場->>銀行: 資金流出
    銀行->>FRB: 準備金減少
```

国債の購入は銀行システムに準備金を注入し、売却は準備金を吸収します。これにより、FRBは柔軟に市場の流動性を管理できます。

4.3 割引窓口の運営

FRBは割引窓口を通じて、銀行に短期的な流動性を提供します。

```mermaid
graph LR
    A[商業銀行] -->|資金不足| B[FRB割引窓口]
    B -->|短期貸付| A
    B -->|割引率設定| C[金融政策]
```

割引率の調整により、FRBは銀行の借入コストを変更し、間接的に準備金の需要に影響を与えることができます。

4.4 電子決済システムの管理

FRBは銀行間の電子決済システムを管理し、準備金の効率的な移動を可能にします。

```mermaid
graph TD
    A[銀行A] -->|準備金移動| B[FRB電子決済システム]
    B -->|準備金移動| C[銀行B]
    B -->|残高管理| D[準備金口座]
```

このシステムにより、銀行は迅速かつ正確に準備金を移動させ、法定準備要件を満たすことができます。

4.5 監督と規制

FRBは銀行システムの監督と規制を行い、準備預金制度の適切な運用を確保します。

```mermaid
graph TD
    A[FRB] -->|監督| B[商業銀行]
    A -->|規制設定| C[準備預金規則]
    B -->|遵守| C
    A -->|検査| D[準備金水準]
    D -->|報告| A
```

定期的な検査と報告要件により、FRBは銀行が適切に準備金を維持していることを確認します。

以上のように、FRBは準備預金制度の中核として、多面的な機能を果たしています。これらの機能を通じて、FRBは金融システムの安定性を維持し、効果的な金融政策の実施を可能にしています。

5. 準備預金制度が金融政策に与える影響:マネーサプライと金利コントロール

準備預金制度は、中央銀行が金融政策を実施する上で重要な役割を果たしています。この制度がマネーサプライと金利コントロールにどのような影響を与えるかを詳しく見ていきましょう。

5.1 マネーサプライへの影響

準備預金制度は、銀行が保有する準備金の量を直接的に制御することで、マネーサプライに大きな影響を与えます。

```mermaid
flowchart TD
    A[準備預金率の変更] -->|引き上げ| B[銀行の貸出能力低下]
    A -->|引き下げ| C[銀行の貸出能力向上]
    B --> D[マネーサプライ減少]
    C --> E[マネーサプライ増加]
    D --> F[経済活動の抑制]
    E --> G[経済活動の刺激]
```
  1. 準備預金率の引き上げ:

    • 銀行はより多くの資金を準備金として保有する必要があります。

    • これにより、貸出可能な資金が減少し、マネーサプライが縮小します。

    • 結果として、経済活動が抑制される傾向があります。

  2. 準備預金率の引き下げ:

    • 銀行は準備金として保有する資金を減らすことができます。

    • これにより、貸出可能な資金が増加し、マネーサプライが拡大します。

    • 結果として、経済活動が刺激される傾向があります。

5.2 金利コントロールへの影響

準備預金制度は、短期金利の調整を通じて、金融市場全体の金利水準にも影響を与えます。

```mermaid
sequenceDiagram
    participant 中央銀行
    participant 銀行間市場
    participant 一般金融市場
    中央銀行->>銀行間市場: 準備預金率の調整
    銀行間市場->>銀行間市場: 短期金利の変動
    銀行間市場->>一般金融市場: 金利水準の波及
```
  1. 準備預金率の引き上げ:

    • 銀行間市場での資金需要が増加し、短期金利が上昇する傾向があります。

    • これが一般金融市場にも波及し、全体的な金利水準が上昇します。

  2. 準備預金率の引き下げ:

    • 銀行間市場での資金供給が増加し、短期金利が低下する傾向があります。

    • これが一般金融市場にも波及し、全体的な金利水準が低下します。

5.3 金融政策の柔軟性

準備預金制度は、中央銀行に金融政策の実施において高い柔軟性を提供します:

  1. 微調整が可能:

    • 準備預金率を小幅に調整することで、経済状況に応じた細やかな政策対応が可能です。

  2. 即時性:

    • 準備預金率の変更は、比較的短期間で金融市場に影響を与えることができます。

  3. 補完的ツール:

    • 他の金融政策ツール(オープンマーケットオペレーションや政策金利など)と組み合わせて使用することで、より効果的な政策実施が可能になります。

準備預金制度は、マネーサプライと金利水準の両面から金融政策に影響を与える重要なツールです。中央銀行はこの制度を適切に活用することで、経済状況に応じた柔軟かつ効果的な金融政策の実施が可能となります。

6. 事例研究:2008年金融危機時の準備預金制度の役割

2008年の金融危機は、準備預金制度の重要性と限界を浮き彫りにした重要な事例です。この危機において、準備預金制度は金融システムの安定化に一定の役割を果たしましたが、同時に新たな課題も明らかになりました。

6.1 危機前の準備預金制度の状況

2008年の金融危機が発生する前、アメリカの準備預金制度は以下のような状況にありました:

  1. 必要準備率は比較的低く設定されていた

  2. 銀行は最小限の準備金しか保有していなかった

  3. 金融イノベーションにより、準備金規制の対象外の金融商品が増加していた

これらの要因が、金融システムの脆弱性を高める一因となりました。

6.2 危機時の準備預金制度の対応

金融危機が深刻化するにつれ、連邦準備制度理事会(FRB)は準備預金制度を活用して、以下のような対応を行いました:

```mermaid
graph TD
    A[金融危機の発生] --> B[FRBの対応]
    B --> C[準備預金に対する利息支払いの開始]
    B --> D[準備預金の増額要求]
    B --> E[非伝統的な金融政策の実施]
    C --> F[銀行の流動性確保]
    D --> F
    E --> F
    F --> G[金融システムの安定化]
```
  1. 準備預金に対する利息支払いの開始:

    • 銀行が準備金を保有するインセンティブを高めた

    • 金融市場の安定化に寄与した

  2. 準備預金の増額要求:

    • 銀行のリスク管理能力を向上させた

    • システミックリスクの軽減に貢献した

  3. 非伝統的な金融政策の実施:

    • 量的緩和政策により、銀行準備金が大幅に増加

    • 金融システム全体の流動性を向上させた

6.3 準備預金制度の限界と課題

2008年の金融危機は、準備預金制度にいくつかの限界があることも明らかにしました:

  1. シャドーバンキングへの対応:

    • 準備預金規制の対象外の金融機関が増加

    • システミックリスクの把握が困難に

  2. プロシクリカリティの問題:

    • 景気後退期に銀行の貸出意欲が低下

    • 準備預金制度がこの傾向を強める可能性

  3. グローバル金融市場への対応:

    • 国際的な資金フローに対する準備預金制度の効果が限定的

    • 国際協調の必要性が浮き彫りに

6.4 危機後の準備預金制度の改革

金融危機の教訓を踏まえ、準備預金制度は以下のような改革が行われました:

```mermaid
timeline
    title 金融危機後の準備預金制度改革
    2008 : 金融危機発生
    2010 : ドッド・フランク法制定
    2013 : バーゼルIII合意の段階的導入開始
    2015 : 流動性カバレッジ比率(LCR)の導入
    2019 : 安定調達比率(NSFR)の導入
```
  1. 規制の強化:

    • 必要準備率の見直し

    • 流動性規制の導入(LCR、NSFR)

  2. マクロプルーデンス政策の重視:

    • システミックリスクの監視強化

    • カウンターシクリカルな資本バッファーの導入

  3. 国際協調の推進:

    • バーゼルIII合意の実施

    • グローバルな金融規制の調和

これらの改革により、準備預金制度は金融システムの安定性向上に一層貢献することが期待されています。

7. 準備預金制度の課題と批判:効率性と現代の金融環境への適応

準備預金制度は長年にわたり金融システムの安定性を支えてきましたが、現代の金融環境において様々な課題や批判に直面しています。この節では、準備預金制度の効率性と現代の金融環境への適応に関する主要な問題点を探ります。

7.1 効率性の問題

準備預金制度の効率性に関する主な批判点は、銀行の資金運用を制限することで経済全体の効率を低下させる可能性があることです。

```mermaid
graph TD
    A[準備預金制度] --> B[銀行の資金運用制限]
    B --> C[貸出可能資金の減少]
    C --> D[経済活動の抑制]
    D --> E[経済成長の鈍化]
```

この図は、準備預金制度が銀行の資金運用を制限し、最終的に経済成長を鈍化させる可能性を示しています。

7.2 現代の金融環境との不適合

準備預金制度は、現代の複雑な金融システムや新しい金融商品に十分に対応できていないという批判があります。

  1. デジタル通貨の台頭:中央銀行デジタル通貨(CBDC)などの新しい形態の通貨が登場し、従来の準備預金制度との整合性が問題となっています。

  2. シャドーバンキング:規制外の金融仲介機関の増加により、準備預金制度の有効性が低下しています。

  3. グローバル金融市場:国際的な資金移動が容易になり、一国の準備預金制度だけでは金融安定性を確保することが困難になっています。

7.3 金融政策の有効性への影響

準備預金制度が金融政策の有効性に与える影響についても議論があります。

```mermaid
flowchart LR
    A[中央銀行] --> B[準備預金制度]
    B --> C{金融政策の有効性}
    C --> D[金利操作]
    C --> E[量的緩和]
    D --> F[効果の遅延]
    E --> G[副作用のリスク]
```

この図は、準備預金制度が金融政策の実施に影響を与え、その効果に遅延や副作用をもたらす可能性を示しています。

7.4 規制の複雑性と遵守コスト

準備預金制度の複雑な規制は、銀行にとって大きな遵守コストとなっています。これは特に小規模な金融機関にとって負担となり、競争力を低下させる可能性があります。

  1. 報告義務:定期的な準備預金の報告と管理に関する事務負担

  2. システム対応:準備預金を正確に計算し管理するためのシステム投資

  3. 人材コスト:規制遵守のための専門スタッフの雇用と教育

7.5 金融イノベーションへの障壁

準備預金制度は、新しい金融サービスや商品の開発を抑制する可能性があります。イノベーティブな金融ソリューションが、既存の規制枠組みに適合しないケースが増えています。

  1. フィンテック企業の参入障壁

  2. 新しい預金商品の開発制限

  3. クロスボーダー金融サービスの複雑化

これらの課題と批判は、準備預金制度が現代の金融環境に適応し、効率的に機能するために解決すべき重要な問題点を示しています。次節では、これらの課題に対する潜在的な解決策や将来の方向性について検討します。

8. デジタル時代における準備預金制度の未来:仮想通貨と中央銀行デジタル通貨(CBDC)の影響

デジタル技術の急速な進歩により、金融システムは大きな変革期を迎えています。この章では、仮想通貨と中央銀行デジタル通貨(CBDC)が準備預金制度に与える影響と、その未来について探ります。

8.1 仮想通貨の台頭と準備預金制度への影響

仮想通貨の登場は、従来の金融システムに大きな衝撃を与えました。ビットコインをはじめとする分散型デジタル通貨は、中央銀行や商業銀行を介さずに取引を可能にします。これにより、準備預金制度に以下の影響が生じる可能性があります:

  1. 銀行預金の減少:仮想通貨の普及により、個人や企業が銀行預金を減らし、仮想通貨を保有する傾向が強まる可能性があります。

  2. 準備金需要の変化:銀行預金の減少に伴い、必要準備金の額も変動する可能性があります。

  3. 金融政策の有効性低下:中央銀行が管理できない通貨の流通量が増えることで、金融政策の効果が薄れる可能性があります。

```mermaid
graph TD
    A[仮想通貨の台頭] --> B[銀行預金の減少]
    A --> C[準備金需要の変化]
    A --> D[金融政策の有効性低下]
    B --> E[準備預金制度への影響]
    C --> E
    D --> E
```

8.2 中央銀行デジタル通貨(CBDC)の導入と準備預金制度の変革

CBDCの導入は、準備預金制度に革命的な変化をもたらす可能性があります。CBDCは中央銀行が発行するデジタル通貨であり、以下のような影響が予想されます:

  1. 直接的な通貨供給:中央銀行が個人や企業に直接CBDCを供給することで、商業銀行の仲介役割が変化する可能性があります。

  2. 準備金の概念の変化:CBDCが広く普及した場合、従来の準備金の概念が変わる可能性があります。

  3. リアルタイムの監視と調整:CBDCにより、中央銀行が通貨流通をリアルタイムで監視し、即座に調整することが可能になります。

```mermaid
sequenceDiagram
    participant 中央銀行
    participant CBDC
    participant 商業銀行
    participant 個人・企業
    中央銀行->>CBDC: CBDC発行
    CBDC->>個人・企業: 直接供給
    CBDC-->>商業銀行: 役割の変化
    中央銀行->>CBDC: リアルタイム監視・調整
```

8.3 ハイブリッドシステムの可能性

仮想通貨とCBDCの台頭により、従来の準備預金制度と新しいデジタル通貨システムが共存するハイブリッドシステムが生まれる可能性があります。このシステムでは:

  1. 複数の通貨形態が並存し、それぞれの特性に応じて使い分けられます。

  2. 準備預金制度は、従来の法定通貨とCBDCの両方に対応する形で進化する可能性があります。

  3. 中央銀行は、従来の金融政策手段とデジタル通貨を活用した新しい手段を組み合わせて、より柔軟な政策運営を行うことができるようになります。

8.4 規制と技術の進化

デジタル時代の準備預金制度を考える上で、規制と技術の進化は非常に重要です:

  1. 規制の適応:仮想通貨やCBDCに対応した新しい規制フレームワークの構築が必要になります。

  2. セキュリティの強化:デジタル通貨システムのセキュリティ強化は、準備預金制度の安定性を維持する上で不可欠です。

  3. インターオペラビリティ:異なる通貨システム間の相互運用性を確保することで、効率的な資金移動と準備金管理が可能になります。

```mermaid
graph LR
    A[規制の適応] --> D[デジタル時代の準備預金制度]
    B[セキュリティの強化] --> D
    C[インターオペラビリティ] --> D
```

デジタル時代における準備預金制度の未来は、仮想通貨とCBDCの発展に大きく影響されることは間違いありません。従来のシステムとの調和を図りつつ、新しい技術がもたらす可能性を最大限に活用することが、今後の金融システムの安定性と効率性を確保する鍵となるでしょう。

9. まとめ:準備預金制度の重要性と今後の展望

準備預金制度は、現代の金融システムにおいて極めて重要な役割を果たしています。この制度の重要性と将来の展望について、以下にまとめます。

準備預金制度の重要性

  1. 金融システムの安定性
    準備預金制度は、銀行の流動性を確保し、金融システム全体の安定性を維持する上で不可欠です。

  2. 金融政策の実効性
    中央銀行が金融政策を効果的に実施するための重要なツールとして機能します。

  3. インフレーション制御
    マネーサプライの調整を通じて、インフレーションの制御に貢献します。

  4. 預金者保護
    銀行の支払能力を確保することで、預金者の利益を保護します。

```mermaid
graph TD
    A[準備預金制度] --> B[金融システムの安定性]
    A --> C[金融政策の実効性]
    A --> D[インフレーション制御]
    A --> E[預金者保護]
    B --> F[経済の健全な発展]
    C --> F
    D --> F
    E --> F
```

今後の展望

  1. デジタル化への対応
    フィンテックの発展に伴い、準備預金制度もデジタル通貨や暗号資産に対応する必要があります。

  2. グローバル化への適応
    国際金融市場の統合が進む中、準備預金制度の国際的な調和が求められます。

  3. 気候変動リスクへの対応
    環境問題に対する関心の高まりから、準備預金制度にも気候変動リスクを考慮した要素が組み込まれる可能性があります。

  4. 非伝統的金融政策との調和
    マイナス金利政策などの非伝統的金融政策と準備預金制度の調和が課題となります。

```mermaid
graph LR
    A[準備預金制度の将来] --> B[デジタル化対応]
    A --> C[グローバル化適応]
    A --> D[気候変動リスク対応]
    A --> E[非伝統的金融政策との調和]
    B --> F[より効果的な金融システム]
    C --> F
    D --> F
    E --> F
```

準備預金制度は、金融システムの根幹を支える重要な制度です。しかし、急速に変化する経済環境に対応するため、常に進化し続ける必要があります。デジタル化やグローバル化、環境問題など、新たな課題に柔軟に対応しながら、金融システムの安定性と効率性を維持していくことが求められます。

今後、準備預金制度は、これらの課題に対応しつつ、より洗練された形で金融政策の実効性を高め、経済の健全な発展に貢献していくことが期待されます。金融機関、規制当局、そして一般市民が協力して、この重要な制度の進化を支えていくことが重要です。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?