フォントの好き嫌い

ゴールデンウイーク連続投稿、５日目。（書いとかないと忘れる(^^;)）

長いことパソコンを触る仕事をしていると？フォントの好みって出てきますよね、ね？

Windows95が出たあたり、たくさんフォントが使えるようになった時は、OCR用のフォントとか、絵文字が出てくるフォントとかが面白くて、設定のフォントの設定画面をよく眺めていた。（子供かっ？）
また、どのフォントにも「The quick brown fox jumps over the lazy dog.」って書かれていて、最初は？だったけど、これがアルファベット２６文字を使った文章（Pangramというらしい）であることにある日気づいて、こちらも面白いと思っていた。

普段はゴシック体がメイン。メールや形式ばらない書類には「MSゴシック」を使うことが多い。
仕事上形式が決まっている書類も多いので、その場合は致し方なく指定されているフォントを使う。だいたい指定されているのは「MS明朝」。

明朝体は字の太さが一様ではないので、遠視＆乱視（要は老眼）＆左右に視力差がある私の目には少しニラニラしていて見にくい。その点ゴシック体は字の太さが一定なので、見やすい。
同じような理由でプロポーショナル体はあまり使わない。文字が揃わないところが、ちょっと苦手。

今一番好きなフォントは「UDデジタル教科書体N-R」。ユニバーサルデザインを銘打っているだけあって、確かに見やすい。私が自分で使うExcelやWordの書類は全部「UD体」、なので上司からは「このフォントは結城さんが作った書類だよね」とバレバレである。

ところで最近、
「UDフォントの書類はバカにされている気がする、という人が居る。」
な話を聞いて、へぇっ？って変な声が出てしまった。そんな感じ方／考え方があるのか、と正直びっくりした。
見慣れないためなのか、MS明朝＞MSゴシック＞UD体・・・みたいな格？でもあるのかな。。。
まぁ確かに、POP体で謝罪文が書かれたら、そう思うかも知れない。。。

とどのつまりは、好みの問題なのだろう。

--
本日もありがとうございます。