⚖ ６年＋本人訴訟 【８】～校長は「校務をつかさどり，所属職員を監督する」職務を否定

【訴訟１】の被告であった校長は，令和２年２月，（校内相談について）「軽く報告を受けた」だけで，「全く関知しない出来事」と答弁しました。【連載【６】参照】

私は，計３回の口頭弁論の後，弁論準備手続（争点整理）で，上記の点を指摘しました。
すると・・・さらに驚嘆すべき答弁が噴出しました。

校長は，学校教育法上に規定された，校長の職務が自分には適用されないと否定

校長は，学校教育法上の，「校務をつかさどり，所属職員を監督する」の職務を裁判の場で否定し，同校の「生活案内」に明示された，「校内相談窓口」で受理した，学校教職員を当事者とするアカハラ事案の相談での，監督責任を完全否定したのです。

この驚くべき答弁を受け，私は，目を疑いました。
数年前，訳がわからないまま「除籍」で退校となった際と同様，「私の認識と感覚がへん？　おかしい？」と思いました。

さらに，校長の職責についてリサーチしていたところ，同校長が，その学校が所在する●●区の，専修学校２６校（現在は２８校）が加盟する，●●区専修学校各種学校協会の副会長に就いていたことが判明ーーー

私は，言葉を失い，ゾッとしました。

そして，「校務である校内相談事案についての監督責任を，公然と否定できるのですね」と追及しました。
すると，【訴訟１】の当初の担当だった，森剛裁判官も，被告（校長）に，「どうですか？」と，釈明権を行使したのですが・・・
最後まで，釈明はないままでした。

令和３年２月，私は，●●区に対し，同校の学則の開示請求しました。

結果，同校９条に，「校務をつかさどり所属職員を監督する」と明示があった（冒頭画像↑）のです◆