![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/129685419/rectangle_large_type_2_57174c14b4a7bc05b3f506bae5d1ad41.png?width=800)
Photo by
you_yada
現実と虚構の区別がついてない?
三重交通さんが発表した公式キャラクターに対して一部の人たちからクレームを入れられているようです。
【公式キャラクター誕生】
— 三重交通【公式】 (@miekotsu_bus) January 26, 2024
三重交通グループ創立80周年を機に、当社公式キャラクターが誕生しました☺キャラクターの名前は皆さまから募集します!
詳細は下記ページをご覧ください👇https://t.co/uKODX99vpM pic.twitter.com/RBnHhTavaL
別に露出が高いわけでもないですし、どこにクレームを入れる要素があるのかわかりませんでした。
私の価値観が古いのでしょうか。
クレームのポイントは主に女性キャラクターで、”ボディーラインを強調している(主に腰のくびれ)”と”内またでくねくねしたポーズ”が「性的な描き方である」とかなんとか。
お腹を出してミニスカートかホットパンツ姿で素足をさらしているならともかく、これで「性的」なら世の中のほとんどのものがそうなってしまいそうです。
まあ、男女で違うポーズを取らせてしまった三重交通さんもわきが甘いとは思いますが。
この手の話題が取り上げるたびに、「K-POPアイドルはいいの?」と思ってしまいます。
昨年の紅白でも、うら若き乙女たちがお腹を出してミニスカートかホットパンツ姿で素足をさらして歌い踊ってました。
イラストはダメだけど現実のアイドルはオッケー?
それともK-POPアイドルは特例?
基準がよくわかりません。
もしかしたらちゃんとK-POPアイドルたちにもクレームを入れていて、それをメディアが報道していない可能性もあります。
それはそれで闇の深い話になってしまいますが。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?