2019/01/21 金文の研究を「タイポグラフィ研究」と称しているけれど

私は「タイポグラフィ研究」と称して金文書体の研究をしている。
私が研究している、中国の戦国時代の金文（列国金文／注1）の形は明らかにそれ以前の金文（西周金文）と違っており、
文字の形によって言葉そのもの以外の印象（厳正な、とか神秘的な、とか）を伝えようと意図した形をしている。
これはまさに文字のデザインである。
しかも、漢字の歴史の中では時代が最も古い。
文字デザインの始まりと言ってよいと思って、とても注目して研究している。

文字のデザイン＝タイポグラフィだという前提で、「タイポグラフィ研究」と称しているのだけれども、
最近、そこのところが「＝」ではなさそうだと思っている。

現在、「タイポグラフィ」を称する書籍や雑誌特集で、レタリングや手書き文字などが扱われるのは普通（注2）だけれども、
百科事典やデザイン事典などを参照すると、本来の意味である「活字の／活字を使ったデザイン」（注3）という意味が載っていて、「手書き文字は含まない」とされる場合も多い。
なので、手書き文字である金文や篆書は「文字のデザイン」とは言えても、「タイポグラフィ」とは言えないのかな、と思う。現時点では。

今後、「タイポグラフィ」の辞書上の定義が変わっていく場合もあるだろう。
「タイポグラフィ」に限らず、言葉の定義って時代によって変わるものだけれども、
学術研究上、そういう言葉の扱いってどうなるんだろうか。
「学術用語」は定義が変わらないものなのだろうか…

注1：見出し画像参照。画像は全て、馬承源『商周青銅器銘文選』文物出版社 ,1990 からの引用です。

注2：例えばこんな特集やこんな書籍など

注3：『マイペディア　電子辞書版』日立システムアンドサービス, 平凡社, 2005／
『現代デザイン事典　2015年版』平凡社, 2015／マイケル・アルホフ，栄久庵祥二 訳『現代デザイン事典――変容をつづけるデザインの諸相』鹿島出版会, 2012 など