人気の記事一覧
７対１水準の「医療・看護必要度」の基準値は30％に（1月26日）
「重症度、医療・看護必要度」の基準値で対立（1月24日）
ＤＰＣデータでの患者重症度の判定で一定の可能性(11月2日）
看護必要度の報酬項目への置き換えでシミュレーション（9月6日）
28年度改定の「医療・看護必要度」の影響結果を報告 改定前の基準で非該当の患者は6.9％（6月21日）
急性期一般入院料１・Ⅰの改定の影響は15％（2月13日）
急性期一般入院料１の重症度は公益裁定で31％以上に（1月29日）
日病協「重症度、医療・看護必要度Ⅰ」基準値は維持を（1月17日）
医療・看護必要度で支払側は「35％以上」、診療側は「35％以上に大反対」（1月15日）
「重症度、医療・看護必要度」のＢ項目を組換え（12月13日）
中医協が「重症度、医療・看護必要度」を議論（11月15日）
入院医療で診療情報・指標等作業グループの分析結果（9月5日）
日病協が「重症度、医療・看護必要度」の公益裁定めぐり議論（1月28日）
「重症度、医療・看護必要度」の見直し、公益裁定で決着（1月26日）
医法協がＡ項目の「心電図モニターの管理」の削除に反対表明（1月13日）
コロナに配慮した令和2年度改定の経過措置は3月末で終了（1月12日）
急性期一般入院料1の約2割が基準満たせなくなる案示す（1月12日）
「重症度、医療・看護必要度」の心電図モニターの管理の削除に懸念の声（12月17日）
「重症度、医療・看護必要度」のシミュレーション案を提示（12月17日）
