最高裁裁判官の国民審査はやり方がおかしいと思いませんか？

衆院選と同時に行われた
最高裁裁判官の国民審査は、

夫婦別姓認めぬ裁判官4人、
不信任率ほかの7人より高かったようです。

ですが、

裁判官11人全員を信任。

罷免を可とする票が

有効票数の過半数に達した裁判官が罷免だが、

現実的には新聞の1面に載る
ようなチョンボでもやらない限り

罷免はないでしょう。

その結果、今回が25回目ですが、

1949年の制度開始以降、
(72年もやっています)

罷免された例はない。

このまま同じ方式であれば、
永遠に罷免はないでしょう。

ちなみに、
過去一番高かった人は、

1972年審査の
下田武三氏の15・17％だそうです。

大事な制度であることは
十分に分かりますよ・・・・

しかし、
4名は21年7月に就任で、
最高裁での判決に関与していない。

どう審査したらいいんでしょう。

こんなやり方で、
正しく判断されていると
思うのが不思議だ。

しっかりと民意が
反映されておらず
形骸化している
こんな投票必要だろうか?????

意味もなく×をつける人が
ほとんどなのではないかと思います。

または何も記載しないで
そのまま投票する人も多くいるはずです。

◇開票結果一覧

氏　　　名（出　身）…罷免を求める票（罷免率＝％）

深山　卓也（裁判官）…4,490,554（7.85）

岡　　正晶（弁護士）…3,570,697（6.24）

宇賀　克也（学　者）…3,936,444（6.88）

堺　　　徹（検察官）…3,565,907（6.23）

林　　道晴（裁判官）…4,415,123（7.72）

岡村　和美（行政官）…4,169,205（7.29）

三浦　　守（検察官）…3,838,385（6.71）

草野　耕一（弁護士）…3,846,600（6.72）

渡辺恵理子（弁護士）…3,495,810（6.11）

安浪　亮介（裁判官）…3,411,965（5.96）

長嶺　安政（行政官）…4,157,731（7.27）

※総務省発表、告示順。敬称略。罷免率は小数第3位以下は切り捨て