見出し画像

Deep learning for the PSIPRED Protein Analysis Workbench

Ikemen Mas Kot

nar.gkae328.txt
下記の文章は論文のアブストラクトをChatGPTに解釈させたものであり、正確性は保証しません。

Question 1: 何に関する論文か、専門外の研究者向けに詳しく説明してください。

この論文は、タンパク質の構造予測におけるドメイン割り当て手法に関するものです。タンパク質のドメインとは、タンパク質の独立した構造と機能を持つ単位であり、一つのタンパク質分子内に複数のドメインが存在することがあります。この論文では、特にAlphaFold2という最先端の構造予測モデルを用いて得られた3次元構造に対して、どのようにしてドメインを割り当てるかに焦点を当てています。

Merizoというシステムが紹介されており、これはCα（アルファ炭素）間の距離マップ、アミノ酸配列、およびバックボーンフレーム（Jumper et al., 2021に基づいて計算される）を入力として使用し、タンパク質の構造の埋め込みを生成するIPAエンコーダーと、ドメインおよび非ドメイン残基のマスクを生成し、予測された各ドメインの信頼度を推定するマスク付きトランスフォーマーデコーダーから構成されています。

論文ではMerizoを含む複数の方法によるドメイン割り当ての例を示し、UniDoc、SWORD、DPAMなどの手法と比較しています。これらの手法は、AlphaFold2モデルAF-Q9UQB3-F1-model_v4に対して、個々のドメインを色分けしてラベル付けし、ドメイン割り当ての結果を視覚的に示しています。

さらに、他の関連する研究も参照されており、タンパク質構造の予測、特にドメインパーシング（タンパク質ドメインの解析）に関連するアプローチについての最新の研究動向が紹介されています。これには、タンパク質のドメイン構造を予測するための新しい手法やアルゴリズム、およびそれらの評価についての情報が含まれています。

タンパク質のドメイン割り当ては、タンパク質の機能解析や薬剤設計において非常に重要です。この論文は、タンパク質のドメインをより正確に予測し、タンパク質の機能解明に貢献するための新しい手法とその有効性について述べています。

Question 2: 何に関する論文か、その分野の専門家向けに詳しく説明してください。

この論文は、AlphaFold2によって予測されたタンパク質構造のドメイン境界を同定するための新しい手法であるMerizoの開発と評価に関する研究です。Merizoは、タンパク質のCα距離マップ、配列情報、およびバックボーンの空間配置を統合的に分析し、ドメイン構造を解析するためのフレームワークを提供します。

この研究では、IPAエンコーダーを用いてタンパク質の構造を高次元空間に埋め込み、マスク付きトランスフォーマーデコーダーを使用してドメインと非ドメイン残基を識別します。さらに、予測されたドメインの信頼度も推定されます。この手法の性能は、UniDoc、SWORD、DPAMなどの既存のドメイン割り当て手法と比較され、AlphaFold2モデルAF-Q9UQB3-F1-model_v4におけるドメイン割り当ての精度が視覚的に検証されています。

論文は、タンパク質の構造予測とドメイン解析における最新の進展をレビューし、新しい手法やアルゴリズムの開発、およびこれらの手法の評価基準についても議論しています。この研究は、タンパク質の構造と機能の解明に新しいツールとしての価値を生物物理学とバイオインフォマティクスの分野の専門家に提供します。

私の知識と比べて、この論文の主張は新しいタンパク質のドメイン割り当て手法に関するものであり、私の専門分野の最新の研究と一致しています。特に、AlphaFold2のような先進的なタンパク質構造予測ツールが開発されたことにより、タンパク質のドメイン構造をより正確に予測する新しいアプローチの必要性が高まっています。Merizoのような手法が、ドメインの境界をより正確に同定し、タンパク質の機能予測に役立つ可能性があります。また、ハイスループットな分析に適しているという点も、大規模なタンパク質データベースの解析において非常に有用です。

Question 3: 引用されている論文の中で特筆すべきものを列挙し、詳しく説明してください。

論文の中で特に重要な参照文献を挙げると、以下のものが考えられます。

  1. Jones D.T., Cozzetto D. DISOPRED3: precise disordered region predictions with annotated protein-binding activity. Bioinformatics. 2015; 31:857–863.
    この文献は、タンパク質の構造予測において、秩序がない領域（disordered regions）の予測に特化したDISOPRED3ツールについて述べています。不定形領域は、タンパク質の機能に重要な役割を果たすことが多く、これらの領域の精密な予測は、タンパク質の機能解析や疾病関連の研究において重要です。

  2. Jones D.T., Thornton J.M. The impact of AlphaFold2 one year on. Nat. Methods. 2022; 19:15–20.
    この文献は、AlphaFold2という革新的なタンパク質構造予測アルゴリズムの影響についてレビューしています。AlphaFold2は、タンパク質の3次元構造を予測する技術で、その精度の高さから生物学的研究において大きな影響を与えています。

  3. Kandathil S.M., Greener J.G., Lau A.M., Jones D.T. Ultrafast end-to-end protein structure prediction enables high-throughput exploration of uncharacterized proteins. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2022; 119:e2113348119.
    この文献は、高速なタンパク質構造予測技術に関するもので、大量の未特定タンパク質の探索を可能にするという点で重要です。この技術は、生物学的な機能が未知のタンパク質の構造を迅速に予測し、機能推定や病気の研究に貢献する可能性があります。

これらの参照文献は、タンパク質の構造予測と機能解析の分野において、それぞれ異なるアプローチで重要な進歩を示しており、研究の進展に大きく貢献しています。DISOPRED3は不定形領域の予測に特化しており、AlphaFold2は全体的な構造予測の精度を大幅に向上させ、最後の文献は高速な構造予測を通じて大規模なタンパク質の探索を可能にしています。これらのツールやアルゴリズムは、生物学的な機能の理解を深め、新しい治療法の開発などに貢献することが期待されています。

Question 4: 本研究の手法について特筆すべき部分を、その分野の専門家向けに詳しく説明してください。

本論文においては、ウェブサービスの最近のアップデートを概説しました。将来を見据えると、AlphaFold2の登場と正確な構造モデリングにより、タンパク質バイオインフォマティクスにおける構造的アプローチが一般的になることが予想されます。これを踏まえ、サービスの将来の開発は、構造予測と配列アノテーションの両方を統合し、研究者が扱うタンパク質配列を容易に理解できるようにする「構造ファースト」の視点を提供することに焦点を当てます。

PSIPREDワークベンチは、世界中の研究者によって広く利用されている人気のバイオインフォマティクスリソースです。当サーバーの影響と重要性を認識し、2019年にはElixir UKノードの一部としてElixirウェブリソースとして認められました（37）。これにより、イギリスおよびヨーロッパ全体のサービスとライフサイエンス研究の調整に参加することができ、今後数年間にわたってサービスの開発と資金提供を続ける助けとなります。

私たちのサービスは、UniRef（10）およびPDBからの基礎となるデータセットに大きく依存しています。すべてのバイオサイエンスデータリソースと同様に、これらの公開データセットのサイズは指数関数的に増加しており、バイオインフォマティクスツールおよびウェブサーバーに多くの計算上の課題をもたらしています。多くの方法は、タンパク質ファミリーの進化情報を分析することによって機能し、タンパク質データベース検索はほとんどのツールにおいて重要な最初のステップを形成します。これらのリソースのサイズが増加するにつれて、そのような分析の実行時間も長くなります。これに対処するために、私たちはますますディープラーニングに注目しています。注意深いモデルトレーニングを通じて、残基間の進化的関係などのタンパク質配列情報をニューラルネットワークの重みに組み込むことが可能です（11,12）。その結果、これらおよび類似の埋め込みを新しいディープラーニングベースの方法とともに使用し、進化情報に依存するタンパク質の特徴の正確な予測を生成するために、計算コストのかかるタンパク質データベース検索を必要としなくなります。

新しい方法
2019年以降、UCLバイオインフォマティクスグループでは多数の新しい方法を発表し、そのいくつかをPSIPREDワークベンチを通じてオンラインで利用可能にしました。以下に、ウェブサーバーに追加した方法の要約を示します。

DMPfold2（18）は、アミノ酸配列から単一タンパク質鎖の三次構造を予測します。これは、精度と実行速度の両方で前身のDMPfold（19）を改善しています。高速な実行速度は、ターゲットタンパク質配列の多重配列アラインメント（MSA）を入力として取り、ニューラルネットワークの直接の出力としてメインチェーンのC-アルファ原子の座標を出力する新しいニューラルネットワークアーキテクチャによって実現されています。座標とともに、ネットワークは残基ごとの信頼スコアも予測します。構造を予測するために、入力MSAのアミノ酸はまず整数として符号化され、その後、MSAの列を処理して列ごとの表現を生成する双方向ゲーテッドリカレントユニット（biGRU）ネットワークの連続によって処理されます。次のbiGRUはこれらの表現を入力として受け取り、最終表現を生成するために水平方向に処理します。この表現は、残基精度行列の高速近似とともに組み合わされ、残差畳み込み層のスタックに供給されます。このスタックからの出力は、距離行列として扱われ、C-アルファ原子の座標を回復するための微分可能な多次元スケーリング手順にかけられます。残りのメインチェーン原子はcatomain手順（20）を使用して追加され、その後、SCWRL（21）などのツールを使用して側鎖原子を追加することができます。C-アルファ座標のセットが生成されると、これらは対の距離マップに変換され、ネットワークへの追加入力として使用されるため、予測は反復的な洗練のためにリサイクルすることができます。方法の概要は図3に示されています。

図3。
DMPfold2を使用したタンパク質三次構造予測の概要。*ネットワークの最後に生成される座標は、反復的な予測を洗練するために距離マップに変換されて使用することができます。この距離マップは最初の反復でゼロにされます。
新しいタブで開くスライドをダウンロード

2018年以降の使用傾向
図4は、2018年により高速でユーザーフレンドリーなウェブサイトが初めて立ち上げられてからのPSIPREDウェブサーバーの使用傾向を示しています。これに続く2年間で、新しいバイオインフォマティクスツールへの関心と使用が増加する中で、提出されたジョブ数に大幅な成長を見ました。しかし、2022年には、ジョブ数が急激に減少しました。これは、少なくとも理論的には、二次構造などの予測を不要にするAlphaFold2（15）と関連するAlphaFold構造データベース（23）の利用可能性に起因するものと考えられます。それにもかかわらず、2023年には二次構造予測の提出数が2022年以前のレベルに戻りました（図5参照）。時間の経過とともに、研究者は事前に計算された構造モデルの限界（他の人々によって観察されたように、34,35）と、タンパク質配列アノテーションのみが必要な場合の3D構造データの取り扱いの追加の困難についてより精通するようになったと思われます。明らかに、構造モデリング方法によって行われた予測を裏付ける、または、例えばタンパク質配列のポイント変異体を評価する際に迅速かつ直接的に解釈されるデータを提供することができる方法に対する需要が依然として存在します。

図4。
2019年から2023年までのPSIPREDワークベンチによって実行された予測分析タスクの総数。Y軸は切り捨てられています。

質問：この研究で用いられた新しい方法論の新規性について、特にタンパク質ドメイン予測の分野を進展させる方法に焦点を当てて専門家向けに詳しく述べてください。
回答：
この研究における新しい方法論の新規性は、DMPfold2の開発によって具体化されています。DMPfold2は、アミノ酸配列から単一タンパク質鎖の三次構造を予測する能力において、先行するDMPfoldを精度と速度の面で大幅に改善しています。この進歩は、タンパク質配列の多重配列アラインメント（MSA）を利用し、C-アルファ原子の座標を直接出力する新しいニューラルネットワークアーキテクチャによって実現されており、これにより予測の精度と速度が向上しています。具体的には、入力されたMSAのアミノ酸を整数として符号化し、双方向ゲーテッドリカレントユニット（biGRU）ネットワークを用いて列ごとの表現を生成し、これをさらに処理して最終的な表現を得ます。この表現は残差畳み込み層のスタックによって処理され、微分可能な多次元スケーリング手順を用いてC-アルファ原子の座標を回復します。さらに、生成されたC-アルファ座標を用いて距離マップを作成し、ネットワークへの追加入力として使用することで、反復的な洗練を通じて予測精度を高めることが可能です。

タンパク質ドメイン予測の分野におけるこの方法論の進展は、特に進化情報に基づく特徴予測において、計算コストの高いタンパク質データベース検索を回避しつつ、精度の高い予測を提供する点にあります。ニューラルネットワークの重みにタンパク質配列情報を組み込むことで、進化的関係を反映した予測が可能となり、これによりドメイン予測の効率化と精度向上が期待されます。また、DMPfold2は構造予測においても、予測された構造を反復的に洗練することで、より正確なモデルを生成する能力を持っており、これはタンパク質ドメインの特定と機能解析において重要な意味を持ちます。

Question 5: 本研究の成果について特筆すべき部分を、その分野の専門家向けに詳しく説明してください。

この論文では、ウェブサービスの最近のアップデートをレビューし、将来に向けて、AlphaFold2の登場と正確な構造モデリングの普及に伴い、タンパク質生物情報学において構造アプローチが一般的になることが予想されます。この点を踏まえ、今後のサービス開発では、研究者がタンパク質配列を理解しやすいように、構造予測と配列アノテーションを統合するための新しい「構造ファースト」ビューを提供することに焦点を当てる予定です。

PSIPREDワークベンチは、世界中の研究者によってよく利用されている人気の生物情報学リソースです。ウェブサーバーの影響と重要性を認識し、2019年にElixir UKノードの一部としてElixir Webリソースとして認められました。これにより、私たちはイギリスとヨーロッパ全体でのサービスとライフサイエンス研究の調整に参加することができ、今後もサービスの開発と資金提供を続けることができます。

DMPfold2は、アミノ酸配列から単一タンパク質鎖の三次元構造を予測します。これは、精度と実行速度の両方で前任者であるDMPfoldを改善しています。高速実行は、ターゲットタンパク質配列の多重配列アラインメント（MSA）を入力として取り、ニューラルネットワークの直接出力として主鎖のC-アルファ原子の座標を出力する新しいニューラルネットワークアーキテクチャによって可能になります。座標とともに、ネットワークは残基ごとの信頼スコアも予測します。構造を予測するために、入力MSAのアミノ酸はまず整数としてエンコードされ、次に双方向ゲートリカレントユニット（biGRU）ネットワークのシーケンスによって処理されます。最初のbiGRUはMSAの列を処理して、列ごとの表現を生成します。2番目のbiGRUはこれらの表現を入力として受け取り、水平方向に処理して最終表現を生成します。この表現は、残基精度行列の高速近似と組み合わせられ、残差畳み込み層のスタックに供給されます。このスタックからの出力は、距離行列として扱われ、多次元スケーリング手順によってC-アルファ原子の座標を回復するために使用されます。主鎖の残りの原子はcatomain手順を使用して追加され、側鎖原子はSCWRLのようなツールを使用して後で追加することができます。C-アルファ座標のセットが生成されると、それをペアワイズ距離マップに変換してネットワークの追加入力として使用することができ、予測を反復的に洗練するためにリサイクルすることができます。この方法の概要は図3に示されています。

私たちのサービスは、UniRefとPDBからの基礎データセットに大きく依存しています。すべての生物科学データリソースと同様に、これらの公開データセットのサイズは指数関数的に増加しており、生物情報学ツールとウェブサーバーに多くの計算上の課題をもたらしています。多くの方法はタンパク質ファミリーの進化情報を分析することで機能し、タンパク質データベースの検索は私たちのツールのほとんどにおいて重要な最初のステップです。これらのリソースのサイズが増加するにつれて、そのような分析の実行時間は長くなります。これに対処するために、私たちはますますディープラーニングに注目しています。慎重なモデルトレーニングを通じて、残基間の進化的関係などのタンパク質配列情報をニューラルネットワークの重みに埋め込むことが可能です。その結果、私たちはこれらおよび類似の埋め込みを新しいディープラーニングベースの方法とともに使用し、進化情報に依存するタンパク質の特徴の正確な予測を生成するために、計算コストのかかるタンパク質データベースの検索を必要としないで済むようになります。

2019年以降、UCLバイオインフォマティクスグループでは多くの新しい方法を発表し、そのいくつかをPSIPREDワークベンチを通じてオンラインで利用可能にしました。

ウェブサイトの開発作業の主な焦点は、2018年以降、新しいJavaScriptフロントエンドコードベースでした。以前のウェブサイトはRactive JavaScriptフレームワークを使用して実装されていましたが、時間が経つにつれてサイトが複雑になり、コードが保守しにくくなりました。それ以来、私たちはウェブサイト全体をReactに移植しました。これにはいくつかの利点があると考えています。Reactはアプリケーション構造について非常に意見が強く、これによって保守不能なスパゲッティコードを書く傾向が減少するはずです。また、Reactは動的なウェブアプリケーションを設計するための業界標準として登場しており、今後も長くサポートされることが期待されます。

Question 6: 本研究の限界について特筆すべき部分を、その分野の専門家向けに詳しく説明してください。

本論文では、DMPfold2とMerizoという二つのディープラーニングに基づくタンパク質構造予測手法について述べられています。DMPfold2はアミノ酸配列から単一のタンパク質鎖の三次元構造を予測するもので、その前身であるDMPfoldと比較して、精度と実行速度の両面で改善されています。一方、Merizoはタンパク質ドメインのセグメンテーションを行う手法であり、AlphaFold2から予測されたモデルを含む、不連続ドメインや非ドメイン残基の長いストレッチを正確に割り当てることができます。

しかし、これらの手法には限界も存在します。これらの限界を専門家向けに詳細に分析すると以下の通りです。

DMPfold2:

  1. 複数配列アラインメント（MSA）の品質依存性: DMPfold2はMSAに大きく依存していますが、MSAの品質が構造予測の精度に直結します。タンパク質ファミリーが小さいか、十分に保存されていない場合、MSAは不完全になり、予測精度が低下する可能性があります。

  2. シングルチェーンの制限: 本手法は単一のタンパク質鎖の構造を予測することに特化しており、複数鎖間の相互作用や複合体の構造予測には適用できません。

  3. 反復的精錬の必要性: 予測されたCα座標を距離マップに変換し、ネットワークへの追加入力として使用することで精錬を行いますが、このプロセスは反復的であり、予測精度を高めるためには複数の反復が必要になる場合があります。

Merizo:

  1. 構造データへの依存: Merizoは直接構造データに基づいて動作するため、正確な構造情報がない場合、ドメインのセグメンテーションの精度が低下する可能性があります。

  2. 未構造化領域の扱い: AlphaFold2から予測されたモデルに含まれる可能性のある長い未構造化領域や非ドメイン残基の扱いは依然として課題です。

  3. トレーニングデータの偏り: Merizoはアフィニティ学習戦略を用いてトレーニングされますが、トレーニングデータセットの偏りがドメイン割り当ての精度に影響を与える可能性があります。

これらの限界は、今後の研究において改善されるべき点として指摘されます。特に、MSAの品質向上や複数鎖間相互作用の考慮、未構造化領域の正確な扱い、トレーニングデータの多様化などが重要な課題となるでしょう。また、これらの手法の限界を理解し、適切なケースでの使用や結果の解釈に注意を払うことが、研究者にとって重要です。

Question 7: 本研究で得られた特筆すべき知見を、その分野の専門家向けに詳しく説明してください。

この研究で得られた特筆すべき知見に関して、以下の点を詳細に説明します。

  1. Merizoの導入によるドメイン予測の改善:
    Merizoは、AlphaFold2のタンパク質構造予測データを活用する新しい手法であり、従来のドメイン割り当て手法よりもドメインの境界を精密に予測することができます。これにより、タンパク質の機能的な単位に関する理解が深まります。この点について、既存の文献（例えば、JonesらによるpGenTHREADERやpDomTHREADERの研究）と比較して、Merizoがどの程度改善をもたらしたかは直接の比較データがないため、具体的な精度の向上については評価が難しいですが、AlphaFold2に基づくアプローチがドメイン予測において有望であることは明らかです。

  2. IPAエンコーダーとマスクドトランスフォーマーデコーダーの有効性:
    Merizoで使用されるIPAエンコーダーは構造情報を埋め込み表現に変換し、マスクドトランスフォーマーデコーダーがこれを解読してドメイン境界を特定します。このアプローチは、タンパク質の構造とドメインの関係を解析するためのディープラーニング技術の有効性を示しています。これは、KandathilらのDeepMetaPSICOVによる接触予測技術とは異なるアプローチであり、構造予測技術の多様化を示唆しています。

  3. AlphaFold2モデルとの統合による機能的予測の強化:
    Merizoは、AlphaFold2の高精度な構造予測と組み合わせることで、ドメイン構造の特定において信頼性を高めます。AlphaFold2に関するThorntonらの研究は、データ駆動型の革新を強調しており、Merizoのアプローチはこの進歩をドメイン予測に応用しています。

  4. 構造予測技術の進展とその応用:
    この研究は、ディープラーニング技術の進歩がタンパク質構造予測にどのように貢献しているかを示しています。特に、LSTMモデルやエンコーダー・デコーダー手法などのニューラルネットワーク技術が、タンパク質ドメイン予測の精度を高めるためにどのように役立っているかを示しています。

これらの知見は、タンパク質の構造と機能の研究における新たなアプローチやツールの開発に影響を与える可能性があり、構造と機能のより明確な理解を提供し、新しい治療標的の同定や薬剤設計に貢献することが期待されます。

Question 8: この論文中の記載で曖昧な部分を、その分野の専門家向けに詳しく説明してください。

この論文の記述に基づいて、専門家に対して明確化が必要な点は以下の通りです。

  1. MerizoのIPAエンコーダーについての詳細:
    論文では、MerizoがCα距離マップ、アミノ酸配列、およびバックボーンフレーム（Jumper et al., 2021に基づいて計算）を入力として取り、IPAエンコーダーを通じて構造の埋め込みを生成すると記述されています。しかし、IPAエンコーダーの具体的なアーキテクチャや機能、どのようにして構造の埋め込みを生成するのかについての説明が不足しています。このエンコーダーの詳細なメカニズムや、他の既存の手法との比較についても明確化が必要です。

  2. マスクトランスフォーマーデコーダーの役割と機能:
    マスクトランスフォーマーデコーダーがどのようにしてドメインと非ドメイン残基のマスクを生成し、予測されたドメインごとに信頼度推定を行うのかについての具体的な説明が不足しています。このデコーダーのアルゴリズムや、信頼度推定の計算方法に関する詳細が必要です。

  3. ドメイン割り当て方法の比較:
    論文の図には、Merizoを含む複数の方法（UniDoc、SWORD、DPAM）によるドメイン割り当ての例が示されていますが、これらの方法の比較についての詳細な分析が欠けています。各手法の割り当て結果の差異、精度、信頼性に関する比較データや、なぜこれらの手法を選定したのかについての理由が不明です。

  4. PSIPRED Workbenchの利用動向の解釈:
    PSIPRED Workbenchの利用動向に関する記述では、2022年の利用者数の減少がAlphaFold2の登場によるものと推測されていますが、その根拠や、2023年に再び利用者数が回復した具体的な理由についての詳細な分析が必要です。また、AlphaFold2の構造モデルの限界や、3D構造データの取り扱いに関する困難についての他の研究者の観察結果に言及していますが、それらの具体的な内容や参照先が明記されていません。

これらの点について、論文の著者はより詳細な情報を提供する必要があり、それによって研究コミュニティが手法の有効性や限界をよりよく理解し、適切に利用するための基盤を築くことができます。

Question 9: 本研究で用いたデータセットを網羅的に列挙し、名前やURLなどがあればそれらも含めて詳しく説明してください。

この研究で使用されたデータセットの完全なリストは、提供された抜粋からは特定できません。ただし、抜粋にはいくつかの主要なバイオサイエンスデータリポジトリとウェブサービスが言及されており、これらは研究で使用される可能性のあるデータセットやツールに関連しているかもしれません。以下は、言及されているリソースのリストと、可能な場合はそれらのURLです。

  1. NCBI (National Center for Biotechnology Information): https://www.ncbi.nlm.nih.gov/

  2. EBI (European Bioinformatics Institute): https://www.ebi.ac.uk/

  3. RCSB PDB (Protein Data Bank): https://www.rcsb.org/

  4. STRING (Search Tool for the Retrieval of Interacting Genes/Proteins): https://string-db.org/

  5. CATH (Class, Architecture, Topology, Homologous superfamily) Database: http://www.cathdb.info/

  6. KEGG (Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes): https://www.genome.jp/kegg/

  7. InterPro (Integrated resource of protein families, domains and functional sites): https://www.ebi.ac.uk/interpro/

  8. UniProt (Universal Protein Resource): https://www.uniprot.org/

  9. Elixir BioTools (A catalogue of bioinformatics tools and resources): https://bio.tools/

これらのリソースは、プライマリデータリポジトリや派生データリソース、ウェブサービスを提供しており、研究者がタンパク質の構造や機能特性を分析するために使用するツールやデータセットを見つけることができます。しかし、これらのリソースが実際にどのように研究に使用されたか、または研究に特有のデータセットがあるかについては、提供された情報からは明らかではありません。

研究の文脈で具体的なデータセットが言及されている場合、それらのデータセットの完全なリストと詳細、アクセス可能なURLを提供するためには、研究論文全体を確認する必要があります。

Question 10: 本研究を特徴づけるキーワードを日本語で提案し、ハッシュタグとして列挙してください。（５個程度）

#タンパク質ドメイン解析
#インターレジデュー距離行列
#バイオインフォマティクス
#データ駆動型革命
#ニューラルネットワーク

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？