落合陽一は何に怒っているのかよくわからない

元QuizKnockのこうちゃんの批判記事が炎上

　堀本　見氏のこうちゃんの批判記事が炎上した。表題は「あるインターネット芸人の凋落。他力で成功したのを自覚せず、悲惨な末路をたどること。」で、有料記事で具体的な相手は伏せている。

8/22にこうちゃんがこの記事について反応する。

このnoteは僕について書かれてるんですが(ファンの方は閲覧注意。結構悪く書かれてます。)、読んだ感想としては

「それはその通りだな。。。」

という箇所が多いなと思います！　だから参考になるし、素直に反省。色々考えなきゃな。… https://t.co/FhyskH5Pub

— こうちゃん (@Miracle_Fusion) August 22, 2024

　8/24に落合陽一が堀本氏の記事を「当事者相変わらず，人類のアテンションエコノミーに当人が寄生した人類の悪意や老廃物のようなコンテンツ」、「触りたくもない人の悪意のコンテンツ」、「カスみたいなコンテンツ」と痛烈に批判（というか論拠のない誹謗中傷に見える）。また、堀本氏の購買している読者も批判した。

みんなスクショして「引用」しようか．「著作権法上の引用の範囲内」で．当事者相変わらず，人類のアテンションエコノミーに当人が寄生した人類の悪意や老廃物のようなコンテンツに生きる人類であるのは間違いなく．触りたくもない人の悪意のコンテンツを見ているやつを皆で軽蔑しよう．私はカスみたい… pic.twitter.com/J2mstitxvc

— 落合陽一 Yoichi OCHIAI (@ochyai) August 24, 2024

落合陽一の中で何がアウトだったのか

　以下は落合陽一が添付した画像である。これは堀本氏の記事を画面キャプチャした引用である。この引用した記事を見るに、堀本氏は根拠に沿った批判で、誹謗中傷の類ではないと思う。よくある捻りのない自己紹介の企画。オチのない経歴の羅列。相手が分かり得ない誰得クイズ。最後の画像は論拠のない中傷なのかもしれないが、一部に思われる。
　結局、落合陽一は何がアウトだったのかはいまいち読み取れなかった。Youtuberに対する批判全般がダメなのだろうか。リスペクトがないからダメなのだろうか。これは評論じゃなく、誹謗中傷なのがダメなのだろうか。週刊誌の通俗なゴシップ記事は許されるのだろうか。
　そしてわざわざ見たくもない記事を購入し、Xで批判したのは何故だろう。
　僕には彼がよくわからない。