記事一覧
1 損害賠償請求訴訟について
突然ですが、「AはBだ」と主張したいときってどうしますか？原則的には「Aは〇〇だからBだ」というようにAとBを紐づける根拠を添えます。
例えば、「あいつ(A)はバカだ(B)」と主張するときは、「あいつ(A)はネットリテラシーがなくて承認欲求を満たすために自分の個人情報を自らSNSに晒すからバカだ(B)。」といった具合です。
一方で、根拠を示さず「あいつはバカだ！」とひたすら唱えても説得力に欠け
2 損害賠償請求訴訟に向けて
※この記事は新たな情報を入手した時点で調整状況等を踏まえながら随時更新しています。
Twitterの投稿者を訴える場合、被害者は弁護士等を代理人に立て、名誉毀損等の証拠とともにX社に発信者情報開示命令を申し立て、開示された加害者の情報を基に損害賠償請求訴訟等を提起します。
損害賠償請求訴訟を提起するには加害者の住所や氏名といった個人情報が必要になります。しかし、Twitterは匿名で投稿できる
3 発信者情報開示命令および提供命令について
※この記事は新たな情報を入手した時点で調整状況等を踏まえながら随時更新しています。
SNSにおける誹謗中傷について弁護士と協議を重ねた結果、まずX社を相手方とする発信者情報開示命令・提供命令を裁判所に申し立てることとなりました。
一般的に、Twitterの場合は被害者側が証拠を基にＸ社に開示請求を申し立て、加害者の個人情報を取得し、弁護士等を代理人に立てて訴訟を起こします。なお、通常は開示以外
4 発信者情報開示命令および提供命令の申立について
※この記事は新たな情報を入手した時点で調整状況等を踏まえながら随時更新しています。
特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律 第5条第1項の規定に基づき、Twitter, Inc.を相手方とする発信者情報開示命令および提供命令を裁判所に申し立てました。
5 発信者情報開示命令の決定について
※この記事は新たな情報を入手した時点で調整状況等を踏まえながら随時更新しています。
このたび、特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律(プロバイダ責任制限法)第5条第1項の規定に基づき、X Corp.(旧: Twitter, Inc.)を相手方とする発信者情報開示命令を地方裁判所に申し立てたところ、決定が発令されました。
これらの法的措置において、X(旧: T