『山月記』を読み直す――潜在的で捏造された「語り」

１．はじめに 人がこの世界を生きるとは、未決定性と予測不可能性そのものを生きることである。ところが可能性とは、そういう多様な生成変化のプロセスにあらかじめ決定性や予測可能性を持ち込み、この世界を貧しくする。ある出来事に対する別の可能性（「……という可能性もあり得た」という語り）を、小説の解釈に導入するとき、『山月記』の李徴の語る自己物語をどのように捉え直すことができるだろうか。「語り」は、つねに事後的に見いだされ、語られるに過ぎず、ゆえに「捏造」でしかない、というドゥルーズ