COVIDワクチン接種者は入院しやすい：CDCデータ
米国疾病予防管理センター（CDC）が6月15日に発表したデータによると、COVID-19ワクチンの入院に対する有効性は時間の経過とともにマイナスに転じた。
CDCが運営する病院ネットワークのデータによると、旧型のCOVID-19ワクチンを接種した人の入院に対する有効性はマイナス8％に急落した。
更新された2価ワクチンを1回接種すると、予防効果はゼロを超え29％になったが、89日を超えると予防効果はマイナス8％に戻った。
この推定防御率は、XBB株が米国で優勢であった1月23日から5月24日までの間、免疫系が低下していない成人を対象としたものである。このデータは、Investigating Respiratory Viruses in the Acutely Ill（急性疾患における呼吸器ウイルスの調査）ネットワークに参加している20州25病院のいずれかに入院した人のデータである。症例も対照者もCOVID様疾患で入院したが、症例はCOVID-19陽性、対照者はCOVID-19陰性であった。
CDCのRuth Link-Gelles博士は、米国食品医薬品局（FDA）がワクチン組成の更新を検討しているパネルにこのデータを提示しながら、「私たちは、入院に対して減少するパターンを見ています」と述べた。
Link-Gelles氏は、有効性がマイナスに転じた理由については特にコメントしなかったが、いくつかの有効性推定値の信頼区間が広いことを指摘した。
Moderna社とPfizer社が製造した二価ワクチンは、古いワクチンでは持続的な遮蔽が不可能になってきたため、入院や死亡に対する予防効果を向上させることを期待して2022年秋に導入された。
ワクチン会社がワクチンに利用するメッセンジャーRNA技術の発明に貢献したロバート・マローン博士によれば、ワクチンの有効性が否定的であることは、ワクチンを接種するたびに感染リスクが高まるというクリーブランド・クリニックの研究結果などの先行データと一致しているとのことである。
他の論文でも、感染予防効果は時間の経過とともにマイナスに転じると推定されている。データセットの中には、ワクチン接種を受けた人は入院のリスクが高いというものもある。
最近のある論文では、アメリカ人の何人かは3年以内に6回COVID-19の予防接種を受けているが、予防接種を繰り返すと免疫力が低下し、癌のような生命を脅かす病気にかかりやすくなると述べている。
この推定値は、CDC職員が年齢、性別、民族などの要因を調整した後でもマイナスであった。旧ワクチンを1回以上接種した人の最終接種からの期間の中央値は464日であった。二価ワクチンを接種したが効果が陰性化したグループでは、中央値は137日であった。
エポックタイムズ写真
2023年6月15日、米国疾病予防管理センターが発表したCOVID-19ワクチンの有効性に関する情報。(CDC via The Epoch Times）
その他のデータ
別のネットワークからのデータでは、時間の経過とともに予防効果はゼロに近づいている。
CDCのVISIONネットワークでは、XBBが主流になった後に免疫力があると判断された成人のうち、旧ワクチンによる入院予防効果は9％であった。二価ワクチンを接種すると、防御率は51％に上昇したが、接種後90日から179日後には20％に急落した。
2022年9月から2023年5月にかけて、同じネットワークで古いワクチンのみを接種した免疫不全の成人の入院予防率はわずか3％であった。
二価ワクチンを接種すると、遮蔽率は39％に上昇したが、119日を超えると11％に低下した。
VISIONには、カイザー・パーマネンテ・ノーザン・カリフォルニアやニューヨークのコロンビア大学を含む11州の施設が含まれている。
米国では、65歳以上の43％、2歳から4歳の0.6％を含め、各年齢層の半数以下が2価の予防接種を受けている。
CDCは感染に対する有効性に関するデータを発表していない。
XBBは1月に米国で主流となり、BA.5とその亜種を駆逐した。二価ワクチンには武漢成分に加えてBA.4/BA.5成分が含まれている。FDAは、2023年後半から2024年前半にかけて、XBBとその亜種をターゲットとしたワクチンの更新を計画している。
「ウイルスがさらに進化し、住民の免疫力がさらに低下し、冬の屋内に移動する時期にCOVID-19の再流行が起こることを懸念しています」とFDAのピーター・マークス博士は会議の中で述べた。
重篤な病気」に目を向ける
FDA関係者は、入院に対する予防効果がどんどん低下していく中で、いわゆる重症に対する予防効果、つまり集中治療室への入院や死亡に対する予防効果にますます注目している。
XBBが主流だった頃のVISION社のデータによれば、二価保険による重症患者に対する保護率は当初58％であったが、48％に低下しただけであった。
Investigating Respiratory Viruses in the Acutely Illness（急性疾患における呼吸器ウイルスの調査）ネットワークには、重症に対する防御率を推定するのに十分な症例がなかった、とLink-Gelles氏は述べた。
彼女は、二価ワクチンによる減少のパターンは、「一価ワクチンでわかっていたことと非常によく似ている」とし、米国当局は「ワクチンの有効性データのみに基づいて」ワクチン政策を決定することはないと述べた。
このデータの限界には、先行感染、つまり自然免疫のレベルが高いこと、ワクチン未接種者とワクチン接種者との間に潜在的な違いがあることなどが含まれる、と当局者は述べた。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？