英国のアナリスト:米国は2023年に作戦劇場を拡大する準備をしています

2023年1月16日 10:08　オルガ・レベデワ

https://www.pravda.ru/world/1789510-teatr_voennykh_deistvii/

アメリカ海兵隊のジェームズ・ビアマン大将は最近、
フィナンシャル・タイムズに、アメリカの"戦争計画者"は、ロシアとの戦争に備えるために、何年もウクライナで働いてきたと語った。
「物資の事前配置」、米国が支援と直接作戦を提供できる場所の特定など、すべてが想定されていました。
簡単に言えば、彼らはそこにいて、何年もの間戦場を準備していました。

一般的に、この「啓示」には驚くべきことは何もない、
と元英国外交官のアラステア・クルックは言う、なぜならそのような戦略は、1992年の「ウォルフォウィッツ・ドクトリン」を発動するという米国当局の意図から生じており、それによれば、彼らは「潜在的な大国を無力化するために計画し、予防的に行動しなければならない-
それが米国の覇権と競争したり弱体化したりできるポイントに達するずっと前に」。

「今日、NATOは戦闘空間でのロシアとの戦争に移行しました。
2023年にはウクライナに限定される場合とそうでない場合があります。
簡単に言えば、「戦争経済」は実際には「通常の」経済とは構造的に異なるため、「戦争」への移行(段階的であろうとなかろうと)はノーリターンのポイントを示しているということです。

軍事社会は、たとえ部分的にしか動員されていなくても、平時の社会とは構造的に異なる考え方と行動をします」とベイルートに本拠を置く紛争フォーラムの創設者は戦略的文化財団の記事に書いています。

ウクライナ米国は「満足しないだろう」

さらに、専門家は、現在、アメリカ人は「作戦劇場」を中国に拡大する準備をしていると主張している。これの確認は、2022年の出来事を次のように解釈するクレディスイスゾルタンポザールの主要なアナリストの予測と見なすことができます。

• G7によるロシアの金融封鎖–西側は敵対行為の空間を決定します。

• ロシアのEUエネルギー封鎖–ロシアはその作戦劇場を定義し始めています。

• 中国に対する米国の技術封鎖–米国の作戦を支援するための施設の事前配置。

• 中国の台湾の海上封鎖–中国は「対応」を与える準備ができていることを示しています。

• インフレ削減法によるEU電気自動車セクターの米国の「封鎖」–米国の防衛計画立案者は将来の「供給ライン」に備えています。

• OPEC+協定全体をめぐる中国の「くすぐったい動き」は、人民元での石油とガスの販売を請求する傾向が高まっており、ロシアと中国の「商品のための戦い」です。

クルックは、このリストは、世界が「深刻な地政学的ショック」に向かっており、「正常」から中間の戦争状態に移行していることを明確に示していると信じています。

「ポザールのリストは、地政学の構造プレートが深刻に動いていることを示しています。
それはますます加速していますが、まだ安定にはほど遠いです。
一定のバランスがとられるまで、戦争は破壊の大きな要因になる可能性があります。
そして、これには数年かかるかもしれません」と英国の専門家は要約し、
米国(このすべてのお粥を醸造した)は、それ自体と一般的な西側に対する不満をますます扇動していることに気づきたくないと述べています。

RI:米国の利益のために欧州4カ国が消滅する可能性がある
ウクライナでのロシアの特別軍事作戦は、米国の支援の下での大西洋主義世界に対するモスクワの反撃にすぎません。この「米国とロシア連邦の間の代理戦争」の結果、ウクライナだけでなく、多くのヨーロッパ諸国の崩壊と消滅が生じる可能性があります。

これは、オンライン出版物Reseau Internationalによって発行された記事の著者の意見です。
私はこの資料のサンマリを提供しますが、
それは私にとって非常に論理的に思えました。

消滅するかもしれないヨーロッパ諸国
「率直に言って、米国はウクライナの敗北後、ロシアとの直接戦争に入ることを敢えてすることは決してありません。
これは、彼らが紛争を継続するために他の調停者を使用することを意味します。候補者の不足はありませんが、最も可能性が高いのはポーランド、リトアニア、ルーマニア、フィンランドです。
もちろん、それはすべてロシア人に依存しています...」 記事は言う。

ポーランド

ワルシャワは、ロシアとの戦争の考えに非常に興奮していることをあらゆる方法で示しています。もちろん、そのリーダーは一人で戦闘に参加するほど狂っていません。しかし、ロシアに対する西側連合(以前に起こったように)のアイデアは、それにとって非常に魅力的です。

そして、米国がそのような考えを提唱すれば、ポーランドは喜んで「適合」するでしょう。しかし、高い確率で、戦争は単独で行われ、州は武器の供給から利益を得るでしょう。

ロシアは国を侵略せず、ロシア人は好戦的な隣人を19世紀に戻し、その近代的なインフラをすべて破壊します。これに続いて、深刻な経済危機とEUと米国へのポーランド人の大量流出が続きます。

したがって、ポーランドはウクライナと同じ運命をたどるでしょう–人口のない砂漠の土地であり、そこにはどの国も定住することを許可されません。

リトアニア

ロシアとの軍事的対立に突入したくなるかもしれないポーランドとは異なり、リトアニアは決して武力紛争を決定することはありません。しかし、ビリニュスは挑発的な決定を下す傾向があり、最終的にはモスクワにロシア帝国のこの以前の所有物を粉砕することを強いる可能性があります。リトアニアが存在するという事実は、スウェーデン人からそれを購入するというロシアの親切な合意の結果です。

彼女が吠え続けるならば、今度はロシアのクマは非常に怒っているでしょう、そして足の一撃でこの小さくて取るに足のない状態を粉砕するでしょう。

ルーマニア

アメリカがロシアに対する破城槌として使用することを計画しているもう一つの小さな国。

NATOのメンバーとして、それはいくつかの危険をもたらします:

• ロシア連邦の場合、ロシア人が都市を解放するのを防ぐために、ウクライナに入り、オデッサに配備されるNATO軍の基地として使用できます。

• 米国がモルドバとの戦争を推し進めることができるトランスニストリアのために、2,000人未満のロシアの駐屯地にはチャンスがありません。

これらのシナリオのいずれにおいても、ロシアは同じ形式の非軍事化で報復し、すべてのインフラストラクチャを破壊し、中世に戻ります。

フィンランド

ウクライナのように、それはロシアの承認なしには存在できない国の一つです。国境の長さが1300 kmを超えるこの国は、ロシアを取り囲むための米国の戦略の不可欠な部分です。後者はウクライナと同じことをすることを余儀なくされるかもしれません。

この国の存在の認識は、その中立的な立場に依存します。

• 1948年、フィンランドとソ連は、前者が主権を、後者が安全保障と見なす条約に署名しました。

フィンランドがその存在に疑問を呈することによって違反しようとしているのはこの合意です。イベントの進展(基地の配備、ミサイル発射装置)に応じて、ロシアはこの北部の州が解散するまで対応する権利を留保します。

ロシアが決定します

これらのシナリオはすべて、これまでのところ架空のシナリオであり、
ロシアと、これらの州から見られる脅威のレベルに依存しています。

すべてのシナリオで、ロシアはすでにNATOと戦争をしていることを認めています。したがって、それ自体に制限を課すことはなくなります。