タイプ４とタイプ９の違い

エニアグラムのタイプ４は、『芸術家（ドン・リチャード・リソ）』『夢想家（ヘレン・パーマー/レニー・バロン＆エリザベス・ウエイゲル）』とも言われる性格タイプ、
エニアグラムのタイプ９は、『調停者（ドン・リチャード・リソ/レニー・バロン＆エリザベス・ウエイゲル）』『仲介者（ヘレン・パーマー）』とも言われる性格タイプです。

それで、この両者の違いを書いてみたいと思います。
私は、自分のことをタイプ９と語る、（私から見ると）タイプ４に会ったことがありません。
でも、自分のことをタイプ４と語る、（私から見ると）タイプ９に会ったことは複数あります。

タイプ４がタイプ９的な社交性を発揮することはあまりありません。
基本が自分の 自分軸なんで、タイプ９ほど自分を周りと調和させないのです。
もちろん、タイプ４でも協調性があって、しゃべりも上手くて、コミュニケーション能力がある人もいます。４ウイング３が特にそうなります。でもそれは、タイプ３の力を使ったコミュニケーション能力です。

タイプ４は「切る人」でもあります。だから、自分から相手との関係を「切る」ことがあります。
何かあったときに、「つなげる」よりも「切る」ほうが楽なのです。
これは、何も深刻な事態での話でもなく、日常の中、ちょっとしたストレスで、カジュアルに「切る」方向にいくことがあります。

昔、タイプ４のＡさんがこんなことを言っていました。
「友達からメールが来ないの」
「仲の良い友達からメールが来ないの」
「いつもは、すごくメールでやりとりしてるの」
「すごく気になるの」
「すごく気にしてるの」
「でも私からは絶対メールしないの」
「すごく気にしているのだけど、私からは絶対メールしないの」
「メールが来るのを待ってるの」

まあ、このような感じです。

だから、「つなげる人」のタイプ２がタイプ４にとって必要な人になるのかも知れません（タイプ２はタイプ４の「分裂の方向」の人です）。
ちょっとでもストレスがかかるとタイプ４は「切る」方向に動きがちです。

このような「切る」動きや心理はタイプ９には無縁でしょう。

ではなぜ、タイプ９が、自分をタイプ４だと間違えるのか？
ここ最近使っているリソ＆ハドソンの段階の記述から引き出せば、
タイプ９の段階４に「感傷的」「他人を理想化する」「哲学者ぶる」、段階５に「遊離した」「とりとめのない空想」があって、このあたりで、自分をタイプ４に思うのかも知れません。
自分の世界に入るタイプ９さん、確かにいます。

その上で、私はここにもう一つ言葉を追加したいと思っています。
段階の記述にはありませんでしたが、タイプ９を表す言葉に「喪失」があると、私はとらえています。

周りとの良好な関係性が好きな『調停者』のタイプ９にとって「喪失」は大きなストレスとなります。
「喪失」とは「人との別れから来るストレス」を指しています。これは「失恋」であったり、「死別」であったりします。
タイプ９にとって、これらは、自身が求める良好な関係が断たれた（もしくは、こわれた）状態です。
当人は避けたいものなのですが、自分ではどうしようもないものです。

タイプ９にとっての「喪失」は、ストレスであり、心の傷です。
このときの心の在り様をタイプ９は、タイプ４としてとらえているのではないか？と、私は思っています。

追記
リソ＆ハドソンの『鉛の法則』（他人が自分の根源的欲求を満たしてくれない時の対応）のタイプ９に、

人とのつながりの喪失に苦しむことを恐れるため、タイプ9は、さまざまな方法で「関心を示さなくなる」ことにより、自分とのつながりを失ったと人に感じさせる。

とあって、「喪失」がありました。
さすが、リソ＆ハドソンといったところです。

本を読まずに、他人の書いたリソ・ハドのまとめから、単語を探していると、こうした見落としが起こってしまいますね。便利で、引用コピペが楽なので、やってしまいがちとなるのですが。。