タイプ６と日本人と集団主義ついて まだ書けない その２

Chaos_40kさんからの宿題にまだ答えられていません。

本文では、「日本は集団主義の国」であるのを前提にしているようですが…
日本はそこまで集団主義じゃなく、むしろガチガチな集団主義国は他のところに（欧米でも）存在するという事実を念頭に置いたほうがいいと思います。

「欧米」だからといって、必ずしも100%「個人主義的」にはなりませんよ。
むしろ日本並みの、あるいは日本よりもっと集団主義な欧米諸国だって多く存在します。（特に南欧、東欧諸国が…上のコメントで言及したロシア、ポルトガルもそうですね。）

いつもは忘れているのだけど、時折思い出す宿題です。
今回これを思い出したのは、今出ている本の中に日本の集団主義を否定する本を見かけたからです。

それで私の論の問題としては、
・日本はエニアグラムのタイプ６か？
・タイプ６は集団主義か？
・タイプに関係なく、日本は集団主義か？
・集団主義そのものの定義
の４つだと思っています。

ちなみに、Chaos_40kさんは「日本は集団主義」を問題にしていて、タイプ６は問題にしていません。

順番に考えてみたいと思います。

それでまず「日本はタイプ６か？」なのですが、
日本のエニアグラム使いさんたちの間では、私の知る限り、
「日本はタイプ６」が常識のように語られています。

ここでタイプの説明を入れると、
エニアグラムのタイプ６は、『忠実な人（ドン・リチャード・リソ）』『疑念者（ヘレン・パーマー）』『慎重な人（レニー・バロン＆エリザベス・ウエイゲル）』とも言われる性格タイプです。
私は、『知をもって関係性に生きる人』、安心・安全・安定が大切なタイプと説明しています。
タイプ６は、サザエさんのマスオさんタイプとも言われています。

その上で、エニアグラムの外国の指導者の中には日本を『夢想家』『芸術家』のタイプ４と見たり、
外国の投票サイトでは日本が『完璧主義者』「べき」のタイプ１となっていたり、
そういった目で日本を見ている人もいます。

私は、以前にも書いた通り、
タイプが正確に判別できていれば、その説明は広がるし転がるしつながるし預言性を帯びると考えています。

それで、日本に関して言えば、タイプ６ならそれができるのですが、タイプ４やタイプ１ではそこまで日本を説明できないので、
今のところ「日本はタイプ６」での説明を続けています。

ここで少し本件から横道にそれたことを言えば、
私がおこなう、人物の性格判別や、国民性の性格判別も常に異論が存在することを述べておきます。

話を戻します。
「日本はタイプ６か？」の次は、
「タイプ６は集団主義か？」となります。

これは本当だとリソ＆ハドソンやヘレンパーマーその他の本を読み込んでタイプ６と集団主義について書いたほうが説得力が増すのでしょうけども、今のところ面倒でそれに手をつけていません。

ちなみに、ネットで見たレベルの記述を見てそれらしいのを拾ってみるとこうなりました。

レベル１
「独立的」「独立独歩」「恐れを知らない」「自分に確信を持つ」

レベル２
「強い絆」「協調的」「当てになる」「頼もしい」

レベル３
「共同社会の構築者」「責任感がある」

レベル１の「独立的」なんて、集団に依存するタイプ６が本当に成長した果てにたどり着く境地ですね。これはタイプ６の究極の理想であり、現実的な話としては幻となります。

ちなみに、レベル１、タイプ６の到達点とは、

「安全を自分以外の人か物に依存しなければならない」の放棄

だそうです。

このように、同じタイプでもレベルにより、性質が変わってくることには注意が必要です。
私があつかうタイプ６日本はレベル５より下の普通の人たちです。

レベル３の「共同社会の構築者」の共同社会なんて集団主義と関係してると言えそうです。

レベル１からレベル３までは『健全な状態』の記述です。
次は『通常の状態』の記述です。

レベル４
「義務を果たす」「義務を負わされた」「忠誠な」「仲間である」「制度や教義を好む」

レベル５
該当なし

レベル６
「権威主義的」

そして『不健全な状態』

レベル７
「べったり依存する」「基準を完全に合わす」「悪い仲間」「服従する」

レベル８
該当なし

レベル９
該当なし

集団主義なときの状態を表すような記述はあるものの
特別 集団主義と思える記述はありませんでした。

他に、私がよく引用する記述から集団主義らしきものを探した場合

極端に党派的かつ権威主義的であり、他者を「自分に従う」人と「自分に逆らう」人とに厳密に分ける。すべての人が、われわれ対彼ら、部外者対部内者、友人対敵というように遠慮会釈なく二つの分岐にくくられる。「良くも悪くも私の国（権威、指導者、信念）だ」というのが彼らの態度である。誰かが彼らの信念に異議を唱えれば、自分の生き方そのものへの攻撃とみなす。

がこれに該当すると思います。

またレベルの高いタイプ６は集団の維持に励みます。
これは以下の記述が該当します。

健全なタイプ６は、自分のまわりで何か不適切なことが起きていることを感じ取ったり、自分が関与している組織の中で他者が力を悪用していることを察知したりすれば、怖れずに疑問を提起する。（略）しかし、これから見ていくように、通常のタイプ６はこういった状況になると怖じ気づき、（以下略）

書きながら思ったのですが、
エニアグラムにおいては、タイプＸ的集団主義だとかタイプＸ的個人主義が存在するのかも知れません。

ですからタイプ６的集団主義があればタイプ６的個人主義がある可能性があります。

この話はもう少し続きます。

蛇足
集団主義とか個人主義とか、外向とか内向とか、難しいですね。
Chaos_40kさんは、外向内向において、
「日本は『世界有数の超内向的な国』ですね」
と書いていて、「超」がつくかは分からないけども、日本の臆病さや外交下手を内向ととらえれば内向になるのかも知れません。
でも、視点をどこに置くかでこれもかなり変わってきます。

例えば、日本と韓国どちらが内向でしょうか？
日韓レーダー照射問題では、韓国がガンガン押してきて日本は負けています。

映画・芸能と世界に積極的に出て行っているのは韓国です。
こういう視点からだと日本のほうが内向で韓国のほうが外向となります。

ところが、韓国は歴史の中で一度も海外進出したことがない国です。
『戦略的思考とは何か 改版』(中公新書) 新書 – 2019/8/20
岡崎 久彦 (著)
という本において、
「韓民族は内向的な民族で膨張政策をとった事が一度もない」
と書いているそうです。

こういう視点からすると
「日本は『世界有数の超内向的な国』ですね」
に対し、
「韓国は『世界有数の超超内向的な国』ですね」
となります。

難しい話です。