フジ・ホールディングス放送法違反疑いについて

『フジHD、外資規制違反の疑い　社長認める「甘かった」（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース』

フジＨＤ、外資規制違反の疑い　社長認める「甘かった」（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース

これ、法律としては、どう対応するのが正しいのだろう？

フジテレビなどを傘下にする持ち株会社「フジ・メディア・ホールディングス（FMH）」が2014年9月までの約2年間、放送法の外資規制に違反していた疑いがあることがわかった。FMHは当時、違反の可能性を把握したが、公表していなかった。

法律では、過去に問題があっても隠していれば問題無しとするのか？
きちんと適応して、フジテレビをつぶすのか？
それにしても、朝日新聞、同業者に優し過ぎる。本当に違反であれば「違反」とだけ書けばよい。「疑い」という文言を入れて、判断をできなくしている（社長が「甘かった」と認めているのに）。

FMHは放送法の「認定放送持ち株会社」として認定を受け、複数の放送局を子会社として持つ。同法は、議決権の外資比率が20%以上の事業者は認定を受けられないと規定。違反すれば総務相は認定を取り消さなければいけない。認定がなければ、複数の地上波放送局を子会社として傘下に持つことができない。

日本は、エニアグラムのタイプ６の国で、タイプ６は、安心・安全・安定を大切にする性格タイプ。
それで、安心・安全・安定が崩れた混沌を嫌がるので、こういう場合、たとえ法律的には処罰するのが妥当でも、
直近の安定を取る可能性がある（まあ、法律なんて、タイプ６の国にとって、自分たち上級国民の安心・安全・安定を維持する方便なんです）。

ヤフーのコメントには、

違反すれば総務相は認定を取り消さなければいけない‥‥法令に基づいた厳正な対応を望みます。

これ認定取り消すのですよね？

なんて書かれているけども、
できないのでは？

それでもって、いつもは、ネットで法律を解説してみせるような人たちも口を濁すのでは？（法律よりも、自分の立場の安心・安全・安定が優先されるのでは？）

なんて想像している。