男女格差議論という名の沼
よくAC記事を見て頂いている方は大変申し訳ございません。
本当にごめんなさい。
先んじてこのような記事を書くことを謝罪致します。大半申し訳ございませんでした。
よくX(旧Twitter)にて論争される、男女格差。
女尊男卑やら男尊女卑やらとお互いがお互いを蹴落とし合い、我先に国からの補助をと求めてばかりの地獄みたいな論争をご存知でしょうか？
正直クソ程無駄な話し合いだと思うので、私はアレを「地獄」と呼称しています。
今回はそんな地獄に対しての個人的見解を語っていく記事です。
1.『隣の芝は青い』という言葉を知れ
近年のTwitterでは、ジェンダー指数がどうこうとか『男尊女卑ガー！』『女尊男卑ガー！』と騒いでお互いに殴りあってるのが散見されます。
ここで双方の言い分を見てみましょう。
男尊女卑、女尊男卑で出てきたポストをランダムに選出しています。
男尊女卑派閥
・男は産まれた時に価値が0だから社会的保証が多い(女性は子供を産むという価値があるため)
・海外に住んでみたら、『世間体』の名の元に意見が圧殺されていた事が分かった。
・イランとかと同じで、女性がレ○プされても警察は動いてくれない。
女尊男卑派閥
・「おばさん」発言は撤回まで追い込まれたのに、「キモイおじさん」は許されてるのはおかしい。
・女の涙は武器になるのに、男が泣いたら「男なのに泣くな」が通る
・男は娘と性行為をして懲役20年。女は娘を○して執行猶予。
まず第1として、比較して何になるんだ？ということが言えます。
男性は男性なりの悩みがありますし、女性は女性なりの悩みがあります。
双方に社会的利点があり、双方に社会的不利点があるんですよ。
女性は社会的保護が手厚い代わりに、女性だからと下に見られることがある。
男性は色んな仕事を任される代わりに、弱音を吐くことが許されない。
どっちかの性別になったら楽とか、男を下げて女を上げろ、女を下げて男を上げろとかそんな馬鹿なこと考えてる暇があったら今日の夕飯何食おうかなって考えていた方がまだ生産的です。Xに書き込んでる暇あったら良いもんでも食ってクソみたいなこと忘れたら酒飲んでパッパラパーになって全裸で踊ってたほうが明日を楽しく生きられるだろ。
人間、自分の嫌な事の方が印象に強く残るから自分は不幸だと思いたがる生き物なんですから、それを国に補填してもらおうなんてアホらしい。
不幸なのは貴方だけじゃないんです。
だからこそ『隣の芝は青く見える』んです。同じような芝なんですけどね。
しかし、この記事を見に着ている人はそんな上から目線な風俗説教を求めている訳では無いでしょう。求めているのはどちらが『マトモか』という話でしょう？
わかってましたよ。そうだろうなって。あーあ。火種だよ嫌になるコレだから人類って奴はよ。また戦争がしたいのかよアンタ達は。
お答えしましょう。
2.感情論ではなく実例を持ってこい
はい、ここからは比較して「まともではない方」をぶっ叩くだけの記事になりますよ。お気をつけて。
結論から言います。
正直、優劣付けるのであれば女尊男卑派閥の方が「相対的に」まだマトモです。
賞味期限と消費期限くらいの差ですけどね。過ぎていれば、どちらも好んで食べようとは思わないです。
1での例を見ていただければ解ると思うのですが、女尊男卑派閥は裁判などの実例を元に「コレはおかしいよね？」と、性別の格差について話しています。
判決や、実際に起こった出来事を元に、誰でも調べれば解る実例を比較して「女性が優遇されていますよね？」と相手方に伝えているので、まだ理解が及びます。
一方で、男尊女卑派閥。
中立的立ち位置を担保できず申し訳ありませんが、基本的にほぼ感情論なんですよ。これでは相手の理解を得られません。
1.での例を元に少しずつ解説していきます。
・男が生まれた時に価値が0だから社会的保証が多い
確かに、現状の男性の方が社会的保証は多いですが「男性が産まれた時に価値が0」というのは確実に感情論です。
そもそも根底の社会保障という点については現時点では保証格差解消のため、男性が育休を取れたり、男性の保証を女性も受けれたりと改善が続いています。
その上で貴方の理論に基づくなら、生まれた時に価値が0な人間に社会的保証を与えるのは正しいことだと思いませんか？そういうための社会的保証制度でしょ？と言われても仕方ありません。
この場合、根拠がそもそもが破綻してるんです。
根拠を別のものにして、改善の現状を理解した上で更にそれを進める文章であればまだ良かったかもしれませんね。
結論です。
この文章の場合、「社会的保証が多い」という実例の根拠が、「男性は生まれた時に価値が0」という個人の価値観にされてしまう事によって台無しになっています。
実例と実例の比較によって初めて信用は産まれるものです。
人は嘘をつくけど、起こった過程と結果は嘘つきませんからね。まずはその点を改善してください。まだ信ぴょう性が増します。
・海外に住んでみたら、『世間体』の名の元に意見が圧殺されていた事が分かった。
はい。色々言いたい所ではありますが大きく一言。
コレ何処が男女格差の話に繋がるのでしょう？
海外の人たちの井戸端会議と、君の度胸を比較したら何故男女格差が浮き彫りになるのでしょうか？
浮き彫りになったのは貴方の被害妄想だと思うのですが…。そもそも、井戸端会議で発覚する程度の世間体を気にしているのは、この意見を書いた貴方です。周りではありません。
と言うかそもそも「世間体」で圧殺される意見って日本国内に置ける「マナー」でどんな非常識なことを言ったのか理解が及びません。
この方が意見が通らなかったのは、『貴方に度胸がなかったからそもそも言えなかった』もしくは『その時の貴方の意見より優れた意見が他にあったから』です。
貴方が女性だからではありません。責任を貴方の性別に投げないで下さい。
結論です。
意見が通らなかったのは、貴方が女性だからではありません。基本的には。
事情を深く知らない我々からすれば貴方のソレはただの癇癪です。
もう一度、エビデンスを揃えて文章を作り直してください。口頭でこういう事があったよ、と言うのはエビデンスになりません。
「この国は男尊女卑である」という客観的な事実と、実態が必要なのです。
もし貴方の言う事が第三者から見ても明らかな真実なら、周りは動いてくれます。
・イランとかと同じで、女性がレ○プされても警察は動いてくれない。
素晴らしいですね。実例と実例の比較です。
イランという現状でも男尊女卑の残る国と、その現状が同じ日本を比較して「男尊女卑」と主張しています。
コレは今まで言ってきた私の指摘点に非常に合致しています。
まず最初にこれを書いた方に拍手をしてあげましょう👏
しかし惜しい所もあった。致命的に惜しいですね。非常に惜しい！
別にコレは男尊女卑ではなく警察の問題です。
そもそも警察は窃盗や万引き等で動く事の方が珍しい程です。
レ○プで動く事が稀なのは、こちらに該当します。警察が大きく動くのは大きな事件の時のみであり、例えばレ○プ＋○人とかなら確実に動きます。警察にとっては、罪の重さの優先順位があるんですよ。
補足しますね。
私自身がレ○プが大きい事件ではない、と言いたい訳ではなく、警察内部での点数になりにくい現状が問題である、と言いたいのです。
しかし、それでもレ○プの道徳的な罪の重さを私に解くならね。
俺も死んだ幼なじみが書いてくれた最後の手紙が入った財布は中身を抜いて捨てられて、ドブの中で見つかりました。
犯人は捜索すらされてないです。
窃盗はレ○プより軽いって言いたいんですか？
道徳的罪の重さで優先順が決められるなら、俺の財布を盗んだ犯人も一緒に捜せって動いてくれるんですよね？
犯人は捕まってません。二度と手に入らない形見をドブまみれにして、読めなくするのは軽い罪だって言いたいんです？
罪に重さなんてなくて、等しく罪人は罰せられるべきだと思うんすよ。レ○プは重いから警察は動けじゃなくて、罪があれば警察は動けって言う方が正しくないですか？
窃盗だって立派な罪やろがい！
↑と、感情論と同情に語りかける水かけ合戦になりますよ？
コレがやりたいならココに書込むことは推奨致しません。だっていつも君らX(旧ツイッター)でやってるでしょ？そっちでやってよ。
(こんな感情論振りかざす奴、話し合いできなさそうで話すだけ無意味だって思えませんか？)
正直コレに関しては警察内部での評価方法に問題があると思います。
だから警察側に言う方がいいんじゃないですかね？Xなんかで言うよりもさ(笑)
総じて、これは別に男尊女卑の問題の起点にはなり得ません。
結論です。
コレは男女関係なく、警察が動かないという警察の問題です。
男尊女卑のエビデンスとなりません。もう少し情報を精査しましょう。
以上の3つを個人的観点の元から添削しましたが、私が言いたいことは以下の三つです。
・問題定義したいなら、第三者でも分かる実例を出せ。そして比較しろ。
・感情論を出すな。主観的意見は問題点足りえない。
・扱う情報は精査しろ。ソースを確認し、本当にその問題に合致しているかを調べろ。
以上です。感情論は意見じゃありません。本日はこれを胸に刻んでお帰りください。
EX.「性的消費」という名のワガママ
番外編でございます。
男尊女卑派閥の皆様方が良く使いがちな、「性的消費」というお言葉。
その言葉を使う前に、ふとこの記事を思い返してください。
ここまで読んでいれば、の話ですが。
世の中には、ターゲット(狙うべき客層)というものがあります。
例を上げるなら、週刊少年ジャンプ。
少年誌、と書いてあるように「歳の若いひと(特に男)」がターゲットです。
(この場でのターゲットとは、狙う客層に幅広く深く刺さり、リピートをさせたい商品を作る事を言います。)
しかし、その商品は少年のみにその商品が刺さる訳ではなく、幅広い年齢、性別に親しまれる商品となっているわけです。刺さってリピートしてくれるなら、その人は「ターゲット」なんです。
これをここまで読んでいる方で、ジャンプの性的消費がどうこうと言っている方がいるとするならば、先に言っておきましょう。
貴方は週刊少年ジャンプのターゲットですらないです。
言い方を変えるなら、お客様じゃないんです。
レストランの商品サンプルをチラッと見て気に食わなかったから、店の中にズカズカ入り込んでクレームをぶちまけるモンスターです。
これを言うとジャンプを購入した！私は客だ！とか言いそうなので、先に反論しておきますね。
リピートして無いならターゲットじゃないんです。
週刊少年ジャンプは毎週買ってくれる人、もしくは連載コミックを買ってくれる人が客なのであって、1冊2冊買ってクレームぶちまけるだけの人間はターゲットじゃないんですよ。ただの購入者です。
ご理解頂けましたか？その上でいいますね。
やれアニメを見れば「性的消費が」
やれポスターを見れば「性的消費が」
それらを総括して「日本は遅れてる」
言い方が違います。正直に言いましょう。
私はサブカルチャーが気に入りません。それが好きな男も全員嫌いです。だからやめてください。
私が自由に生きる為に、この世から消えてください
↑こうです。
性的消費とか、男尊女卑とか大層な言葉なんて使わなくて良いんです。子供みたいに大きな声で、簡単な事を言えばいいんですよ。
でもそれだと共感されないから、政治を利用して大きな声を出すんですよね。
先程も言いましたが、貴方達がよく言うソレの根底にあるのは常に感情論です。
「私が不快に感じたから性的消費」
こんなモノが貴方達にとって正しい問題定義なら赤ちゃんと一緒ですよ。気に入らないから叫んで泣いて、それが正しいから直せと倫理を振りかざす。
それやって、運営が聞いた結果が今問題視されてる「ポリコレ」じゃないですか。
古き良き作品達が現代のクレームによって毒されていき、昔から作者によって作られたキャラクターたちの人格が歪められる。
文化的作品達が、現代の思想によって破壊されていく様は文化に対する破壊そのものです。
そもそも日本の作品が人気なのも、そういった
「現実の思想に囚われない、自由さがあるから」
なんです。
虚構であるが故に求められるんです。
皆様はコレらを問題定義する時に、よく言いますよね。
「現実にこんな女は存在しない！」
そうです、存在しないんです。
だからこそ楽しめるのです。だから求められているんですよ。
虚構故に求められているんです。だって現実の辛いことを、少しでも忘れる為の趣味だから！
読書も映画も運動も。趣味は、辛かったことを少しでも忘れるためのストレス発散なのです。
だからこそ、現実の問題や現実の事件、現実に起こったことはフィクションの世界に関係ないんです。
それを現代倫理と現代社会の問題持ち出して無理やりフィクションと現実をリンクさせる。
何がしたいんですか？
虚構と現実の区別がつかないんですか？
貴方達の方がよっぽど危険では？
そう言われたって仕方ないでしょう。事実、区別がついてない訳ですから。
「虚構の女性に対してこんな女は存在しない」
何て当たり前の事いって論破wとかやってるんですから。
そもそも貴方達の意見にに従って、物を作った所で全員不快にならない物作るなんて無理なんですよ。
貴方達が気に入らないのは、女性の性的消費じゃなくて「サブカルチャー」だから。
この文化自体がすでに国内外問わず人気になったので目の前から消える事なんて100%有り得ませんし、それ故にサブカルチャーが目の前に現れる度に貴方達は噛みつきます。
この前、駅のポスターだってそうでしたね。
「こういうのが性的消費だ！こういう風にものを書け！」
そう言ってポスターを添削しては界隈で賞賛していました。それが最初からお出しされた所で、貴方達が噛み付くのは時間の問題なんです。
貴方達が気に入らないのは、目に付いたサブカルチャーだから。
感情論じゃありません。理由もちゃんとあります。
貴方達の思考パターンを簡単に纏めてみましょう。
1.たまたま目に入った物がサブカルチャーだった。
2.勝手に「この絵に興奮する気持ち悪いオタク」を想像する。
3.自分がそれをされた気分になったから勝手に気持ち悪くなってXに投稿する。
4.私が気持ち悪いと思ったから性的消費だ！
これを言うと、イタコ論wとか言う人もいるので一応補足しておきますね。
貴方達は胸がデカくてクネクネしたポーズ取った女性が気持ち悪い、なんて訳じゃないでしょう。
もしそうなら、昼ドラやらのドラマ等で「女性が男性に対してエロティックに振る舞う」というドラマシーンに対して何か一つでも問題定義して燃やしたりとかしましたか？
貴方達のいう「進んだ海外」のドラマシーンの方が女性の性的描写が多いわけですが、何か一つでも問題視しましたか？
貴方達が問題定義するのは、常に漫画やアニメのキャラクター達です。
現実のセックスシーンに対して何か一つでも大きな問題にしましたか？
だから相手が謝罪文を出さなければ、貴方達のために動くこともしないんです。
「ただ気に入らない物を無理やり除去したい」という思考パターンが透けて見えるから。
しかもソレで自分たちの好きな物が逆に殴り返されれば適当な論法並べて「それは例外」
それは通らないだろ、と言われたってしょうがないでしょう。貴方達のやってる事は検閲にも等しい行為であり、表現の自由を完全に無視した差別行為に他なりません。
作品が国の発行しているものならまだしも、一企業が方針によってやりたい事やってるだけです。
貴方達が何かを言って、検閲するための資格はありません。
貴方達のソレは意見ではなく、ワガママです。
4.最後に
正直どっちもくだらねぇよ。という極論は置いといて。
その上で、意見とも言えないような感情論をぶちまける派閥が暴れてる現状が下らなさすぎた為こんな記事を書きました。
これやるとね。変な界隈で燃えた時に
「🤓<ｵﾝﾅｶﾞｰ!」
「チー牛はこれだから…」
って意見が飛んで来るんですよね。
自分の意見に反論してくる奴は全員チビデブチー牛！というルッキズムに捕らわれた怪物達に何を言われた所で…という感じではありますけど。
差別なくしたいなら、先に差別するのやめましょう。指摘されたら受け止めましょう。
ま、そんな事出来るならこんな事になって無いですよね！
どうせこの記事も瞬間的なストレスにしかならずに同じことを繰り返しますから、この辺で終わりにしましょう。
〆は自称フェミニスト達にのっとり感情論で。
俺が不快にならない「議論」をしてくれよな。
では解散！
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？