あなたの結婚観は、共和党派？と民主党派？米国で結婚が党派的になったのはいつ?、なぜか?
米国の世論調査会社ギャラップ(Gallup)は2024年07月11日に、ジョナサン・ロスウェル哲学博士(Jonathan Rothwell, Ph.D.)とフランク・ニューポート哲学博士(Frank Newport, Ph.D.)による「When and Why Marriage Became Partisan(結婚が政党派的になったのはいつ、なぜか)」を紹介した。
ストーリーのハイライト
1980年以前は、共和党員と民主党員の結婚率は同等だった。
ここ数十年で、民主党員の結婚率は大幅に低下している。
民主党員の結婚支持姿勢は大きく低下している。
ギャラップが米国人の婚姻状況を1世紀近くにわたって測定した結果を分析したところ、数十年にわたり党派間の違いがほとんどなかったものの、共和党員と民主党員の結婚率の差は1980年代に開き、過去25年間でさらに拡大していることが明らかになった。共和党員と民主党員の人口統計上の差や経済状況の変化が一部原因となっている可能性もあるが、結婚の重要性と利点に関する態度の違い(共和党員は民主党員よりも結婚を重視している)ことの方がはるかに大きな要因であると思われる。これらの調査結果から、結婚率の低下は、文化的な変化(おそらく世俗化の進行や個人中心の規範への移行など)によって部分的に説明できることが示唆されている。 [1]
結婚が党派的になったとき
20世紀半ばの40年間、ギャラップは、中年の共和党員と民主党員(結婚適齢期の30～50歳)の結婚率にほとんど差がないことを記録した。[2]
しかし、1980年代に差が生まれ、民主党員の結婚率は急速に低下したが、共和党員の結婚率はそれほど低下しなかった。1990年代と2000年代にはさらに差が広がり、2010年代以降は共和党員の結婚率が民主党員の結婚率に近づいたため、やや縮まった。最新のデータによると、差は再び広がっている可能性がある。
長期的には、30～50歳の民主党員の結婚率は、1950年代と1970年代の時点で90%に達したが、1990年以降は60%を下回り、2021年と2024年の現在までに50%をわずかに下回る。無党派層でも同様の傾向が見られます。同じ期間に、共和党員の結婚率は 1965年のピーク時の90%から1990年以降は80%未満に低下し、2024年現在では67%となっています。
2000年から現在まで、共和党員の結婚率は平均して民主党員の結婚率を 18 パーセントポイント上回っています。一方、無党派層の傾向は民主党員の傾向に近いものです。
図版をクリックすると大きくなります。
ANES(American National Election Studies/アメリカ全国選挙研究)調査のデータも同様の傾向を示していますが、サンプル・サイズはギャラップの傾向から得られるものよりやや小さいです。ギャラップのデータと同様に、ANESデータでは1970年以前の結婚率に政党による大きな違いはなく、1970年から20世紀末にかけては中程度の差があり、21世紀に入ってからはこれまでより大きな差があります。どちらのデータベースでも、民主党員と無所属者の結婚率の低下は共和党員の約2倍です。
図版をクリックすると大きくなります。
党派間の結婚格差が拡大したのは、主に民主党員が結婚を放棄する傾向が強まっているためだ。民主党員のうち、結婚したことがないと答えた30～50歳の割合は、1979年から2024年の間に8%から26%へと3倍以上に増加した。対照的に、結婚したことがない共和党員の割合は、6%から12%へと大幅には増加していない。
一方、離婚率と別居率の党派間の格差は小さく、民主党員が同性パートナーを持つ可能性は共和党員よりわずかに高いだけである(2024年には2ポイントの差)(Meanwhile, the partisan gaps in divorce and separation rates are small, and Democrats are only slightly more likely than Republicans to be in domestic partnerships (a two-point difference in 2024))
無党派層の結婚率は常に民主党員とほぼ同調しており、1970年以前から1999年以降にかけて、ギャラップとANESの両方の情報源で同じだけ減少している。したがって、結婚の減少に社会的な力が働いており、それが民主党員と無党派層に等しく影響している限り、共和党員は傾向に逆らっていることで際立っている。
党派間の結婚率の差は、政党間の人口統計的差異によって部分的にしか説明できない(Partisan Marriage Gap Is Only Partly Explained by Demographic Differences Between the Parties)
党派への帰属意識は、いくつかの人口統計的特性と強く相関している。しかし、複数の変数を同時に考慮した統計分析では、共和党員と民主党員の結婚率の差は、年齢、性別、教育、人種または民族を調整した後でも残っていることがわかった。1980年以来、党派間の結婚率の差は、30歳から50歳の成人の間で19ポイントであった。上記の要因を調整すると、差はわずかに縮小し、16ポイントになる。
例として、結婚率の党派間の差は、学士号を取得した人と取得していない人で同じくらい大きいことを考えてみよう。 2024年の両党グループでは、政党に関係なく、学士号取得者と取得していない人の結婚率に14ポイントの差がある。共和党員では、学位取得者の76%が結婚しているのに対し、学位取得者でない人の結婚率は62%である。民主党員の場合、その数字はそれぞれ54%と40%である。
民主党員は共和党員よりも大学教育レベルが高い傾向があり、一般的に教育は結婚率の高さと関連している。その結果、共和党員と民主党員の結婚率の差は、教育を考慮すると実際に拡大する。
共和党員は民主党員よりもはるかに宗教的であり、宗教的な人は非宗教的な人よりも結婚する可能性が高い。それでも、宗教心は共和党員と民主党員の結婚率の差を部分的にしか説明できない。宗教を信仰する人と信仰しない人、宗教的な礼拝に頻繁に出席する人とそうでない人によって定義される宗教心の各カテゴリにおいて、共和党員は民主党員よりもはるかに結婚する可能性が高い。
具体的には、1980年以降のデータを使用したところ、宗教を信仰している成人は、無宗教(no religious identity)「無宗教(nones)」と答えた成人よりも結婚する可能性が10ポイント高いことが分かりました。しかし、統計モデルでこの宗教の尺度を調整しても、党派による結婚の格差はわずかに小さくなるだけで、16ポイントから14ポイントになります。
回答者を3つのグループに分類して、宗教礼拝への出席を分析すると、同様の結果が明らかになります。(Similar results are apparent from an analysis of religious service attendance, based on coding respondents into one of three groups:)
毎週またはそれ以上の頻度で出席する(attend weekly or more often;)、
少なくとも毎月出席するが毎週ではない(attend at least monthly but not weekly;)、
めったにまたはまったく出席しない(seldom or never attend. )。
これらの変数をモデルに追加すると、党派による格差は11ポイントに低下しますが、依然として非常に有意です。個人の生活における宗教の重要性の尺度を使用した場合も、同様の結果が得られました。つまり、結婚における党派による格差の一部 (ただし半分未満) は、政党による宗教の違いによって説明できるということです。これは、結婚率の違いを説明する際に、個人の幅広い宗教性よりも結婚に特に関係する価値観が影響していることを示唆しています。
図版をクリックすると大きくなります。
結婚に対する態度は党派の違いを説明するか？(Do Attitudes Toward Marriage Explain Partisan Differences?)
結婚率の党派間の格差の拡大は、共和党と民主党の結婚に対する態度の違いの拡大によってよりよく理解できる。この調査結果は、暗黙的または明示的に結婚に対する態度を測定するギャラップやその他の調査機関による傾向の調査に基づいている。
以前のギャラップの調査では、過去20年間でアメリカ人は結婚の重要性に対する態度がより緩和されており、これらの態度は政党によって異なり、セックス、子育て、生涯にわたるパートナーシップの計画などに関しては共和党が結婚に最も道徳的重要性を与えていることと一致している。たとえば、2021年から2024年までの集計されたギャラップデータによると、20〜50歳の民主党員の81%が結婚せずに子供を持つことは道徳的に許容できると答えているのに対し、20〜50歳の無党派層では71%、共和党員では64%である。これらの項目の傾向はせいぜい2001年までしか遡ることができず、党派間の結婚格差が小さかったときに結婚に対する党派的な態度が近かったかどうかはわかりません。さらに過去に遡り、結婚率の差が小さかったときに民主党と共和党の結婚の価値に関する見解が確かに近かったことを示す2つの項目が特定されました。
結婚した人は幸せかどうかという信念
結婚は時代遅れの制度であるという信念
末永く幸せに
理論上、結婚することで幸せになれると思えば、人々は結婚する動機を持つはずです。結婚と幸せが関連しているという信念は、結婚が幸福と関連していることを示唆する証拠があることを考えると、合理的な仮定であるように思われます。結婚した人は、結婚していない人よりも、自分の個人的な状況を「可能な限り最高の生活に近い」と評価する可能性が高く、これはすべての人種および民族グループの男性と女性に当てはまります。
しかし、多くのアメリカ人は結婚した人が幸せであるという考えに懐疑的であり、この懐疑論は民主党員の間で最も顕著です。 NORCの一般社会調査では、アメリカ人に既婚者は未婚者よりも一般的に幸せかどうかを定期的に尋ねています。政党別の結果は、結婚率の相対的な低下と一致する形で、時間の経過とともに変化しています。2012年の最新データでは、共和党員は民主党員の約2倍(46%対21%)でこの意見に同意する傾向にあります。1988年には、民主党員と共和党員の態度の差はわずかで、50歳未満の成人の大多数が同意していました。党派間の差は1988年から1994年にかけて拡大し、2002年までに縮小し、このデータが収集された最後の年である2012年時点では25ポイントにまで達しました。
一方、1988年には、結婚した人は一般的に幸せであるという意見に同意する傾向が最も低かったのは無党派層(わずか 43%)でしたが、民主党員よりもこの意見に安定感を示し、2012年には無党派層の31%が同意したのに対し、民主党員は21%でした。このように、結婚と幸せのつながりに対する信頼をすべてのグループが失った一方で、民主党員の減少幅は大幅に拡大しました。
図版をクリックすると大きくなります。
他の現代の証拠は、共和党員の方が結婚と幸福を結びつける態度をとる可能性が高いことを裏付けている。2023年のギャラップ調査では、両親に「結婚は互いへのコミットメントを強化することでパートナーシップを改善する」という意見に賛成か反対かを尋ねた。これに対して、25～50歳の共和党員の両親の67%が強く同意したのに対し、同じ年齢層の民主党員の両親は30%、独立した両親は45%だった(下の2番目のグラフを参照)。
結婚率の低下は、現代社会における結婚の重要性に関する信念の変化を反映している可能性もある。この種の態度を測定する古いデータは、成人に「結婚は時代遅れの制度である」という意見に賛成か反対かを尋ねた世界価値観調査から得たものである。[3]
1995年、25～50歳の米国民主党員は、共和党員よりも「結婚は時代遅れ」という意見に同意する可能性がそれほど高くなかった(10%対7%)。 2006 年までに、この質問に対する党派間の意見の差は 8 ポイントになったが、両大政党の過半数は依然としてこの意見に反対していた。
図版をクリックすると大きくなります。
しかし、二元的な尺度(賛成／反対)は重要な差異を覆い隠している。世界価値観調査のより最近のデータは入手できないが、2023年のギャラップによる親の調査では、同じ質問(「結婚は時代遅れの制度ですか？」)が、5段階の賛成・反対尺度で行われた。結婚した人は一般的に幸せであるという意見に強く賛成または賛成する人を「賛成」に、どちらともいえない、または少しでも反対する人を「反対」に再コード化したところ、2006年の調査と同様の結果が得られた。党派間のギャップは依然として高く、共和党支持者の親の賛成は6％、民主党支持者の親の賛成は14％だった。しかし、このコード化では、不一致のレベルの重要な違いが無視されている。共和党支持者の76％がこの意見に強く反対したのに対し、民主党支持者ではわずか29％、無党派層では44％だった。民主党支持者の親の大部分(37%)はどちらにも賛成も反対もしていないが、共和党支持者では10%、無党派層では27%だった。これらのデータから、共和党支持者の大多数は反結婚感情を強く否定しているが、民主党支持者の大多数はそうではないことが明らかだ。
結婚の重要性に関する党派間の違いのさらなる証拠は、同じ2023年の親調査の関連項目から得られる。この項目では、「適切な時期に子供が誰かと結婚することを望む」という意見に賛成か反対かを回答者に尋ねた。25～50歳の親のうち、共和党支持者の75%が強く賛成したのに対し、無党派層では54%、民主党支持者の43%が賛成も反対もしていない。民主党支持者と無党派層のかなりの割合がどちらにも賛成も反対もしていない(それぞれ30%と25%)。残念ながら、この項目には傾向はないが、結婚の価値に関しては、現代の共和党支持者と民主党支持者および無党派層の間には大きな態度の違いがあることが確認できる。
図版をクリックすると大きくなります。
議論と結論
ここ数十年、若い世代のアメリカ人の結婚率は、共和党員よりも民主党員と無党派層で大幅に低下しています。年齢、教育、宗教など、両党間の人口統計上の相違は、この相違を部分的にしか説明できません。そのため、結婚に対する態度の変化がより大きな要因である可能性が高くなります。
特に、民主党員と無党派層は、結婚が幸福につながると信じる傾向が共和党員よりはるかに低くなっていますが、過去数十年間はこれら 3 つのグループの見解は似通っていました。同様に、民主党員は、結婚は時代遅れであるという考えを拒否する可能性が共和党員よりはるかに低く、これも 1990 年代半ばから変化しています。これらの態度の傾向は、民主党員と無党派層の親は、結婚が家庭関係の質にとってそれほど重要ではないと考えており、共和党員の親と比較して、子供が成長したときに結婚することを望む傾向が低いという、現在の他の証拠と一致しています。
結婚率の低下について、経済学者や社会学者がしばしば主張する別の説明は、貿易政策と技術の進歩の組み合わせにより高給の仕事が奪われ、女性の収入が大幅に増加したため、男性は魅力がなくなったり結婚に適さなくなったりしたというものである。しかし、この物語は疑わしい事実と論理に依存している。実際、男性の収入はインフレを考慮すれば 1960 年代から上昇しており、男性は女性よりも働く可能性が高く、高い賃金を得る傾向が依然として高い。[4] さらに、経済的な考慮が結婚の可否を左右するのであれば、結婚率は過去最高になるはずだ。なぜなら、男性と女性の収入は以前の世代よりも多くなっているため、収入を合わせることでこれほど経済的に利益を得られる立場に男性と女性がいたことはなかったからだ。
結婚が個人と社会にもたらす明らかな利益を考えると、結婚率の低下を理解することは重要である。ギャラップを含む最近のさまざまな調査では、結婚した成人は他の人たちよりも幸福に暮らしている可能性が高いことが示されている。 [5] 同様に、調査によると、平均的に、結婚した家庭で育った家族は経済的に安定し、子供はより良い結果を得る傾向があることが示されています。[6]
全米の結婚率が長期的に低下しており、特に民主党員と無党派層で顕著ですが、これがなぜ起こったのかという疑問が生じます。この記事でレビューしたデータは、民主党員と無党派層の結婚率が共和党員に比べて低いのは、結婚に対する態度の違いが主な原因であることを示唆しています。今後の調査により、これらの態度の違いの背後にあるものが明らかになるでしょう。
最新のギャラップニュースの洞察と更新情報を入手するには、X @Gallup をフォローしてください。
https://x.com/gallup
ギャラップ世論調査ソーシャルシリーズの仕組みについて詳しくは、こちらをご覧ください。
https://www.gallup.com/201200/gallup-poll-social-series-work.aspx
[1] Welzel, Christian. Freedom rising. Cambridge University Press, 2013.
[2] Party identity is coded from the item: “In politics, as of today, do you consider yourself a Republican, a Democrat or an independent?”
[3] To measure partisanship, the survey asked respondents which party candidate they would vote for, so independents were not available for comparable analysis.
[4] See Winship, Scott. "Bringing Home the Bacon: Have Trends in Men’s Pay Weakened the Traditional Family?" American Enterprise Institute, 2022; Economic Innovation Group, "The American Worker: Toward a New Consensus," https://eig.org/american-worker/#eig-explore-the-data
[5] Rothwell, Jonathan. “Married Americans Thriving at Higher Rates Than Unmarried Adults,” Gallup, March 22, 2024. https://news.gallup.com/poll/642590/married-americans-thriving-higher-rates-unmarried-adults.aspx; Wilcox, Brad. Get Married: Why Americans Must Defy the Elites, Forge Strong Families, and Save Civilization. HarperCollins, 2024.
[6] Kearney, Melissa S. The two-parent privilege: How the decline in marriage has increased inequality and lowered social mobility, and what we can do about it. Swift Press, 2023.
https://news.gallup.com/poll/646793/why-marriage-became-partisan.aspx
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？