算定と検証の実際

排出量算定〜スコープ3 カテゴリー1②

カテゴリー1のポイントをもう少し、あと3つだけ。まず、第1点目。企業の購入は、以下の2つのタイプに区別されると、前回指摘しました。 1．製造に関連した調達 2．製造に関連しない調達スコープ3基準には1の例が示されています。ここで「あれっ」と思うものがありそうです。そう、3の「資本財」という表現。原文でも「Capital goods」となっています。不思議に思いながら、読み進めると、こうあります。「な〜んだ。やっぱり、カテゴリー2じゃん」ここで、カテ

排出量算定〜スコープ3 カテゴリー1①

それでは、スコープ3に入っていきましょう。まずは、カテゴリー1「購入した物品・サービス」です。スコープ3基準での定義は、こうなってます。算定する際、最も精度が高い方法は「積み上げベース」です。サプライヤーに算定をお願いして、排出量データを入手する方法です。具体的には、赤枠で囲んだデータを依頼します。場合によっては、サプライヤーにとってのカテゴリー9「輸送・配送(下流)」まで含めることもあるかもしれません。しかしながら、これは多大なマンパワーを必要としますし

排出量算定〜スコープ2 間接排出 ③

「削減系クレジットは使えない」これまでも、何度かご案内してきました。「既存のものから置き換えるのであれば、このレベルの機種を選択しますよね」という機種を選ぶでしょ?だけど、それよりも、遥かに効率がよい機種を導入するので、さらに削減できます。いやいや、全く新しい技術を使った最先端の製品を導入するので、圧倒的に削減できます。な〜んて言って、従来品(BAU：Business As Usual)との差分を「削減量」としてクレジット化したものが、「削減系クレジット」でし

排出量算定〜スコープ2 間接排出②

コーポレート基準におけるスコープ2算定ルールを、補完・改訂する形で「スコープ2ガイダンス」がリリースされていることを、前回お話ししました。その内容で、算定の際、知っておいた方がよいポイントをご案内。 1．自家発と購買電力の両者を使う場合自家発による燃料使用→スコープ1 購買電力量→スコープ2 あまりにも簡単ですが、これは「しなければならない(shall)」です。「差し引きの電力量」をスコープ2で報告すれば? ちょっと詳しく知っていると、思ってしまうかもしれません

排出量算定〜スコープ2 間接排出

スコープ1の次はスコープ2 間接排出。これについては、突っ込んだ話を紹介済です。スコープ3のカテゴリー3と絡めて解説しています。ご参照下さい。ですので、今回は別の視点の話をしてみたいと思います。まずは、前回同様、コーポレート基準の定義から。ここもやはり「所有または管理する」とありますね。この概念は、忘れずに算定業務を進めていきましょう。コーポレート基準では、スコープ2は特別なカテゴリーとしています。そう、スコープ2は温室効果ガス削減ネタの宝庫だと言っ

排出量算定〜スコープ1 直接排出

前置きが長くなりました。これまでの内容は、こちらからどうぞ。さて、算定企業は、GHGプロトコルに基づいて算定し報告する場合には、2つのオプションを持っていました。 SBT申請をするに当たっても、スコープ1とスコープ2は必須です。ちなみに、中小企業向けは、スコープ3はマストではありません。なお、IPCC第6次評価報告書の公表を受けて、ネットゼロ目標を採用する企業が増えていることを踏まえ、SBTは「ネットゼロ基準」を開発しました。それにおいても、当然ながら、スコー

排出量算定〜バウンダリの設定

算定の第一歩は「目的設定」であることを説明しました。以降の話は、「GHGプロトコルに基づいて算定し報告する」という前提で話を進めていきますので、ご了承ください。さぁ、次こそは計算だーとはならないのが、この業務。そうですね。「何を」算定するかを決めないと、ダメですよね。「算定対象範囲(バウンダリ)」を決める必要があります。対象範囲としては、以下の2種類の境界を考えます。 1．組織境界 2．活動境界「1．組織境界」は前回チラ見せした、こういうことです。

排出量算定〜はじめの一歩

前回は、「検証を受けることを前提に、排出量を算定してみましょう」というお話をしました。どうせやらざるを得ないのなら、さっさと始めて、先駆けてスキルアップしておきましょう、というお話です。今回は、実際に着手しましょうというお話。算定式は、各所で紹介されているので、勢い具体的にデータを集め出した方もいるかもしれません。いやいや、その前に、算定対象、バウンダリを決めないと始まらないよ。確かに、それはそうです。財務諸表における、子会社、関連会社の範囲のアナロジーで、

排出量算定〜今やらなくていつやるの?

昨年から今年にかけて、算定を支援するサービスを提供する事業者が急増していることは、以前ご紹介しました。着手した、着手する予定、すべきかどうか検討中。各社、置かれた状況により様々かと思いますが、事業継続のためには「やらない」という選択肢は無いと思います。アイドリングストップミラーレスカメラ AR/VR EV LED ZEV/ZEH 技術が変われば、制度が変われば、人が変われば….. 「あり得なかった」ことが「有り得る」ことに。さらには「当たり前」にも

販売した製品の使用による排出量(解説編)

前回、カテゴリー11についての、お題を出しておりました。次の二つのメーカーになったとして想像してみて下さい。販売した製品の使用に際し、どのような行為に対して、どのようなエネルギーを必要とするでしょうか。自家用車食パンどのような場面を、想像されたでしょうか。まぁ、そんなに難しく考えることではないのであっさりと。 A．自動車であれば、例えば、 1．移動するときに、ガソリン(軽油、電気)を使う 2．洗車するときに、水道水を使う B．食パンだと 1．焼くと

販売した製品の使用による排出量(出題編)

カテゴリー11「販売した製品の使用」メーカーにとって悩ましいカテゴリー。なんってったって、ストーリーを作らないといけないですから。作る側は、意外とお客様のことを知らなかったりしますし。算定初年度は手が回らないことが多いです。これについては、徐々に精度を上げていけばよいでしょう。今日は、そんな悩ましいカテゴリーの排出量について語りたいと思います。さて、次の二つのメーカーになったとして想像してみて下さい。販売した製品の使用に際し、どのような行為に対して、ど何

電力の使用による排出量(解説編)

4月29日のnoteで、電力事業に係わる事業者間で、「排出量はどのようにカウントされるのか？」という記事を書きました。今回は解説編です。復習しておくと、事業者はこの4者企業A：燃料採掘事業者企業B：発電事業者企業C：送電事業者・電気小売事業者企業D：最終需要家で、このような条件を付けていました。企業Aは採掘にあたり燃料のみを使用する企業Bは発電した電力を全て企業Dに販売する企業Bは自社では電力を使用しない企業Cは企業Bの電力を全量企業Dに送電

2022年5月の記事一覧