![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/78328574/rectangle_large_type_2_0f969dd5135b32fa7d57a4e9597c9ddf.jpeg?width=1200)
排出量算定〜はじめの一歩
前回は、「検証を受けることを前提に、排出量を算定してみましょう」というお話をしました。どうせやらざるを得ないのなら、さっさと始めて、先駆けてスキルアップしておきましょう、というお話です。
今回は、実際に着手しましょうというお話。
算定式は、各所で紹介されているので、勢い具体的にデータを集め出した方もいるかもしれません。
![](https://assets.st-note.com/img/1652263679683-Imf0l5S6ZG.png?width=1200)
いやいや、その前に、算定対象、バウンダリを決めないと始まらないよ。
確かに、それはそうです。
財務諸表における、子会社、関連会社の範囲のアナロジーで、考える賢い方もいらっしゃるかもですね。
![](https://assets.st-note.com/img/1652263797016-jpEQiTI0VN.png?width=1200)
ここで、いそいそと、出資比率データを調べ出すかもしれません。
しかし、その前にすべき、重要なことがあります。
何のために算定するのですか?
温対法の報告
補助金申請
組織、商品の脱炭素/低炭素化
CDP質問書への回答
SBTi申請
TCFD対応
環境報告書
サプライヤーからの開示要請対応
オフセット商品開発
J-クレジット申請
インターナルカーボンプライシング
それぞれにルールがあります。
温対法であれば、対象の活動が限定されています。
補助金申請であれば、CO2のみが対象だったり。
組織・商品の脱炭素も、全セクターから始めるのですか?
環境報告書では、自社にとって重要なカテゴリのみの公表なのでは?
オフセット商品開発では、対象となる商品の排出量のみですよね。
J-クレジットであれば、該当の方法論に従わなければなりません。
インターナルカーボンプライシングでは、事業領域毎の算定でしょう。
また、初回であれば、まずは大ざっぱに把握することを優先すべきです。
精度を上げようと思ったら、切りがない。コスト的にも人的にも。
毎年実施して、スキルアップしていけば良い話。
算定目的に応じた算定精度があるということを、覚えておいて下さい。
デファクトスタンダードのGHGプロトコルも、それを求めています。
テストの時は、いきなり解かず、全ての設問にざっと目を通してから〜
などと、アドバイスされませんでしたか?
それと一緒です。落ち着いて始めましょう。
ただ、目的の設定に当たっては、考えた経緯を記録しておくとよいです。
違う目的に流用する際に役立ちます。
折角、苦労して算定するのですから、様々な場面で使いたいですよね。
データ収集のしくみも残しておくようにしましょう。
仕事が人についてしまわないようにするためにも重要です。
あなたがいなくても廻るように、システムで担保する。
こうすることによって、全社のスキルが向上していきます。
さぁ、はじめの一歩、歩みを進めていきましょう。
![](https://assets.st-note.com/img/1652266219041-oa5b4n3ZbA.jpg?width=1200)
もしよろしければ、是非ともサポートをお願いします! 頂いたサポートは、継続的に皆さんに情報をお届けする活動費に使わせて頂きます。