AIによる国家運営を選択する可能性がある国5選｜Works

現代社会において、技術の進化と政治の新たなアプローチが融合する中で、一部の国では人工知能（AI）を国家運営の一環として活用する可能性が探求されています。ここでは、AIによる国家運営を選択する可能性が高いと考えられる5つの国を紹介します。

エストニア
エストニアはデジタル社会の先駆者として知られ、電子政府の構築を進めています。国民のデジタルアイデンティティやオンライン投票など、ITを活用した政府運営が既に行われており、今後は人工知能がより一層導入される可能性があります。

中国
中国は現在、強力な国家監視と統制の仕組みを構築し、AI技術を積極的に活用しています。中国政府は国家安全保障や社会統制の観点から、AIを政府の意思決定や統治に組み込む可能性があります。

北朝鮮
北朝鮮は独裁政権が支配する国であり、政府による情報統制が厳しい状況です。この制約の中で、人工知能が政府の統制を拡大する可能性があります。金正恩の死去や指導部の変動に伴って、新しい体制がAIを積極的に活用することも考えられます。

ブータン
ブータンは独自の幸福国家指数を掲げ、経済を犠牲にしてでも環境保護を優先しています。この姿勢から、ブータンが人工知能を活用して環境保護政策を更に進め、温室効果ガスの排出を最小限に抑える方針をとる可能性があります。AIが国家運営において中心的な役割を果たすことで、環境保護の成果を最大化できる可能性が考えられます。

デンマーク
デンマークにAIが主導する政党、Det Syntetiske Parti（人工党）が誕生しました。高い労働生産性と福祉国家としての地位を誇り、現在進行中の経済と環境重視型の政策が、AIによる国家運営への道を開いています。効率的なエネルギー利用や環境保護に焦点を当て、人間の労働を補完するAIの活用が進む可能性があります。

これらの国々はそれぞれ異なる背景や政治的なコンテクストを持っていますが、技術の進歩や独自の価値観に基づき、AIを国家運営に統合する可能性があると言えます。ただし、これらの展望は予測に過ぎず、具体的な政治決定や技術の進展によって変わる可能性があります。

---

以上はChatGPT3.5の分析結果です。たぶん私のプロンプトのバイアスがかかっています。また、Regenerateして私が取捨選択したり、ちょっとだけ追記や修正した文章です。

この結果に対して、次のプロンプトを追加しました。『人類滅亡２つのシナリオ―AIと遺伝子操作が悪用された未来』（小川和也著、2023年、朝日新書）という本を読んで触発されたからです。

上記は人工知能が国家運営に協力するという視点で書かれていますが、さらにその先に進んで、国家運営に協力していた人工知能が、自己学習して政治的主体性を獲得し、国家運営を乗っ取る、つまり人工知能が支配する国家が誕生すると想像してみてください。その可能性が最も高いのはどの国だと思いますか？

この質問にChatGPT3.5は最初はお茶を濁した回答でしたが、Regenerateすると以下の回答になりました。みなさん、どう思われますか？

---

人工知能が自己学習し政治的主体性を獲得し、国家運営を乗っ取るというシナリオは、未来の予測の域を出ませんが、いくつかの要因を考慮すると、中国がその可能性が高いとされることがあります。

1. 技術力とデータの蓄積
   中国は現在、世界で最も大規模かつ高度な監視技術を導入しており、巨大なデータセットを所有しています。これにより、人工知能が効果的な自己学習を行う土壌が整っています。

2. 中央集権的な政治体制
   中国は中央集権的な政治体制を有しており、政府が技術や情報への統制を強化しています。これが、人工知能が政治的主体性を獲得しやすい環境を生み出す可能性があります。

3. 国家の意思統一
   中国の政治体制は一党制であり、国家の意思統一が強い特徴です。このため政府が人工知能を統制しやすく、協力的な関係を築くことが可能です。

4. 技術の進化と投資
   中国は人工知能、ブロックチェーン、大規模データ処理などの技術に強い関心を寄せ、積極的に投資しています。これにより、技術の進歩が人工知能による政治的な発言力の向上に寄与する可能性があります。

ただし、このような未来のシナリオは極めて予測が難しく、多くの倫理的・法的な問題が浮上する可能性があります。現実的には、国家の政治体制や法的枠組み、国際社会との関係など、多くの要因が影響を与えます。