Web小説が書籍化されても同じ小説とは限らない 第一章第一話
第一章 Web小説と紙書籍は似て非なるもの
あらすじ
書籍化されたWeb小説を読んだ時。
同じ小説が文庫本だとドキドキしない。つまらない。
液晶画面か紙かの違いで、小説が別物に思えてくる。
文学を電子書籍で読んだ時も何かが違う。
Webで読んだら、文学がなぜか心に響かない。
これは違う。違うのだ。
それ、「脳」のせいかもしれないという評論です。
第一章第一話 Web小説と紙書籍、書き分けてます？
Web小説を書く。
紙書籍を前提にした小説を書く。
双方を書き分ける上で、注意するべき点は何だろう。それとも書き分けなんて必要ないのか。どうなんでしょう。
私は紙書籍化を前提にした公募に小説を応募するときは、パソコンで書いた小説を、必ずプリントアウトします。
液晶画面で読んでいた自分の文章をプリントアウトし、紙媒体で読み返してみた途端【まったくの別物】にしか思えなくなるからです。
ですから、必ず【紙】にした状態で推敲します。
これって、もう皆さん結構されていることみたいですし、今更な話で恐縮ですが。
それではなぜ、こんな違いが起きるのか。
同じ文章のはずなのに、液晶画面で読んだ場合と、紙で読んだ場合では、文章から受ける印象が全然違ってきてしまう。
私はもしかしたら、液晶画面で文章を『見る』時と、紙で文章を『読む』時とでは、最初に起動する【脳の分野】が違うのでは、と思っています。
ざっくり言うと脳は機能別に、
「前頭葉・頭頂葉・側頭葉・後頭葉」の４つに分かれています。
各分野の位置関係は、表記された漢字の通りです。
★理性や思考を司る分野……前頭葉
★視覚から情報を引き出す分野……後頭葉
もちろん、異なる役割を担う４つの分野は連動します。
私達は何らかの刺激に対して、脳のそれぞれの機能を経由して、何をどのように受け取り、考え、どうするのかを判断し、それを実行しています。
以上のことをふまえると、液晶画面で文章を『見る』時は、活字や画像など、目で見たものから必要な情報を引き出す【後頭葉】が優勢になる。
対して、紙書籍で『読む』時は、まず何が書かれているのかを、理解しようとする【前頭葉】が優勢になる。
……ような、気します。
気がするというのは、脳科学の専門家ではないので、あくまで「そんな感じがする」というだけの話なんですが。