シェア
ボルボラ
2019年11月9日 08:21
私の前回の記事に対して、緋娜さんから追記で再反論を頂戴しました。非常に素晴らしいので、私からの再々反論を加えるとともに、解説めいたことをしてみたいと思います。1．立論ー反論ー再反論の様相解説 私は「ヴィーガンは肉を食べるな」と「高校生なら勉強しろ」の共通性を述べ、前者を正しいと認めるならば、後者も正しいと認めなければならないという形で反論した。この論法はレトリックの分野において、正義原則を用
2019年11月8日 06:20
Note記事：『○○なんだから△△しろ』（緋娜さん） 読みました。最終行の正しさが光りますね。まずは2000字超を書き上げたことを心から賞賛したいと思います。しかしながら、同時に「叩いてみてほしい」との希望もあり、Twitterでの同氏との交流も鑑みると、とりわけ私には「反論」する義務があることかと思います。 というわけで、『実践：高校生なら勉強しろ』の部分について、私は「高校生なら勉強し
2019年11月2日 18:54
ツイッターで『女体だーい好き！こそオタクとこの社会の本音である！』なるブログ記事が流れてきて、なんとなくクリックしてみました。読んでみたら「あー、これは典型的なアレだわ」となったので、ツッコミを入れながら紹介し、議論術講座の足しにしていこうと思います。 ではよろしくどうぞ！「事実」は認めるけれども？ まず、筆者は直近の話題である「宇崎ちゃん献血ポスター」を含めたいくつかの表現物を引用し
2019年10月13日 04:36
とりわけ140字の制限があるTwitterで議論などをすると、お互いにメダパニにかかることがしばしばある。そういう議論をTogetterとかでもよく見かけることだろう。3人以上だともっと酷い。とにかくみんな混乱していることだけは分かるが、誰もいま一体何が起きているのか分からないのだ。 そうした混乱が起きる原因は大きく分けて3つある。すべての不明瞭なTwitter議論は、以下のような不明瞭さを
2019年10月9日 04:37
「主張型反論と論証型反論とは一体？」とTwitterでご質問を受けたので、リプライでかちゃかちゃと説明を入力していたのだが、140字に収めることに失敗。せめて1400字くらいは欲しいとなり、そうだnote書こうとなりました。 ただ、1時間後くらいに筋トレを始めたいという個人的事情がある。よってさくさく書くので、ディティールの甘さは許して下さいね！主張型反論 たとえば「タバコは禁止するべき
