「よかれと思って」について　　　　（ちょっと霊的視点）

誰か（大抵困っている人）に対して、こちらが多少の手間や面倒をかけることがある。
で、それが”よかれ”と思ってやったことでも、相手にその意図が伝わらないことが多い。
というか大体において伝わらないと思っておいていいｗ

人は助けたい、という欲求も生まれるもの。
実はそれもちょっとしたエゴだということに気づかずに。

そもそも”陰徳を積みましょう”とかいうけれど、そのほんとのところを知る（直観的に解る）人は少ないと思う。
誰かを黙ってお助けしましょう、という、その対象である”誰か”って何でしょうかという話ね。

シンプルに（深く）いえばこの世界は「自分＝相手」でありワンネス、そしてその先はワンネスという意識すらない（外れて統合する）わけなので、「誰かのために」と少しでも思った時点でそこにはエゴが挟まる。（だってそれも自分でもあるから）
分離を通して何かを感じたいだけ。
というわけで、意識できないところに、エゴが生まれているわけ。
だから”ボランティアは自己肯定ワークだ”というのもあながち間違いともいえないわけ。

‥とはいえ。
人間は（まだ）エゴを持って生きるので、とどのつまりそのエゴとどう折り合いをつけてうまく（？）やっていくか、ということになる。
”誰かのために何かをする”ということで成長を経験できることもあるだろうし、相手との関係の良化を通してさらなるコラボ経験ができたりする。
だから、基本的には助け合いの精神は素敵で大切。

‥だけど、あまりにもどちらか一方がgiveギブぎぶのオンパレードになるようだったり、相手からひとかけらの感謝もなさそうなら、やはりその関係はヤメたほうがいい。
無駄とはいわないが（それも経験だからね）、あまりバランスがよくない。

世界は天秤のようにして成り立っていて、とりあえず二つの端っこがある。陰と陽、光と闇、男と女、善と悪。で、そこにエネルギーの循環という要素があいまって、なんとなく（絶妙な）バランスをとっている。
giveだらけの人もtakeだらけの人も、そのバランスをコジラセているわけ。
与えているから善い、というわけではないのがミソ。
（もちろん人助けは基本、素敵なことではあるが）

自分が”よかれ”を発動しすぎていたら、少し他者と距離をおいてみる。
あげすぎていないか。甘やかしていないか。
（過剰なgiveはつまりは甘やかしているのだ）

そして、ただその人を信じることも大切。
「助けなくても大丈夫だよね、君なら自分でなんとかするよね。」
と。

変に厳しくしなくていいけど、助けようと思わなくていい。
それよりも自分に集中したほうが余程、人を助けるよりも調和した世界になったりするよねと思う。

それに、そもそも”よかれと思って”と意識している時点で無償ではない何か（自己承認欲求、他者への恩着せ、etc）が生まれてしまってるので、だったらやらない方がマシだったりするのであった。